La migliore risposta
Ci sono molti modi per rispondere a questa domanda. Inizierò prendendo la migliore squadra di sempre da ciascuna delle otto divisioni.
AFC East: New England Patriots
AFC South: Indianapolis Colts
AFC North: Pittsburgh Steelers
AFC West: Denver Broncos
NFC East: Dallas Cowboys (era doloroso da scrivere)
NFC South: New Orleans Saints
NFC North: Green Bay Packers (scusate amici di Chicago)
NFC West: San Francisco 49ers
LAFC South è stato facile perché solo una squadra lì ha vinto un Super Bowl (due sono squadre di espansione e uno è gli Oilers trasferiti). AFC East e North sono stati facili in quanto i franchise scelti hanno molti più titoli di chiunque altro nella loro divisione. AFC West è stato un po più difficile; i Raiders e i Broncos hanno entrambi vinto 3 Super Bowl, 15 vittorie di divisione e 22 presenze ai playoff. Denver è stato al Super Bowl più spesso, tuttavia (7 volte contro 4). Si può sostenere che Al Davis fosse più importante della proprietà di Denver per la NFL, ma non sono sicuro che si possa dire che la sua franchigia sia migliore.
NFC East è stata dura. I Dallas Cowboys vengono via con esso, tuttavia, con unaltra vittoria al Super Bowl (anche se i Giants hanno vinto i titoli NFL prima che i Cowboys entrassero in campionato), una vera squadra del decennio apparso negli anni 90 e la più alta percentuale di vittorie di qualsiasi squadra NFL. LNFC South è fondamentalmente un fuoco di cassonetto storicamente, ma a differenza dellaltra squadra che ha vinto un Super Bowl da quella divisione, i New Orleans Saints almeno non sono morti per ultimi in tutti i tempi nella percentuale di vittorie della NFL. I Bears and Packers sono testa a testa nella percentuale di vittorie, ma Green Bay ha più titoli prima del Super Bowl e più vittorie del Super Bowl. LNFC West non ha davvero concorrenza per i 49ers.
Di queste otto squadre, eliminerò i Colts, i Broncos e i Saints dalla contesa. Questo ci lascia i Patriots, Steelers, Cowboys, Packers e 49ers. Tutti i membri del 4+ Lombardi Club tranne i New York Giants. I Packers hanno la storia (anche se significava molti titoli vincenti in una NFL molto più piccola in unepoca diversa) e quattro trofei Lombardi. I Cowboys hanno 5 trofei Lombardi, lera Tom Landy e la squadra degli anni 90 che ha vinto 3 Super Bowls in 4 anni. I 49ers hanno lera Joe Montana degli anni 80 e una squadra abbastanza buona nei primi anni 90 che è arrivata alle partite del campionato di conferenza e alla fine ha vinto un Super Bowl con Steve Young. Gli Steelers hanno gli anni 70, alcune squadre decenti che non ce lhanno mai fatta e un paio di anelli negli anni 2000. I Patriots fondamentalmente possiedono il 21 ° secolo, ma nella migliore delle ipotesi erano mediocri per la maggior parte prima di allora.
Se il tuo criterio è un successo duraturo per un periodo di 20 anni, dipende dai 49ers o dai Patriots , e penso che tu debba dare il vantaggio ai Patriots per il Lombardi in più più tre campionati di conferenza extra. Ottengono anche il cenno del capo per la percentuale di vincita storica complessiva. Quindi, arrivederci San Francisco. Se sei più interessato a una squadra che è riuscita a vincere un Super Bowl in epoche diverse con QB e allenatori diversi, hai una scelta più difficile. Gli Steelers hanno il maggior numero di trofei Lombardi nel girone, ma hanno anche la peggiore percentuale di vittorie storiche (uno dei membri più anziani della NFL, non ha mai vinto un campionato nellera pre-Super Bowl). I Cowboys hanno la più alta percentuale di vittorie nella storia della NFL, cinque trofei Lombardi e un leggero vantaggio nelle apparizioni nei playoff e nei campionati di divisione (in una divisione che ha vinto 13 su 53 Super Bowls). I Packers hanno partecipato a tre campionati di conferenza negli ultimi 50 anni e semplicemente non sono stati bravi come i Cowboys o gli Steelers a meno che tu non voglia davvero valutare pesantemente quei primi titoli.
È difficile per me scegliere tra i Cowboys e gli Steelers. Penso che tu possa discutere per una di quelle squadre o per i New England Patriots. Questultimo si fa strada nella discussione facendo per 18 anni ciò che semplicemente non dovresti essere in grado di fare nellera moderna del gioco. Non puoi sbagliare con nessuna di queste tre scelte.
Risposta
Per farla breve, il team moderno le demolirebbe assolutamente.
Il problema nel prendere una squadra più vecchia e metterla a confronto con una squadra moderna è che la loro attrezzatura è patetica, la loro atleticità / forza complessiva è ridotta, i loro stili di gioco sono arcaici e prevedibili e sembrerebbero completamente persi.
usa unanalogia. Se prendessi Albert Einstein del 1921 e lo mandassi attraverso una macchina del tempo e gli chiedessi di interpretare Jeopardy, allora sembrerebbe un cervo alla luce dei fari. Probabilmente avrebbe risposto a tutte le sue domande in modo errato o probabilmente non si sarebbe preoccupato di rispondere. Questo è il problema. Non ha la conoscenza né la preparazione degli ultimi 100 anni di informazioni. La stessa cosa vale per la NFL.La squadra più anziana non avrebbe le conoscenze né il personale per fermare unoffesa moderna come lo spread, RPO, ecc.
Ma se hai dato ad Albert Einstein mesi di anticipo per adattarti al mondo moderno e fare surf Internet (era uno studente vorace) e ha dato a una squadra più anziana una offseason per accoppiarsi atleticamente e capire il moderno playbook, chissà cosa possono essere. Possono essere bravi come qualsiasi squadra che gioca in questo momento, possono essere nella media del campionato o possono essere terribili. Come farebbero è un puro ipotetico che nessuno saprà mai.
Ma basta parlare. Andiamo avanti e mettiamo ai box una squadra moderna contro una squadra più vecchia di 40 anni fa. Supponendo che non ci siano aggiustamenti.
Ho scelto i Pittsburgh Steelers del 1978 contro i Kansas City Chiefs del 2019
I Chiefs del 2019 sono i vincitori del Super Bowl più recenti presentati dal giovane superstar QB Patrick Mahomes e dal super pericoloso Legion Of Zoom e gli Steelers del 1978 sono considerati una delle più grandi squadre della NFL di tutti i tempi rappresentata dalla difesa Steel Curtain e carica di HOF su entrambi i lati.
Voglio prima mostrare la linea offensiva degli Steelers contro la linea offensiva dei Chiefs perché lascia a bocca aperta.
Contrasto sinistro: 62 262 Jon Kolb contro 67 315 Eric Fisher
Guardia sinistra: 61 255 Sam Davis contro 66 309 Andrew Wylie
Centro: 61 255 Mike Webster contro 63 300 Austin Reiter
Guardia destra: 63 244 Gerry Mullins vs 65 321 Laurent Duvernay-Tardif
Contrasto destro: 64 251 Ray Pinney vs 65 320 Mitchell Schwartz
Voglio dire che la linea offensiva degli Steelers è gamberetti. Sono grandi quanto un linebacker nella partita di oggi. RB Derrick Henry, Chiefs TE Travis Kelce e persino Steelers QB Ben Rothliesberger sono grandi se non più grandi di questi tizi.
Ora perché è significativo? Perché la linea difensiva dei Chiefs composta da Frank Clark, Chris Jones e compagni avrebbe assolutamente maltrattato quei guardalinee offensivi. Vivrebbero nel loro backfield. Se il pancaking fosse una statistica, probabilmente ne verrebbero in media 10 per trimestre. Ciò significa che Franco Harris / Rocky Bleier non avrebbe praticamente nessuna sala da corsa e Terry Bradshaw subirebbe pressioni su ogni gioco di passaggio e chissà licenziato in ogni gioco.
So che Bradshaw è molto rispettato dai fan della vecchia scuola ma il ragazzo era una macchina di intercettazione e ha un rating di passer in carriera peggiore rispetto a Geno Smith.
Quindi gli Steelers del 1978 che guadagnano yard, figuriamoci i punti, sarebbero estremamente difficili a meno che non si trattasse di un tipo di ricezione immacolata. I Chiefs 2019 non hanno esattamente una difesa délite, ma probabilmente ne sarebbero simili se dovessero giocare contro una squadra 40 anni fa.
Dallaltra parte del calcio. Il reato di Chiefs del 2019 dovrebbe onestamente reggere il confronto con la difesa Steel Curtain. La loro linea offensiva più grande, più veloce, più forte e persino migliore dovrebbe creare buchi per Damien Williams da sfruttare e darebbero a Patrick Mahomes tempo più che sufficiente in tasca. E questo è importante perché se puoi dare un quarterback, specialmente un elite, una volta, allora ti sceglierebbe. La difesa può coprire solo per così tanto tempo. Tyreek Hill, Sammy Watkins, Mecole Hardman e Travis Kelce avrebbero allungato la loro difesa come un elastico e chissà forse “muschietto” loro ogni possesso. Inoltre Andy Reid è uno dei playcaller più creativi del campionato, quindi puoi immaginarlo mentre fa qualcosa che confonderebbe completamente la difesa degli Steelers.
Quindi il verdetto finale qui è che i Chiefs del 2019 avrebbero demolito gli Steelers del 1978. da più TD. Ricorda che è come se prendessimo gli Steelers così come sono. So che alcune persone presenteranno cambiamenti alle regole e come gli Steelers siano più duri e come la NFL di oggi sia soft blah blah blah. Guarda, accetta il fatto che il gioco sia migliore che mai e non importa quanti cambi di regole passano, è comunque uno sport fisico duro.
E probabilmente ci sarà una squadra tra 20-30 anni che lo farebbe fai sembrare i capi del 2019 dei liceali. Questo è qualcosa che dobbiamo accettare.
Comunque cè la mia risposta a questa domanda. Spero ti sia piaciuta la lunga lettura.