Migliore risposta
Scienza.
Ragionamento non eccezionale, ma eccolo qui: Non hanno scopo di lucro. Non hanno proliferato riviste aggiuntive che suonano prestigiose esclusivamente in base al loro nome. La scienza è più disposta a ritrattare. Ci sono stati numerosi articoli controversi in cui il pregiudizio editoriale si adatta al mio pregiudizio (che può essere vagamente descritto come una differenza accademica americana rispetto a quella britannica). Mi vengono in mente documenti sulla natura più terribili di quelli scientifici. La scienza è decisamente migliore per lagricoltura. Penso che la scienza abbia una migliore prospettiva applicata.
Non sono lunico con alcuni di questi punti di vista: Altro su rapporti scientifici e documenti falsi
E per divertimento: Nature vs. Science, pt. 1 Articoli che hanno trionfato sui loro rifiuti
Sono abbastanza sicuro che non sarò mai in grado di pubblicare in nessuno dei due, quindi alla fine è soprattutto per divertimento.
Risposta
Mettiamola in questo modo: ci sono poche riviste in cui è più difficile pubblicare di Science o Natura .
Si tratta di riviste di grande prestigio. Una pubblicazione in una di queste riviste può consolidare una reputazione scientifica, far avanzare il rango accademico e aumentare in modo significativo il proprio status (e gli accademici bramano lo status).
Queste due riviste non sono strettamente legate a nessuna disciplina specifica come biochimica o immunologia e quindi trovare un pubblico un po più generale. Ad esempio, una ricerca pubblicata in Scienc e o Natura è spesso preso in considerazione dai media e gode di una notevole copertura e distribuzione. Anche questo piace agli accademici.
Immagino che il tasso di accettazione di entrambe le riviste sia inferiore al 10\%. La maggior parte dei contributi sono probabilmente “scrivania rifiutata” (cioè, leditor deciderà saggiamente di non sprecare il tempo di un revisore). Se larticolo ha valore, passerà attraverso un rigoroso processo di revisione, a cui la maggior parte degli articoli non resisterà.
Lordine gerarchico tra le riviste accademiche di alto livello ora è spesso misurato da un cosiddetto fattore di impatto , di per sé una misura della frequenza con cui gli articoli di giornale vengono citati o citati. Sia Natura e Scienza hanno fattori di impatto molto grandi, molto vicini alla parte superiore il mucchio. Sotto questo aspetto sono paragonabili alle principali riviste mediche come The New England Journal of Medicin e e The Lancet .