Migliore risposta
Per me, giù le mani Stagione 2
Lo spettacolo ha fatto passi da gigante dopo la prima stagione. La prima stagione, dicono, è la replica esatta della versione britannica. Non sono un fan della versione britannica. È stato molto blando per me.
Dopo la seconda stagione, onestamente non mi è piaciuta la fusione della filiale di Stamford con quella di Scranton. Era super caotico e totalmente inutile. In primo luogo, perché la maggior parte dei nuovi personaggi erano solo per uno o due episodi e si sono dimessi e se ne sono andati. In secondo luogo, quelli che sono rimasti nel cast permanente da allora in poi non mi sono stati molto simpatici.
Andy, è stato di gran lunga il personaggio più confuso e incasinato. Allinizio era un ragazzo con problemi di rabbia. Poi è stato mostrato come un altro Dwight e poi è stato mostrato come una persona affascinante. Poi è diventato di nuovo scortese nelle stagioni successive ed è andato sullisola lasciando Erin alle spalle. Poi torna. Voglio dire, non cè fine a quante volte il suo personaggio è stato sperimentato.
Inoltre, sembrava che fosse sul mostra solo per mostrare il suo talento canoro. Di cosa si trattava? Era semplicemente fastidioso.
Karen era a posto. Il suo ruolo è stato davvero essenziale per la svolta nella storia damore di Pam e Jim.
Quando Pam e Jim finalmente sono diventati una coppia: subito dopo la terza stagione, sono diventati noiosi.
Nelle stagioni successive, cerano ancora più nuovi personaggi che erano anche peggio.
Gabe, ugh, LO ODIO. Non capisco il suo ruolo nello spettacolo e perché è stato anche nominato un cast permanente? Solo la sua faccia mi fa arrabbiare. Più arrabbiato di Michael che si arrabbia quando vede Toby.
Erin, era carina e tutto, ma anche fastidiosa e aveva troppe storie damore di cui tenere traccia. Completamente inutile, ancora una volta.
Lo spettacolo è stato al suo meglio nel 2a stagione con tutto il suo cast originale e il suo fascino perfetto. Successivamente ha continuato a peggiorare sempre di più.
Risposta
Steve Carrell che lascia The Office significava che gli autori dovevano sostituire questo enorme personaggio con qualcuno che potesse riempirsi le sue scarpe. A quel tempo, Ed Helms stava iniziando a diventare grande grazie al film The Hangover (2009) e sembrava una buona idea sostituire Michael Scott con Andy Bernard.
Onestamente, penso che abbia funzionato allinizio , soprattutto grazie al personaggio di James Spader – Robert California – che ha portato una nuova dinamica allinterno dello spettacolo. La California doveva essere il Diavolo incarnato e James Spader ha venduto ogni parte del suo personaggio.
Quindi, scontrare lingenuo Andy preppy con il malevolo Robert California è stato piuttosto fruttuoso, e loro ne ha ricavato un po di distanza in miglia. Mi è piaciuta particolarmente la loro relazione durante lepisodio “ Mrs. California . “
Sfortunatamente, Spader ha lasciato lo spettacolo alla fine dellottava stagione, lasciando un grande buco a forma di California nei nostri cuori. Ho apprezzato il ritorno di David Wallace e penso che abbia funzionato in qualche modo, soprattutto grazie alla capacità di Andy Buckley di infondere nel suo personaggio questa ragionevole razionalità che lo ha reso un presenza calmante in uno spettacolo che stava per saltare lo squalo.
Anche la sua faida con Nelly è stata una pessima idea, anche se Catherine Tate è una gemma. Non ho mai comprato il personaggio di Nelly e penso che gli scrittori non sapessero in che direzione prendere questo personaggio. Ha avuto una sorta di tragedia nella sua vita che le ha dato più profondità, ma è servita solo da contrappunto alla meschinità di Andy. Ad un certo punto, erano entrambi i Michael Scott della serie, il che ha sempre fatto sembrare almeno uno di loro un idiota sgradevole.
Dato che Ed Helms ha dovuto lavorare su The Hangover III , ha lasciato The Office per un po e il suo personaggio doveva essere navigazione verso le Bahamas . Penso che questo sia il punto in cui il personaggio ha iniziato a diventare irrimediabilmente antipatico. Da questo momento in poi, Andy ha continuato a essere questo stupido insensibile che non poteva essere disturbato a inviare une-mail a Erin e si è comportato come un bambino ingrato.
Ciò che ha reso Andy così simpatico allinizio è stata la sua meraviglia infantile per tutto , la sua ingenuità e gentilezza. Era il ragazzo che ha regalato i 12 giorni di Natale a Erin e il ragazzo che è stato profondamente ferito dalla freddezza dei suoi genitori nei suoi confronti. Aveva questo aspetto manipolativo in lui, ad esempio quando ha convinto Michael a licenziare Dwight durante la stagione 3.
Ci sono abbastanza somiglianze tra Andy e Michael Scott che avrebbero fatto funzionare il suo personaggio, ma non lo erano. il problema. Ciò che ha reso il suo personaggio assolutamente insopportabile è stato il suo completo cambiamento a partire dalla stagione 9 . Penso anche che il suo rapporto volontà-loro-non-loro con Erin fosse sempre più irritante per molti spettatori, anche se in un certo senso capisco perché è durato così a lungo da quando questi due personaggi sono incredibilmente immaturi e hanno paura dellintimità.
La stagione 9 è stata una delusione per molte ragioni. Molte serie iniziano a diventare obsolete dopo un po perché non hanno abbastanza idee per sostenersi o si stanno allontanando sempre di più dalla loro premessa. The Office è iniziato come un mockumentary sulla vita in ufficio e ha sempre mantenuto una sorta di rispettosa distanza dai suoi personaggi “vite personali . Meno sapevi della vita familiare di un personaggio, più eri incuriosito. Sempre di più, abbiamo iniziato a ottenere informazioni e immagini delle vite personali dei personaggi che sembravano assolutamente inutili. Non avevamo bisogno di guardare Angela e Oscar che vivono insieme per immaginare quanto potesse essere folle quellaccordo per questi personaggi. Guardarli interagire quotidianamente è stato abbastanza istruttivo.
La necessità di ottenere un riepilogo rapido per ogni personaggio significava che la maggior parte di loro sarebbe stata gestita senza troppi pensieri. Andava anche contro ciò che rappresentava lo spettacolo , che è una sorta di realismo assurdo. The Office era inizialmente uno spettacolo su persone insoddisfatte in un noioso lavoro dufficio che non avrebbero mai ottenuto ciò che volevano veramente perché la vita è ingiusta. Alla fine, si tratta di come puoi ottenere ciò che vuoi se ci provi abbastanza e se sei onesto riguardo ai tuoi desideri (tranne che per Pam, fanculo Pam, è una perdente dallinizio alla fine). Ognuno ottiene ciò che vuole, che è la cosa meno soddisfacente che qualsiasi pubblico possa ottenere.
Per citare uno scrittore famoso (Joss Whedon): “ Don” t dai alle persone ciò che vogliono, dai loro ciò di cui hanno bisogno “.