La migliore risposta
Per la sempre maggiore ricchezza del paese il lavoro e il capitale sono importanti fattori di produzione. Gli altri due sono la terra e gli imprenditori.
I beni capitali sono necessari per la creazione di infrastrutture e industrie. Per la creazione di industrie sono necessari macchinari che sono buoni esempi di beni capitali.
Per il trasporto sono necessari treni, autobus, navi e aeroplani. Questi sono beni strumentali per trasportare le persone in modo confortevole. Così nei giorni moderni i beni capitali sono motori della crescita.
Risposta
Ciao, Annapurna, non è questo il nome di una montagna dellHimalaya?
Un bene capitale è qualcosa che fa altri beni o fornisce servizi. Un esempio: una scopa. Compri una scopa non per consumarla, ma per usarla per spazzare il pavimento. La scopa è un bene capitale perché “fornisce il servizio di un pavimento pulito. “
” Ovviamente i beni capitali possono essere difficili da identificare a volte. Ad esempio, una scatola di cartone che viene utilizzata per trasportare i muffin è un bene capitale? Forse no, se quella scatola di cartone viene immediatamente gettata in un cestino. Ma se la scatola di cartone viene utilizzata più volte per il trasporto di altre merci, ad esempio spille da bucato o matite, allora diciamo che la scatola di cartone ha “ottime proprietà”.
E come le valutiamo “proprietà capitale buono?” Alla fine la scatola di cartone sarà esposta a “usura” che è un deprezzamento, dopodiché la scatola di cartone verrà “ritirata”. Puoi misurare la durata nel tempo di quella scatola di cartone: sottrai il tempo che intercorre tra quando lhai presa e quando è stata ritirata. La teoria è che quando si acquistava la scatola di cartone sarebbe stata usata come un bene di capitale e quindi aveva un valore attuale netto: “il suo valore nel presente, in contrasto con un certo valore futuro che avrà quando è stato investito in composto interesse. “
Ora devi pensare come un contabile se vuoi sapere come gli” dei del capitalismo “valutano i beni capitali. Altrimenti, prendi solo un valore iniziale, quindi registra il valore alla fine, confronta i due e poi vedi quanto è stato apprezzato il capitale: Ecco un esempio Supponiamo che la tua scopa sia stata inizialmente acquistata per 1000 / – è durata tre anni e in quel lasso di tempo la scopa forniva 1500 / – di servizio, quindi la scopa forniva [1500/1000 ^ (1/3)] in modo che sia 1,5 a un terzo di potenza e otteniamo 1,1447. Quindi sottrai 1 e moltiplica per 100, e otterrai un aumento del 14,5\% in tre anni (composto continuamente). È un bel ritorno per tre anni. Compra più scope!
Quando i beni capitali vengono aggregati, come per scopi di contabilità nazionale, una teoria, un algoritmo, una metodologia, come vuoi chiamarli, è il metodo dellinventario perpetuo. Per il PIL degli Stati Uniti, il PIM è stato scelto praticamente di default perché ci sono così tanti diversi tipi di beni capitali, così tanti periodi contabili diversi, così tante fonti di dati per lo stock di capitale, il PIM è il meglio che puoi fare (la mia opinione – Ci ho lavorato al BEA). Fondamentalmente aggiorni il tuo capitale sociale su base continua. Vedi https://www.bea.gov/scb/pdf/2009/01\%20January/0109\_innovation.pdf per sapere come potrebbero cambiare le formule data l “innovazione”. Oppure potresti valutare direttamente il capitale sociale in un periodo di tempo a tua scelta, ma non arbitrariamente; diciamo “trimestrale” o “mensile” o se eri il responsabile di un impianto, quando hai fatto molte vendite o quando hai fatto molti acquisti. Sceglieresti un periodo, quindi si chiama “periodico”. È lopposto di “perpetuo”.
“Attività fisse, riproducibili, tangibili” sono le parole che il Sistema di conti nazionali dellOCSE (ovvero, come distinto dai NIPA statunitensi) usa anche per i beni capitali.
La misurazione dello stock di capitale negli Stati Uniti non è mai stata “quadrata” in base alla funzione perché ci sono un sacco di cose sul capitale, non solo quanto tempo dura, ma quanto intensamente viene utilizzato e quindi quanto tempo ci vuole per deprezzarsi, che le funzioni econometriche mancano di pesi per i fattori di capitale. Questo problema di base, insieme alle variabili mancanti e alla scarsa rappresentazione nei modelli (i campioni sono progettati in modo incompleto) hanno ostacolato gli sforzi per giungere a un accordo tra Economia e Contabilità su ciò che viene effettivamente misurato. In effetti la differenza tra le due discipline è stata a lungo una fonte di deviazioni dalla definizione e dalla specifica che rendono imprecisi i valori dei coefficienti dallaggregazione.
Pat