Quale è meglio, GarageBand o Pro Tools First? Non dispongo di prodotti Apple e non ho mai provato a registrare da casa con il mio piano e la voce.


Migliore risposta

Se tu non hai dispositivi Apple, non puoi usare Garage Band. Pro Tools First è una versione molto limitata di un prodotto Professional, con cui potresti trovare molto frustrante lavorare. Certamente lho fatto.

Se vuoi usare una macchina Windows, ci sono opzioni migliori (gratuite); Recentemente ho iniziato a usare Cakewalk e anche Reaper ottiene buone recensioni. Se vuoi semplicemente registrare laudio, cè Audacity.

Come diceva unaltra risposta, calcola cosa vuoi registrare e come molto vuoi modificarlo e rifinirlo in seguito, e quale hardware sei pronto ad acquistare e prendere la tua decisione in base a quello.

Risposta

Ci sono molte, molte opzioni là fuori . Ma considerando tutti i limiti di Garageband e il ritorno di Cakewalk e lesistenza di programmi come LMMS e Reaper (non gratuiti, ma il prezzo al dettaglio è estremamente basso), direi che Garageband non è il massimo. Inoltre, se parliamo di registrazione, allora Audacity lo farebbe. Ma presumo che tu stia chiedendo qualcosa di più della registrazione audio (perché anche Voice Memo sul tuo telefono funzionerebbe), giusto?

Il fatto è che, con gli altri suggerimenti, in realtà hanno mixer adeguati con gli autobus, che Garageband non ha. Inoltre, è abilitata anche la funzionalità side chain (che Garageband nasconde agli utenti). Queste sono funzioni cruciali perché molte tecniche di registrazione moderne non possono essere eseguite senza di esse!

Per non parlare, un altro criterio di una buona DAW è che è efficiente nelluso delle risorse di sistema. In altre parole, è efficiente per la CPU? È stabile? Trattenendo queste funzioni cruciali dal musicista, Garageband è una DAW estremamente inefficiente che richiede più plug-in per ottenere il suono desiderato. Ad esempio, nella maggior parte delle DAW se volessi il riverbero (stesso effetto su più strumenti), creerei un bus di riverbero, che richiede solo una singola istanza del mio plug-in di riverbero desiderato. In Garageband, devo applicare lo stesso riverbero, con le stesse impostazioni, a ogni singolo strumento e traccia audio che ne ha bisogno! La tua CPU ora sta impiegando attivamente cicli preziosi, elaborando lo stesso riverbero individualmente per il numero di volte “ x , quando avrebbe potuto riassumere tutto laudio e applicare il riverbero una volta, alla fine.

Come probabilmente puoi intuire, questo rende Garageband inutile per molti musicisti, specialmente quelli del settore EDM che fanno molto affidamento su sintetizzatori software intensivi. Tutto questo probabilmente andrebbe bene se Garageband avesse una funzionalità di “blocco”. Ma non è così. Né ha una funzione di rimbalzo sul posto o un modo semplice per registrare il tuo output internamente come Ableton Live. In altre parole, sentiti libero di fare i tuoi ritmi di 10 minuti, ma se vuoi fare un po di registrazione seriamente, ci sono software molto migliori, che sono in realtà molto convenienti, se non gratuiti!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *