Quale epoca era migliore per Roma: la Repubblica Romana o lImpero? E limpero sarebbe durato più a lungo se fosse stata una repubblica?

La migliore risposta

Penso che Roma avesse una responsabilità molto più grande come Impero, si stava espandendo enormemente , ma lo avrebbe già fatto, e lungo la pista si fanno molti più nemici per controllare la sconfitta e prendere il sopravvento.

Lera della Repubblica vide i romani finalmente sottomettere Cartagine e Roma era stata saccheggiata prima dai barbari durante lera della Repubblica, ma dopo Ottaviano Augusto e lo zio Giulio Cesare adottivo, lespansione divenne una cosa più grande e Roma prosperò, quindi ogni era non sarebbe stata facile in quei tempi, ma costruire un impero sarebbe stato un lavoro enorme.

Per quei tempi antichi Roma era uno straordinario impero avanzato, migliorando e imparando continuamente, imparando dagli arabi e dallest in direzione dellIndia e dalla Persia, quindi Roma aveva alcuni potenti avversari molto intelligenti e molto difficili mentre espandere il loro impero.

Per quanto riguarda la durata più o meno lunga difficile da dire, la Repubblica durava da 2 o 300 anni, poi il potere di Roma come controllo centrale era in circolazione per altri 4 o 5 secoli, quindi immagino anche che man mano che si allungava nel suo potere mondiale che altri regimi sarebbe in via di sviluppo.

LImpero di Roma non fu controllato centralmente da Roma in Italia in seguito e divenne meno un impero romano e più un impero misto europeo.

Come il il nord dellEuropa si sviluppò, lest a Costantinopoli e, naturalmente, il nord dellAfrica e le nazioni arabe che erano anche un impero e furono influenzate ed istruite dallestremo oriente dallIndia vicino ai confini della Cina fino al medio oriente

AND fino in Spagna.

Quindi lEuropa, gli arabi e le razze persiana e turca furono influenzati dallIndia e dalle regioni circostanti nellestremo oriente.

Dicono lImpero Romano durò più di mille anni, ma dopo Costantino, la scissione dellImpero si indebolì, quello che vediamo è un Europ Un impero si è sviluppato dai luoghi dellEstremo Oriente e dalle nazioni arabe dei nordafricani dalla Turchia e dalla Persia dai nordeuropei, dai popoli germanici inclusi gli anglo e dai primi romani dalle razze e tribù in Italia. I tedeschi sono un misto di molte razze europee.

Tutte quelle persone europei fino alla Russia e dagli uomini del Nord e dalle nazioni / tribù germaniche alle nazioni e tribù arabe del Nord Africa, dallIndia e dal LEstremo Oriente e il Vicino Oriente, i Persiani, i popoli turchi.

Quelle persone sono state la creazione di ciò che siamo oggi. Erano lImpero Romano, forse in un certo senso lo sono ancora.

Labbiamo iniziato da quella parte del pianeta.

Abbiamo poi sviluppato il resto del mondo scoprendo altri e persone istruite come i cinesi, gli indiani e gli asiatici, ci siamo trasferiti ovunque. In tutto il mondo, abbiamo trovato società avanzate anche in Sud America.

Il nostro popolo occidentale è il prodotto della Grecia e di Roma e credo che siamo ancora lImpero Romano.

Le nazioni arabe ci hanno insegnato molto con listruzione, ecc., quindi sono anche parte di tutto questo.

Quindi immagino che lImpero in un certo senso sia molto molto lungo e duraturo, ma forse dovremmo imparare un po di più su chi siamo tutti di quella parte del mondo.

Perché dobbiamo smetterla di litigarci.

Chi ti piace o non ti piace, potrebbe rivelarsi un parente. Chiunque può.

Ave Cesare!

Risposta

È difficile da dire.

Durante il periodo repubblicano, Roma si espanse nella sua vicina dimensione piena. A Roma si aggiunsero Spagna, Grecia, Anatolia, Siria, Italia, Nord Africa, Francia e Illyria. In altre parole, la più grande era di espansione per Roma avvenne durante la Repubblica.

La Repubblica era anche più egualitaria dellImpero. I cittadini hanno votato per i loro leader ei politici sono stati responsabili nei confronti del popolo, almeno in una certa misura. Se commetti un errore, perdi una guerra o crolli leconomia sarai incolpato e la mafia romana non perdona. I tribunali romani erano molto più indulgenti durante la Repubblica e concetti come le epurazioni di massa non esistevano. In effetti, anche uomini come Cicerone erano terrorizzati allidea di giustiziare politici traditori che cercavano di rovesciare illegalmente il governo.

Infine, la Repubblica ha prodotto generali e leader migliori. Per diventare una “grande parrucca” romana, dovevi fare qualcosa di grande. Vincere una guerra, approvare un importante atto legislativo, fare un discorso fantastico, guidare un movimento, risolvere un problema: tutto ciò potrebbe funzionare. Così Roma ha costantemente prodotto generali e leader di primordine come risultato di questo sistema. I più capaci sono saliti in cima e non importava da dove venissero, se erano capaci gli veniva data una possibilità.

Vedendo tutto questo è facile dire che la Repubblica era superiore allimpero . Per certi versi lo era, ma per altri non così tanto.

La Repubblica Romana aveva fatto il suo corso al tempo di Cesare.La generazione nata intorno al 90 a.C. ha vissuto alcuni dei momenti più turbolenti e terrificanti della storia romana. Voglio dire, immagina questo

  • Dopo la tua nascita, vivi le guerre civili tra Sula e Marius. Guardi mentre entrambe le fazioni prendono il controllo di Roma e massacrano decine di migliaia di persone senza pietà.
  • Quando diventi adulto assisti ai ribelli politici di Populares che tentano di iniziare una guerra civile solo per fallire
  • Da adulto la città di Roma diventa caotica quando Milo e Cladius iniziano a vagare per le strade con bande armate di gladiatori, attaccando elettori, politici e chiunque si trovi sulla loro strada. Tutti gli affari pubblici finiscono a causa di questo
  • Poi, a 50 anni, assisti alla guerra civile tra Cesare e Pompeo. Guardi come Marco Antonio massacra cittadini romani per le strade e vedi le famiglie in lamenti dei legionari morti.
  • Un paio danni dopo Cesare viene assassinato e la folla prende il controllo di Roma in un impeto di isteria di massa.
  • Poi sei testimone di una guerra civile tra Cicerone / Ottaviano e Marco Antonio
  • Poi Ottaviano e Marco Antonio si comportano bene e iniziano a “ripulire” Roma ancora una volta, uccidendo più di 3000 persone e prendendo il loro proprietà per finanziare UNALTRA GUERRA CIVILE
  • Cè poi UNALTRA guerra civile tra gli eredi di Cesare e gli assassini di Cesare
  • Cè poi una piccola guerra civile italiana tra Ottaviano e il fratello di Marco Antonio
  • Cè poi una carestia dovuta a un blocco imposto da una flotta romana ostile
  • Cè poi unaltra guerra civile che travolge la Sicilia mentre Ottaviano cerca di rimuovere la flotta che causa la carestia
  • Cè poi unaltra guerra civile tra Antonio e Ottaviano.

A questo punto, ti stai avvicinando a 70 e muori. Immagina questa vita, immagina di vivere tutto questo. Ogni pochi anni cè unaltra guerra civile, carestia ed epurazione.

Questo dovrebbe dimostrare il mio punto: la Repubblica era morta. Non solo era impantanato in un conflitto costante, ma era anche incapace di governare efficacemente. Le fazioni politiche avevano preso il controllo del sistema e distrutto lintero governo romano.

Questo è il motivo per cui i romani cedettero volentieri il potere a Ottaviano. Sapevano benissimo cosa stava succedendo e non se ne curava più. I romani erano fieramente orgogliosi del loro sistema repubblicano civilizzato e lo cedettero solo per un po di stabilità e normalità, che era stato fornito da Ottaviano.

LImpero non era molto più stabile, ma almeno era un po più stabile. Ci sono stati generalmente decenni di pace e ordine con brevi periodi di caotiche lotte di potere.

Alla fine, è difficile dire quale fosse il migliore. Direi che limpero è migliore solo per la stabilità e lordine che offre. Cerano più buoni imperatori che cattivi imperatori e questo almeno contribuì a rendere forte Roma per secoli dopo la morte della Repubblica. Entrambi i sistemi erano però molto difettosi e non esiste una risposta facile.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *