La migliore risposta
Questa domanda nasce con un presupposto implicito, vale a dire che la Rivoluzione francese era importante. E mentre di solito pensiamo agli eventi che hanno la parola “rivoluzione” nel loro nome come importanti, a un certo punto entrerà in gioco il revisionismo storico. Ad esempio, con la Rivoluzione americana, certo, gli Stati Uniti sono diventati indipendenti, ma molti storici hanno sottolineato che lordine sociale delle ex colonie non è cambiato drasticamente a causa della Rivoluzione [1] – e gli Stati Uniti non sono diventati un grande potere anche per essere diventati indipendenti. Quindi la rivoluzione americana potrebbe aver gettato le basi per la grandezza americana in seguito, ma, beh, cè una ragione per cui la guerra civile americana riceve molto più inchiostro della rivoluzione americana.
Cè anche il questione collegata di cosa precisamente intendiamo per “la rivoluzione francese”. [2] Questa definizione è di vitale importanza, e anche difficile da definire. Tuttavia, se andiamo con ciò che ha preso piede nellimmaginario popolare come i pezzi definitivi della Rivoluzione francese, ciò che si ottiene è un periodo di tempo che va dal 1789, quando furono chiamati gli Stati Generali e la Bastiglia fu presa dassalto, fino al 1794. , quando il regno del terrore terminò con la reazione termidoriana. Quando la rivoluzione francese è definita come questo periodo di cinque anni, in realtà vediamo che si tratta di un evento estremamente importante nella storia del mondo per una serie di motivi.
A metà del XVIII secolo, un intellettuale il movimento in Europa chiamato “lIlluminismo” prese piede. Lidea fondamentale dellIlluminismo “era che lepistemologia europea – come gli europei vedevano cosa fosse la conoscenza e come potesse essere acquisita – aveva bisogno di una revisione. In precedenza, lapproccio dominante allepistemologia in Europa era stato” chiedere alla Chiesa “. [3 ] [4]
Ovviamente, quando rivaluti come acquisisci conoscenza, inizi a rivalutare tutto ciò che pensavi di sapere. Quindi, ad esempio, il potere sovrano di un governo deriva da un mandato divino o popolare? E se si tratta di questultimo, cosa significa per quanto riguarda gli obblighi di un governo nei confronti del suo popolo? O un altro esempio: esiste una ragione divina per rispettare i propri superiori sociali – o anche tu hanno superiori sociali?
Queste erano domande profonde – e in gran parte dellEuropa non si spingevano troppo oltre. Voglio dire, certo, hai avuto i tuoi monarchi dellEuropa orientale che si circondavano di importanti pensatori dellIlluminismo e parlavano di dispotismo illuminato, ma fino a che punto è arrivata la riforma sostanziale? Non tanto. E mentre i leader della Rivoluzione americana sono stati certamente ispirati da pensatori politici dellIlluminismo come John Locke, quando hanno detto cose come “tutti gli uomini sono creati uguali”, molto ovviamente non lo intendevano. [5] E anche di più cosa importante, le Tredici Colonie erano esattamente questo: colonie. Erano una zona arretrata che gestiva lindipendenza principalmente attraverso lintervento dei francesi ed essendo in grado di prendere abbastanza pugni da far sì che gli inglesi si indebitassero troppo per rendere lintero sforzo utile. , non erano davvero considerati leader di pensiero da troppe persone e poiché erano a un oceano di distanza, nessuno doveva davvero pensarci se non volevano.
Dal 1789 al 1791, i francesi Neanche la rivoluzione è stata poi così rivoluzionaria. Per la stessa Francia, certo, era molto importante che il feudalesimo fosse abolito e che fosse istituita una costituzione. È stato certamente un tempo estremamente breve per attuare riforme così sostanziali. Tuttavia, nonostante tutto questo, avevi ancora a che fare con una monarchia costituzionale e unaristocrazia. Sembrava un po decente come il Regno di Gran Bretagna. [6]
Ma nel 1791, il re Luigi XVI decise che non gli piacevano i cambiamenti, non gli piaceva lidea di altri cambiamenti e anche quello stava per sprangare il paese. Questa decisione finì per essere cattiva: fallì e, per averci provato, gli Stati Generali fecero un grande passo nella direzione rivoluzionaria e lo fecero ghigliottinare lanno successivo. Nel 1792 fu dichiarata la Prima Repubblica Francese.
Ed è qui che le cose si fanno interessanti, perché “è qui che lidea fondamentale dellIlluminismo di” ma è davvero vero? “Entra in gioco in maniera massiccia. Voglio dire, una cosa è dire “tutti gli uomini sono creati uguali”, ma unaltra è dire “no, davvero, non intendiamo solo tutti gli uomini ricchi sono creati uguali “ed è” un passo ancora più radicale dire “che significa che tutti gli uomini, non solo i ricchi, dovrebbero mantenere gli stessi diritti e coloro che si oppongono a quel principio dovrebbero essere puniti”.
Vale a dire che è nella Rivoluzione francese che vediamo le idee dellIlluminismo dare vita allidea della lotta di classe. Certo, avevate già visto rivolte contadine, ma quello che non avevate visto è stato il successo su larga scala in quelle rivolte.La Rivoluzione francese, daltra parte, ha visto le classi inferiori liberarsi delle catene che erano state loro poste dalle classi superiori. Naturalmente, ciò ha anche provocato il massacro dellaristocrazia attraverso luso della ghigliottina [7] e la soppressione della Chiesa cattolica in Francia nel tentativo fallito di evitare di tornare indietro.
Andando anche oltre, molti dei fondamenti della Rivoluzione francese sono delineati nellinfluente opuscolo in lingua tedesca del 1848 pubblicato in Inghilterra – Il Manifesto del Comunismo . Lotta di classe, religione come oppiaceo delle masse, tutto questo è realmente presagito dalla Rivoluzione francese e dai suoi successi nel rovesciare il vecchio ordine. [8] Prima della Rivoluzione francese, a volte avevi qualcuno che predicava lanarchismo o unidea simile, ma dopo, quando è stato dimostrato che il vecchio ordine poteva effettivamente essere rovesciato e lanarchismo, il comunismo e il socialismo non erano “solo un utopismo messianico a torta-in-the-sky , [9] queste idee fiorirono.
Potrebbero essere state limitate alla Francia, ma per una cosa: mentre ogni altro governo in Europa detestava ciò che veniva dalla Francia, [10] si dimostrarono completamente incapaci di fermare Gli austriaci furono particolarmente ostili alla Francia, con il risultato che fu la guerra della prima coalizione. In questa guerra, che durò dal 1792 al 1797, i francesi riuscirono in realtà piuttosto più che mantenere la loro repubblica: acquisirono il controllo di ciò che noi ora chiamiamo il Belgio e creiamo stati clienti in Italia. Questa seconda parte è davvero importante, perché mentre i francesi si intromettevano da secoli nella politica italiana, non erano mai riusciti a conquistare la penisola. La Francia post-rivoluzionaria, come risultò, era più forte della Francia pre-rivoluzionaria, che legittimò ulteriormente la sinistra politica [11] a livello globale.
Inoltre, i termini del Trattato di Campo Formio, che pose fine al War of the First Coalition, ha reso una guerra successiva quasi inevitabile. Ciò avrebbe successivamente portato allascesa di Napoleone Bonaparte e allesportazione esplicita di molte delle idee della rivoluzione francese durante il suo regno sulla Francia, in particolare, il sistema legale che è ancora alla base di una buona quantità di diritto dellEuropa continentale.
Questo pone anche le basi per il conflitto politico dominante del diciannovesimo secolo, quello tra conservatori, che in precedenza deteneva tutto il potere, e liberali, che in precedenza avevano pochissimo. Non è stata solo la Francia ad aver avuto più rivoluzioni nel lungo diciannovesimo secolo (1789-1914), ma è stato a causa della Francia che queste hanno avuto luogo. La rivoluzione francese ha infranto una barriera e la maggior parte del discorso politico nel diciannovesimo secolo in LEuropa era un argomento, spesso un argomento sanguinoso, sullopportunità o meno di ricostruire quella barriera e in che misura. Questo continuava ad andare avanti e indietro: Napoleone lasciò il posto al Congresso dEuropa, un sistema che fu profondamente alterato dalle rivoluzioni del 1848 in Europa e così via.
Per questo motivo, è davvero impossibile immaginare come sarebbe stato il diciannovesimo secolo in Europa senza la rivoluzione francese. È altamente improbabile che gli stati dellEuropa orientale sarebbero stati devastati dalla rivoluzione così comerano, e il conflitto tra liberali e conservatori non sarebbe stato il tema dominante del secolo. Allo stesso modo, non è sicuro se il nazionalismo italiano o tedesco sarebbe diventato movimenti politici forti – gran parte della loro ascesa ha avuto a che fare con la Francia che calpestava i vari stati tedeschi e italiani durante le guerre rivoluzionarie e napoleoniche. E sì, tornando al paragrafo precedente, se unideologia come il marxismo sarebbe nata o meno, figuriamoci se avrebbe preso piede o meno se non fosse stato per la Rivoluzione francese.
Questo per dire che non solo la rivoluzione francese ha avuto profonde ripercussioni nel corso del diciannovesimo secolo, ma ha avuto profonde ripercussioni anche nel ventesimo e il suo impatto deve ancora essere completamente sentito.
[1] Ricorda, i Whigs in Parlamento allepoca sostenevano molto i coloni.
[2] Se fossi incredibilmente irritante, potrei chiedere “quale?” Dopo tutto, la Francia ha avuto diverse rivoluzioni, tra cui rivoluzioni nel 1830, 1832, 1848, 1851 e 1871. Tuttavia, parlare di “rivoluzione francese” senza ulteriori precisazioni significa quella di cui Dickens stava scrivendo con A Tale of Two Cities .
[3] Ovviamente, non era lunico modo in cui le persone si occupavano delle cose, ma era quello più importante.
[4] Cera la questione della Riforma, in cui un gruppo di persone ha smesso di chiedere alla Chiesa cattolica. Ma, naturalmente, la maggior parte delle persone ha continuato a inquadrare la conoscenza in un contesto incentrato sulla religione.
[5] La schiavitù è lovvio esempio della loro insincerità, ma non è come se le elezioni allinizio della Repubblica vedessero il suffragio universale o un processo particolarmente democratico.
[6] Il Regno Unito non esisteva ancora.
[7] Di per sé uninvenzione democratica: tutti venivano eseguiti allo stesso modo e quel metodo era progettato per essere il più indolore possibile.
[8] Comunemente indicato come lAncien Regime.
[9] O più precisamente, che i passi iniziali per arrivare a quegli stati finali non erano impossibili. Che si tratti o meno di ideali utopici che non può essere praticamente realizzato è un dibattito che continua ancora oggi, ma nessuno dubita che tu possa abbandonare completamente il vecchio ordine.
[10 ] Alcuni parlamentari britannici sostenevano la Rivoluzione francese, in particolare il leader Whig Charles James Fox, ma erano quelli allopposizione, non la maggioranza.
[11] I termini “sinistra politica” e “destra politica “in realtà vieni fr om la rivoluzione francese. Il partito realista sedeva sul lato destro della sala in cui si riunivano gli Stati Generali, il partito repubblicano sedeva a sinistra.
Risposta
Prima di rispondere alla tua domanda, devo dirtelo che non sono affatto un insegnante di storia o un ricercatore di storia. Tuttavia, poiché sono francese, ho alcune nozioni al riguardo, nozioni che ho imparato a scuola.
In primo luogo, la principale conseguenza della rivoluzione francese è lapparizione della Repubblica in Francia e alla fine il suo dominio come sistema politico oltre che Democrazia: dalla fine del XIX secolo (dopo la sconfitta della Francia nella guerra “Prusso-Francia” del 1870), la Francia è sotto Repubblica e Democrazia (non prendo il triste periodo tra 1940 e 1945-1946).
Eppure questo non è stato un percorso pacifico per questa situazione …
Subito dopo la rivoluzione francese del 1789, ci fu unera “oscura” in Francia per 10 anni dove diversi ragazzi hanno preso il controllo della Francia e lhanno trasformata in una dittatura. Quellepoca si chiama “La Terreur” (Il terrore), e i più famosi di quei ragazzi erano Robespierre, Danton e Saint-Just.
Siamo ormai alla fine del XVIII secolo. Un generale francese, che in quel periodo combatteva in Egitto, venne a conoscenza di quei problemi politici e decise di tornare in Francia. Napoleone Bonaparte tornò così e prese il controllo della Francia, la trasformò in un “Consulat” e alcuni anni dopo in un Impero. Il periodo tra il 1792 e il 1804 è chiamato “Prima Repubblica” anche se era un misto di dittature. Durante il regno di Napoleone, ha messo in ginocchio quasi tutti i paesi europei in meno di 10 anni. Alla fine fu picchiato – poiché tutte le monarchie europee stavano combattendo contro la Francia – e fu mandato in esilio. I reali tornarono in Francia per alcuni mesi. Tuttavia, Napoleone è tornato dal suo esilio, ha ripreso il potere per “100” giorni fino a quando è stato finalmente sconfitto durante la famosa battaglia di Waterloo. Fu nuovamente mandato in esilio vicino allAfrica, dove morì alla fine.
Dopo di che, i monarchi ristabilirono la famiglia reale in Francia fino al 1848 (anche qui cerano diversi tipi di monarchie). Una seconda rivoluzione francese portò una seconda repubblica in Francia fino al 1854. Infatti un discendente di Napoleone Bonaparte fu eletto presidente poco prima del 1854, ma decise di diventare Emporor per mantenere il potere. Quel ragazzo si chiamava Napoleone III. Quindi fino al 1870 la Francia era un “Secondo Impero”. La Francia perse la guerra contro i tedeschi nel 1870 e la Repubblica fu ristabilita come “Terza Repubblica” fino al 1940.
Il resto della storia del sistema politico francese non è più influenzato direttamente dalle rivoluzioni francesi.
PS: scusami per gli errori che avrei potuto commettere durante quel piccolo e non dettagliato riassunto di una piccola parte della storia francese;)