Migliore risposta
“Quali libri sono stati rimossi dalla Bibbia e perché?”
La Bibbia ha una lunga storia e molta acqua è passata sotto i ponti. Ma sappi che la Bibbia nella sua forma attuale è completa. Nessun libro della Bibbia è perso o perso.
Tuttavia, Matt Slick in I libri perduti della Bibbia dimostrano che la Bibbia è stata alterata? ci fornisce queste informazioni penetranti:
Questi cosiddetti libri perduti non sono stati inclusi nella Bibbia per diversi motivi. Mancavano di paternità apostolica o profetica; non pretendevano di essere la Parola di Dio; contengono concetti non biblici come la preghiera per i morti in 2 Macc. 12: 45-46 o hanno alcune gravi inesattezze storiche. Questi libri non sono mai stati autorevoli, ispirati o scritti in modo autentico né dai profeti ebrei né dagli apostoli cristiani.
Tuttavia, nonostante questi problemi, la chiesa cattolica romana ha aggiunto alcuni libri al canone delle Scritture. Nel 1546, in gran parte a causa della Riforma, la chiesa cattolica romana autorizzò molti altri libri come scritture note come Apocrifi. La parola Apocrypha significa nascosto. È usato in senso generale per descrivere un elenco di libri scritti da ebrei tra il 300 e il 100 a.C. Più specificamente, viene utilizzato dei 7 libri aggiuntivi accettati dalla chiesa cattolica come ispirati. Lintero elenco dei libri degli apocrifi sono: 1 e 2 Esdras, Tobit, Judith, the Rest of Esther, The Wisdom of Solomon, Sirach, (anche intitolato Ecclesiasticus), Baruch, The Letter of Jeremiah, Song of the Three Young Men , Susanna, Bel e il drago, Le aggiunte a Daniele, La preghiera di Manasse e 1 e 2 Maccabei. I libri accettati come ispirati e inclusi nella Bibbia cattolica sono Tobit, Judith, 1 e 2 Maccabees Wisdom of Solomon Sirach (noto anche come Ecclesiasticus) e Baruch.
I libri Pseudepigraphal sono “falsi scritti”. Sono una raccolta dei primi scritti ebraici e “cristiani” composti tra il 200 aC e il 200 dC Tuttavia, anche loro erano conosciuti e non furono mai considerati scritture. Un elenco di questi sarebbe lEpistola di Barnaba, La Prima Lettera di Clemente ai Corinzi, La Seconda Lettera di Clemente ai Corinzi, La lettera degli Smirneesi o il Martirio di Policarpo, Il Pastore di Erma, Il Libro di Enoc, Il Vangelo di Tommaso (140-170 d.C.), I Salmi di Salomone, Le Odi di Salomone, I Testamenti dei Dodici Patriarchi, Secondo Baruco, Terzo Baruco, I Libri di Adamo ed Eva.
Il deuterocanonico I libri (apocrifi) sono quei libri che erano inclusi nella Settanta greca (LXX) ma non inclusi nella Bibbia ebraica. I libri deuterocanonici riconosciuti sono First Esdras (150-100 BC), Second Esdras (100 AD), Tobit (200 BC), Judith (150 BC), The Additions to Ester (140-130 BC), The Wisdom of Solomon (30 A.C.), Ecclesiasticus (Siracide) (132 a.C.), Baruc (150-50 a.C.), La lettera di Geremia (300-100 a.C.), Susanna (200-0 a.C.), Bel e il drago (100 a.C.), le Aggiunte a Daniele (Preghiera di Azariah) (200-0 aC), Preghiera di Manasse (100-0 aC), Primi Maccabei (110 aC) e Secondi Maccabei (110-170 aC) .1
Questi libri pseudepigrafici e deuterocanonici non furono mai considerati scritture dalla chiesa cristiana perché non erano autorevoli, ispirati, scritti né da Profeti né da Apostoli; né hanno il potere della parola dei libri della Bibbia esistente. Pertanto, poiché i libri non sono andati perduti e non sono mai stati parte della Bibbia allinizio, non hanno alcun rapporto con la validità della Bibbia.
” Dove posso trovarli? “
Troverai apocrifi biblici nelle Bibbie cattoliche e nei lezionari delle Chiese anglicana e luterana. Altri libri di apocrifi possono essere trovati nelle Chiese ortodosse orientali e nelle Chiese ortodosse orientali.
Inoltre, una raccolta di traduzioni inglesi del XVII e XVIII secolo di alcuni pseudepigrafi dellAntico Testamento e Apocrifi del Nuovo Testamento è ora disponibile un volume, “ I libri perduti della Bibbia e i libri dimenticati dellEden .”
Ma lasciatemi con questa richiesta fatta di Jack Wellman in Perché alcuni libri sono stati esclusi dalla Bibbia? :
Credo che possiamo fidarci della Bibbia che abbiamo oggi … il Bibbia che contiene 66 libri, scritti da circa 40 autori, perché ha dimostrato di essere la Parola di Dio vivente e attiva che può persino penetrare i nostri pensieri, intenzioni e motivazioni del cuore (Eb 4:13).Le molte profezie adempiute, le migliaia di scoperte archeologiche e la sopportabile Parola di Dio ci forniscono più che sufficienti per sapere che quando prendiamo la Bibbia, è Dio che ci parla; è la Sua Parola ispirata; ed è tutto ciò di cui abbiamo bisogno per essere salvati. Con qualcosa di diverso da questi 66 libri, stai correndo rischi … possibilità che non sono disposto a correre. Voglio la verità. E tu?
Risposta
Non ci sono libri perduti della Bibbia: non esiste un libro biblico definito canonico dalla chiesa o dalla comunità ebraica (per lAntico Testamento ) di cui non abbiamo copie.
Abbiamo anche una vasta collezione di pseudepigrafi – libri non accettati dalla comunità ebraica (per lAntico Testamento) o dalla chiesa cristiana (per il Nuovo Testamento). Questi sono disponibili gratuitamente online, oppure puoi acquistare il monumentale Pseudepigrapha dellAntico Testamento in 2 volumi di Charlesworth.
Abbiamo una discreta collezione di “vangeli” del II secolo, nessuno dei quali ha mai guadagnato ampia diffusione e abbiamo riferimenti a altri. Ma non sono mai stati parte della Bibbia.
I cristiani hanno preso la “Bibbia che Gesù lesse” come “Antico Testamento”. Questa è generalmente accettata come la Bibbia ebraica.
Tuttavia, cè stata qualche discussione sugli apocrifi, che era una raccolta di testi che sono legati insieme alla Settanta, la traduzione greca dellAntico Testamento, ma non si trova nel testo masoretico mantenuto dalla comunità ebraica e, fino ai Rotoli del Mar Morto (DSS), non si sapeva che esistesse in ebraico. Solo tre si trovano tra i Rotoli del Mar Morto: Ben Sirach, Tobit e lEpistola di Geremia. Tuttavia, non sono legati insieme alle Scritture Ebraiche, quindi non cè motivo, tra i DSS, di trattarli come canonici piuttosto che come parte dellaltro gruppo di scritti. The Dead Sea Scrolls – Scrolls Content . Per gli altri, non ci sono prove che siano mai esistiti in ebraico e quindi non potevano qualificarsi per far parte della Bibbia ebraica.
Girolamo, che tradusse la Vulgata latina, non li considerò canonici, ma sono accettati come “deuterocanonici” nella chiesa cattolica romana e accettati come parte della traduzione dei Settanta nelle chiese ortodosse.
I protestanti non accettano gli apocrifi come parte della Bibbia, perché accettano la Bibbia ebraica come lAntico Testamento definitivo.
Nonostante lo status degli Apocrifi, niente di tutto ciò è andato perduto: puoi acquistare Bibbie con gli Apocrifi tradotti e puoi leggerli gratuitamente online. La maggior parte dei lettori conclude che gli apocrifi non sono dello stesso tipo o qualità della Bibbia ebraica.
Il Nuovo Testamento è cresciuto sulla base di ciò che i cristiani erano disposti a rischiare la vita copiando e distribuendo durante i periodi di persecuzione. Il test generale che la chiesa primitiva sembra aver applicato (perché corrisponde al risultato ed è stato descritto in diversi punti) era che il Nuovo Testamento era gli scritti superstiti degli Apostoli e dei loro associati, e dei fratelli di Gesù, Giacomo e Jude. Contiene un solo libro completamente anonimo, la lettera agli ebrei. La paternità di Luca-Atti e Giovanni è auto-dichiarata nel testo. Eusebio, lo storico della chiesa, descrive Matteo e Marco come gli autori dei rispettivi Vangeli, e questo è stato quasi universalmente accettato fino al XIX secolo.
Sono state sollevate domande su un paio di libri del Nuovo Testamento, ma quelle interrogati (Giacomo, Apocalisse) sono inclusi piuttosto che esclusi.
Lidea che ci siano in qualche modo parti perse della Bibbia sembra essere cresciuta come risultato di Il Codice Da Vinci . Questa era una finzione, basata su un precedente libro pseudo-storico chiamato Il sacro sangue e il sacro Graal , che avanzò numerose speculazioni infondate. In un processo sul copyright nel Regno Unito, il giudice ha respinto la richiesta di copyright degli autori contro Dan Brown, affermando che il libro era troppo generico e di un livello di astrazione troppo basso per qualificarsi per la protezione del copyright. Brown vince il caso del Codice Da Vinci
Il Codice Da Vinci era pubblicizzato come un libro altamente ricercato, ma, come hanno scoperto i visitatori, molte delle sue posizioni erano pesantemente romanzate, inclusa la cripta inesistente nella Cappella di Rosslyn. Gli storici lhanno respinto, così come i critici letterari.
In realtà abbiamo così tanti manoscritti del Nuovo Testamento che possiamo essere sicuri al 99,5\% del testo, meglio di quasi qualsiasi altro libro, compreso quello moderno, stampato libri – e nessuno di loro porta tracce di documenti mancanti che potrebbero essere considerati parte della Bibbia.
Lidea di libri mancanti è una teoria del complotto che deve essere messa a letto.