Quali pro o contro ci sono tra i ricevitori inferiori in polimero e alluminio per un fucile AR-15?

Miglior risposta

Ho entrambi. La mia preferenza è per lalluminio (e almeno uno in acciaio su cui posso indurire, per il mio fucile Not-An-Evil-Black che non avrà parti nere su di esso). Detto questo, ci sono modi per fare un polimero inferiore che può funzionare adeguatamente per la maggior parte delle persone. Probabilmente NON resisterà a un uso davvero intenso, ma onestamente, la maggior parte delle persone non sottopone i fucili a quel livello di abuso. Ma il più basso su un AR non è la parte che trattiene la pressione del fucile e può resistere a un uso moderato. Questo è il motivo per cui non vedi le TOMAIA in polietilene.

Per chiunque voglia provare una tomaia in polietilene, consiglierei solo un ricevitore in polietilene rinforzato, con un connettore filettato in metallo (tipicamente tubo tampone che è fissato in modo permanente nella parte inferiore. Ne avevo uno più basso che ho finito e usato per un po senza problemi – ho finito per venderlo un po di tempo fa.

Detto questo, Chris e Sandy sollevano entrambi preoccupazioni che vale la pena tenere a mente. Controllerei regolarmente quel connettore di scorta, perché è un punto debole. E devi stare più attento a come pulisci e lubrifica il tuo fucile con una parte inferiore in poliestere, perché alcuni solventi e lubrificanti degraderanno il materiale, contribuendo a un guasto precoce indipendentemente dalluso.

possibilità praticamente del tutto? Puoi ottenere una riduzione in alluminio per circa lo stesso prezzo delle cuffie in poliestere che ho visto, forse anche meno, da alcuni produttori. Non risparmi davvero così tanto peso, onestamente. Lunico vero vantaggio, così comè, è che è qualcosa di diverso dal tipico AR. Ne vale la pena per te? Allora fallo. Altrimenti, resta con lalluminio.

Risposta

Questa risposta non risponde esattamente alla tua domanda, ma mi sono sentito obbligato a scrivere delle mie esperienze con gli abbassatori di polimero per lAR-15. Per anni non hanno ricevuto altro che cattiva stampa e voglio stabilire le cose in modo rigoroso dal mio punto di vista e dal lavoro che ho fatto con loro.

Usando le carabine in polimero, ho costruito tre fucili e due pistole, tutte AR-15, tutte in 5,56 mm / .223 Rem., ad eccezione di una delle pistole, che è una .300 Blackout, e tutte nellultimo anno.

Questo è uno dei ricevitori polimerici su cui ho basato alcune delle mie build. Notare la “gobba” nella parte superiore dellanello del tubo tampone. Questo è un punto di rinforzo. Puoi anche vedere che lintera area intorno allanello del tubo tampone è leggermente rinforzata. Quella “gobba” sulla parte superiore a volte deve essere limata, solo un po , perché la maniglia di ricarica potrebbe voler sfregare qui.

Due dei fucili hanno più di 6.000 colpi attraverso di loro, e stavo aspettando che si materializzassero crepe o altri segni di stanchezza e incapacità, e ad oggi non ne ho visto nemmeno uno.

Questa è la parte inferiore in polimero completata che ho costruito per la mia pistola .300 AAC.

Uno dei due che ho osservato da vicino proviene da EP Armory. Affermano che le loro parti inferiori sono rinforzate con kevlar. Se questo sia effettivamente vero o meno, non posso dirlo. E non ho idea se il kevlar possa effettivamente essere utile nella costruzione di un AR-15 inferiore.

Ho letto e sentito molto su come i polimeri o le fibre di carbonio non siano molto durevole per secoli, e dopo un po mi sono incuriosito. Quindi, la mia costruzione di queste pistole per scoprirlo da solo.

La tomaia Aero Precision che ho scelto per la mia build .300 è un po stretta quando si tratta di chiudere il perno di smontaggio al termine dellassemblaggio. Questa “tenuta” dovrebbe verificarsi quando è nuova e scomparirà nel tempo con le riprese e ripetuti smontaggi per la pulizia. Anche se laccoppiamento non si “allenta”, rimane più stretto di quanto vedrai in molte costruzioni in alluminio. I perni di rimozione vengono solitamente inseriti e estratti con la semplice pressione delle dita, ma non cè niente di sbagliato nel richiedere la punta di una cartuccia o un dispositivo “spintore”. Se i perni sono sufficientemente aderenti, non sarà necessario ricorrere a un cuneo di gomma allinterno del ricevitore per stringere insieme la parte inferiore e quella superiore.

La cosa peggiore che posso dire su foderi in polimero è che una volta completamente assemblati, può essere difficile da adattare ad una tomaia. Qualsiasi tomaia, indipendentemente dalla marca o produttore, billetta o forgiata (sebbene le tomaie forgiate siano spesso un po più problematiche a questo proposito. Dopo poche centinaia di giri e ripetute smontaggio e pulizia, iniziano ad adattarsi meglio nel tempo. Non posso dire con certezza, ma suppongo che la parte inferiore si allunghi probabilmente solo una piccola, minuscola quantità. Ognuno dei polimeri che ho costruito finora richiedeva un poco irruzione, e ora si adattano alle loro tomaie come guanti.

I punti in cui temo potrebbero mostrare affaticamento, molto probabilmente sotto forma di crepe, saranno attorno al perno anteriore dove la parte superiore perni del ricevitore. Laltro sarà probabilmente da qualche parte intorno al tubo tampone.

I polimeri che ho visto sono tutti “rinforzati” intorno allarea del tubo tampone. Tanto che, infatti, ho dovuto limare leggermente la superficie superiore per dare alla maniglia di ricarica un po più di respiro. La maniglia di ricarica vuole legarsi un po lì. (Guarda la foto in alto.)

Lo zio Sam dice che la durata utile di un gruppo di portatori di bulloni dovrebbe essere di circa 7.500 colpi. Dopo di che, gli armaioli li spazzano via. Questo è un numero ridicolmente basso, almeno mi sembra. Ma poi di nuovo, noi civili non spariamo allampia varietà di cose ad alta pressione che fanno soldati e marines. E noi civili tendiamo a mantenere le nostre pistole molto più pulite e meglio lubrificate che le armi militari siano tenute. Con questo in mente, penso che un gruppo di portatori di bulloni dovrebbe facilmente durare almeno il doppio di quanto dice il governo, circa 15.000 giri almeno. (Voglio dire, cosa diavolo può logorare il marsupio stesso? Non ho mai visto un marsupio logoro. Non ho mai sentito vettore!)

Penso che gli anelli del gas del bullone dovrebbero probabilmente essere sostituiti prima che vengano raggiunti 15.000 colpi. Ho dovuto cambiarli intorno alla tacca 8.000-10.000. Varia a seconda di molti fattori. Ma questo è un sostituto economico e facile da fare al tavolo della tua cucina e non è necessario acquistare anche solo un nuovo bullone, figuriamoci un intero gruppo di portabulloni!

Questo è uno dei fucili da 5,56 mm che ho costruito su un polimerico EP Armory inferiore. Ho appena superato la soglia dei 6.000 colpi con questo fucile solo questa mattina e non ho visto una sola indicazione di stress o fatica da nessuna parte. Ho intenzione di vestire un po di più questa pistola se continua a essere resistente come penso che potrebbe essere.

Considerando che ho oltre 6.000 colpi attraverso due dei miei AR-15 polimerici quindi Finora, senza segni di stanchezza, ho la sensazione che i ricevitori di polimeri saranno accettati più ampiamente in futuro. E questo vale il triplo se si può dimostrare che unarma come la mia può fare 15.000 colpi, che è il mio obiettivo attuale.

EDIT: Ora è la fine di ottobre, tre mesi dopo aver pubblicato questa risposta, e ora ho superato il segno di 17.000 round con una delle due build di polimeri a cui ho fatto riferimento qui, e quasi quella quantità con laltra. Finora, nessun segno, nessun accenno di problemi di sorta. Ora più che mai, sono convinto che i polimeri abbiano il loro posto nel mondo di AR-15. Ora, per chiunque cerchi di costruire un fucile, penso che gli abbassa polimerici dovrebbero essere presi seriamente in considerazione, anche per un uso di precisione a lungo raggio. Ora ho un Grendel da 6,5 ​​mm che sta superando le mie aspettative, ma sono limitato a soli 300 iarde, e resta il fatto che è la canna stessa il cuore e lanima di qualsiasi fucile. E se qualcuno costruisce unarma che non “spara dritto”, non è colpa del minore, e io cercherei altrove per affrontare il problema. Fine modifica.

Scusa per non aver risolto la tua domanda, ma come ho detto, volevo mettere i miei due centesimi sulla durata delle fodere in poliestere.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *