Quali scuole statunitensi hanno buoni programmi di dottorato di ricerca in Gestione strategica?

La migliore risposta

Ci sono molti ottimi programmi di dottorato di ricerca in strategia, ma cercherò di colpire quelli Ho fatto domanda o sono stati fortemente presi in considerazione. Alcuni non sono esplicitamente strategici, ma svolgono ricerche che verrebbero lette da strateghi e farebbero considerare i laureati per lavori accademici di strategia. Questi non sono in ordine particolare. Cercherò di collegarmi a tutti i gruppi: alcuni potrebbero essere più adatti a te rispetto ad altri e ladattamento è davvero importante (il formato dei nomi di seguito si basa in gran parte su ciò che viene compilato automaticamente quando incollo il link) .

Organizzazioni e mercati presso lUniversità di Chicago

Gestione | Programmi e ammissioni presso la Columbia University

Strategia presso Stephen M. Ross School of Business dellUniversità del Michigan

NYU Stern ha un percorso strategico del dipartimento di gestione ( Descrizioni dei corsi di dottorato ). Avevano una traccia strategica del dipartimento Econ ( NYU Stern | NYU Stern | Economics Fields of Study ), ma non sono a conoscenza di alcuna informazione corrente su questo (il collegamento è a una pagina archiviata).

Non negli Stati Uniti, ma se stai guardando i migliori programmi statunitensi in Strategia potresti prendere in considerazione Strategic Management presso la Rotman School dellUniversità di Toronto. Hanno una facoltà eccezionale.

Strategia – Dottorato – Harvard Business School – il nome del collegamento include praticamente tutto, ma ovviamente Harvard lo è ben noto per la strategia.

Innovazione tecnologica, imprenditorialità e gestione strategica (TIES) al MIT svolge un lavoro molto interessante, nel loro apprezzatissimo Programma di dottorato.

Northwestern ha anche un paio di ottimi programmi da esaminare, tra cui il Programma di dottorato in Management e organizzazioni e il programma di dottorato in Manageriale Economics & Strategy (MECS) ( Panoramica del programma di dottorato – molto orientato alla teoria dei giochi, come spesso lo sono i programmi di strategia basati sullecon).

Stanford ha diversi programmi che potresti prendere in considerazione, tra cui Analisi e politica economica e Comportamento organizzativo (Macro) . Non nella business school, ma dovresti anche guardare i Doctoral Studies nel programma Stanford Technology Ventures (che include un percorso strategico) che fa parte di Dipartimento di scienze gestionali e ingegneria : è un po difficile trovare informazioni, ma ha molte persone molto interessanti.

Duke University, The Fuqua School of Business ha un ottimo programma di dottorato in strategia, basato sui docenti / studenti che ho incontrato.

Management of Organizations presso UC Berkeley ti consente di studiare Macro OB o strategia.

Strategic Management and Entrepreneurship presso lUniversità del Minnesota

Strategic Management presso lUniversità del Maryland è eccezionale.

UCLA Anderson School of Management ha un programma di dottorato in strategia molto buono.

Organizations and Management a Yale (lato macro) è più orientato alla teoria delle organizzazioni, ma è molto ben allineato con la strategia.

Gestione e risorse umane presso lUniversità del Wisconsin

Olin Business School | Dottorato in Strategia | Olin Business School – Washington University

Concentrazione strategica nel dipartimento di gestione presso lUT Austin ( Pagina su utexas.edu )

Quasi dimenticato … Gestione | Programmi di dottorato di Wharton : include un grande gruppo che fa ricerca su strategia, imprenditorialità e teoria dellorganizzazione.

Unaltra coppia di scuole non statunitensi a cui non ho fatto domanda, ma che dovrebbe essere fortemente considerata ( e che sono competitivi con le migliori scuole statunitensi per il posizionamento) …

INSEAD – PhD Program – Strategy – include una stretta collaborazione con Wharton e molti studenti trascorrono del tempo qui durante il loro programma.

Programma di dottorato presso la London Business School in Strategia e imprenditorialità

Ognuno / tutti questi forniranno uneccellente formazione dottorale in strategia e ti renderanno competitivo sul mercato del lavoro per lavori strategici (supponendo che ti concentri sul lato macro, per le scuole che hanno dipartimenti più diversi che includono la strategia).Sono sicuro di essermi perso anche alcuni – so di aver incontrato persone fantastiche dallOhio, Kansas, Utah, Texas A&M, e probabilmente di più, che hanno tutti apprezzato le loro esperienze di dottorato / formazione, ma io sono meno familiare con i loro programmi più ampi.

Risposta

Darò una possibilità a questo.

È difficile dire esattamente cosa intendi con la tua domanda, ma io presumo che tu stia parlando dei vantaggi e degli svantaggi in relazione a (a) trovare un lavoro, rispetto al solo MBA; e in relazione a (b) trovare un lavoro in diversi campi del mondo accademico, rispetto ad altri tipi di dottorato di ricerca aziendale.

Per prima cosa: un programma di dottorato in praticamente una qualsiasi delle prime 40 scuole (USNWR) è gratis per 4-5 anni.

Cominciamo con il trovare un lavoro, rispetto al solo MBA. Onestamente, se ti aspetti solo di entrare in consulenza o in azienda, allora spara per ottenere un MBA di 2 anni presso la scuola di livello più alto che puoi. In questo caso, un dottorato in gestione strategica è un ulteriore spreco di 3-4 anni a scuola per un discutibile beneficio marginale. La stragrande maggioranza dei partner delle società di consulenza non ha nulla di simile a un dottorato di ricerca e quindi praticamente mai nel mondo degli affari.

Se insisti per andare in consulenza o in azienda, allora il dottorato di ricerca aziendale di gran lunga più redditizio da ottenere è il dottorato in finanza. In termini di capacità di guadagno o prospettive di lavoro, non è nemmeno vicino.

(Si potrebbe pensare che sarebbe intelligente prendere le lezioni di dottorato gratuite per 1-2 semestri, quindi abbandonare e frequentare invece il programma MBA della scuola e risparmiare un po di soldi sugli elettivi. Ma questa non è davvero una strategia valida per risparmiare sui costi, principalmente perché i corsi di dottorato di ricerca vengono solitamente fissati durante il primo anno e probabilmente non possono essere trasferiti come opzionali MBA. quello che viene chiamato MSBA, ma nessuno confonde lMBA con lMSBA.)

Se vuoi entrare nel mondo accademico e avere qualche possibilità di guadagnare $ 200.000 allanno e oltre come professore, allora bisogno di ottenere il dottorato di ricerca. Cè una crescente opportunità per gli MBA di diventare docenti / professori a contratto, ma i loro stipendi sono molto più bassi, in genere $ 80.000 … e mentre i professori di dottorato in genere non insegnano più di 2 corsi a semestre nelle 50 migliori università, professori / docenti con solo lMBA può insegnare 3-4 corsi a semestre.

Ora parliamo dei vantaggi e degli svantaggi di ottenere un dottorato di ricerca in gestione strategica, rispetto ad altri tipi di dottorato di ricerca aziendale, quando si tratta di insegnamento nel mondo accademico. Rispetto ad altri campi di dottorato di ricerca come marketing o finanza o contabilità, un dottorato in gestione strategica offre maggiore flessibilità nellottenere un lavoro in più dipartimenti. Per cominciare, la gestione strategica può essere fondata su economia, psicologia o sociologia. A seconda del tuo obiettivo di ricerca, potresti ottenere un lavoro in un dipartimento di International Business, un dipartimento di comportamento organizzativo, un dipartimento di strategia … anche un dipartimento di imprenditorialità. In altre parole, dal momento in cui inizi gli studi in un programma di dottorato in gestione strategica, hai ancora 1-2 anni per adattare la tua ricerca di tesi e posizionarti in qualsiasi dei dipartimenti a cui desideri entrare di più dopo la laurea. Non esiste tale flessibilità per Finanza, Marketing o Contabilità. Se sei un dottorato di ricerca in Finanza, nel mondo accademico sei sostanzialmente bloccato a fare domanda per le cattedre di Finanza. Se sei un dottorato di ricerca in marketing, al di fuori del lavoro raro nel settore, sei sostanzialmente bloccato a fare domanda per le cattedre di marketing. Se sei un dottorato di ricerca in contabilità, sei praticamente bloccato a fare domanda per le cattedre di contabilità.

Detto questo, per quanto riguarda gli stipendi di professore assistente di livello base, il dottorato in gestione strategica è anche fondamentalmente il secondo minimo redditizio di tutte le aree professore di affari. Il comportamento organizzativo tende ad essere il meno redditizio (non sto contando la storia aziendale o la comunicazione aziendale). I dottorati di ricerca in gestione strategica tendono a fare più o meno quello che farebbero i dottorati in “Economia aziendale”. E da lì in poi, potremmo vedere operazioni, marketing, contabilità e finanza, più o meno in quellordine. Un professore assistente di strategia (appena uscito dal dottorato di ricerca) in una scuola superiore potrebbe guadagnare, cosa, $ 130.000 di base per 9 mesi? Un assistente finanziario in una scuola superiore potrebbe guadagnare circa 165.000 dollari. (Qualcuno potrebbe volermi controllare su queste ipotesi, non conosco tutti i numeri in questi giorni.)

Quindi il gioco è fatto. Per quanto riguarda le carriere nel settore / consulenza, basta andare con lMBA o il dottorato in finanza. Per quanto riguarda il mondo accademico, il dottorato di ricerca in Strategic Management può facilmente posizionarsi per ottenere un lavoro, ma non è affatto il top money-maker.

Fonte: dottorato di ricerca in strategia 2007 da Olin WUSTL; da allora in facoltà presso lUniversità del Missouri, lUniversità di Amsterdam e lUniversità Yonsei.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *