La migliore risposta
Jerome Espinosa copre fondamentalmente tutti i miei preferiti personali, ma consiglierei un altro set .
Nella nostra immagine di Stanley Karnow
Qualunque cosa scritta da Ambeth Ocampo
Il Star-Entangled Banner: One Hundred Years of America in the Philippines di Sharon Elmendo
Amazon.com: The Star-Entangled Banner: One Hundred Years of America nelle Filippine (9780813534114)
Quando leggo un libro di storia, cerco fatti freddi e duri, se lo scrittore mostra qualche pregiudizio, metto immediatamente il libro. Ad esempio:
“Gregorio Del Pilar ha difeso eroicamente Tirad Pass fino al suo ultimo respiro.”
Gli aneddoti qui sono completamente inutili e si limitano a raccontare storie.
Ecco un modo migliore per esprimerlo.
“Il generale Del Pilar è stato incaricato di difendere il Tirad Pass per fermare lavanzata americana.”
Nessun pregiudizio e informativo in questo . Consiglierei anche di leggere alcuni libri sulla guerra PH-America se vuoi ampliare i tuoi orizzonti sulle relazioni PH-USA, fai semplicemente riferimento agli autori di cui sopra.
Risposta
Come me siediti qui, sono letteralmente di fronte a un intero muro di libri sulla storia filippina, il prodotto di mezzo secolo di accumulazione sullargomento. (Un altro muro e mezzo di libri relativi alla storia filippina sono accanto e dietro di me.) Anche se ho eliminato il 90\% di loro perché troppo specializzati o indegni di considerazione, sono ancora troppi libri da elencare qui. Consentitemi quindi di fare alcuni commenti generali su alcuni dei principali storici del settore.
Agoncillo, Storia del popolo filippino , è un libro di testo standard, scritto (con vari coautori) da un uomo a lungo considerato il decano degli storici filippini. Aveva i suoi particolari punti di forza – in particolare il nazionalismo nel periodo della Rivoluzione – ma su altri temi tende ad essere più debole, presumibilmente perché era meno interessato a loro. Il suo pensiero – e i suoi discepoli – tendono (ndr) a dominare per molti anni il Dipartimento di Storia dellUniversità delle Filippine.
Renato Constantino, Filippine : A Past Revisited , è simile ad Agoncillo, in quanto è forte su argomenti che lo interessavano, debole altrove. Molti lo trovano troppo ideologico (vagamente di sinistra). Un volume successivo copre il periodo dalla seconda guerra mondiale in poi.
Horacio de la Costa, SJ, è stato forse il miglior storico filippino di sempre, ma i suoi impegni come gesuita significavano che non scrisse tutta la storia che avremmo voluto . La sua Readings in Philippine History modificata è ancora una delle raccolte più equilibrate di materiali originali che abbiamo.
Reynaldo Ileto è probabilmente la più influente storico filippino vivente, ma non ha mai scritto una storia generale delle Filippine. Il suo Pasyon and Revolution è stato un enorme passo avanti per concettualizzare le mentalità filippine al di sotto del livello dellélite articolata (come Jose Rizal), ma tutti i suoi saggi meritano di essere meditati , e ha un nuovo libro sulla guerra filippino-americana appena uscito questanno.
Simile per scopo è Vicente Rafael, che porta una ricchezza di teoria moderna al tema dellidentità e delle percezioni filippine nel tempo in un numero considerevole di saggi e monografie; Lo considererei “stato dellarte” nella comprensione sofisticata del passato filippino.
Ambeth Ocampo è un meraviglioso divulgatore di Filipiniana, che non ha mai (a mia conoscenza) scritto unanalisi approfondita di un argomento particolare allinterno della storia filippina, ma ha prodotto centinaia – letteralmente – di brevi articoli che illuminano piccoli angoli dellargomento, in particolare le vite personali degli “eroi” filippini. Se ti stai interessando solo al settore, potresti trovargli un facile accesso a curiosità affascinanti.
O.D. Corpuz, un tempo Ministro dellistruzione, ha scritto un enorme libro (2 voll.) Su The Roots of the Filipino Nation che copre solo il periodo fino al 1906. È ben studiato e generalmente molto affidabile, anche se non di facile lettura. Ha anche scritto una storia economica in un volume delle Filippine.
Tra gli illustri non filippini che scrivono sulla storia delle Filippine cè W.H. Scott (in particolare nelle prime Filippine e nella provincia di Mountain), John Schumacher, SJ (in particolare sul nazionalismo e sulla Chiesa cattolica romana), Alfred McCoy, Michael Cullinane, John Larkin, Jim Richardson e Daniel Doeppers. Molti di loro si concentrano più sulla storia sociale ed economica che sulla storia politica e intellettuale del nazionalismo che tende ad essere dominante tra gli storici filippini.Nessuno di questi uomini ha scritto (AFAIK) una storia generale delle Filippine, ma David Joel Steinberg, The Philippines: A Singular and a Plural Place è un cortometraggio eccellente introduzione allargomento; se stai cercando un solo libro sulla storia delle Filippine, potrei consigliarlo. (Dichiarazione di non responsabilità: Steinberg era il mio consulente e rimane mio amico.)
Senza dubbio non appena premerò il pulsante “invia” penserò ad altri che avrei dovuto menzionare, ma questo dovrebbe essere sufficiente per dare sei un buon inizio sullargomento.