Migliore risposta
Il concetto sociologico classico di socializzazione secondaria di solito si riferisce alla tua istruzione. Può significare molto di più, a seconda del contesto. Ma la scuola è il miglior “esempio attuale”.
Quando vai a scuola, sei socializzato in una varietà di modi. La funzione manifest della scuola è imparare il programma. Ciò significa imparare lalfabetizzazione, la matematica, le scienze e tutte le altre materie incluse nella tua scuola. Lidea qui è che lapprendimento di queste cose ti prepara per la vita successiva, in quanto ti dà le conoscenze e le abilità necessarie per diventare un lavoratore competente, cittadino, un membro della famiglia, ecc. Sei classificato su queste abilità e conoscenze, il che ti dà un incentivo fare bene in loro e ti classifica anche in base al tuo successo accademico (che alla fine diventa rilevante quando fai domanda per luniversità o qualcosa del genere).
Il La funzione latente della scuola è il modo in cui sei socializzato che non è esplicitamente incluso nel curriculum. Parte di questo avviene in classe, dove impari a stare fermo, a concentrarti sul tuo lavoro, a parlare a turno, a essere rispettoso del tuo insegnante. Unaltra parte avviene nel cortile della scuola, dove formi gruppi di amicizia, giochi e impari ad andare daccordo con altre persone.
Entrambe queste funzioni può essere considerato come aspetti della socializzazione secondaria. Il punto principale è che dove la socializzazione primaria avviene in casa e principalmente attorno al piccolo gruppo di persone che chiami la tua famiglia, la socializzazione secondaria è quando inizi a incontrare il mondo esterno e le persone che non ti conoscono bene e non sono t responsabile nei tuoi confronti come lo sono i tuoi genitori e fratelli. Incontri istituzioni sociali (scuole) e ruoli sociali più ampi (insegnanti, studenti), ti vengono date responsabilità (fai il tuo lavoro e comportati bene) e conseguenze a lungo termine sul modo in cui ti comporti (cioè i voti influenzano le prospettive accademiche).
Risposta
Sebbene sia “una domanda di sociologia, ma lho cercata per te:
La Teoria dei nuovi movimenti sociali è emerso alla fine degli anni 60 per spiegare i cambiamenti nella composizione, nel focus e nelle strategie in alcuni movimenti sociali nel mondo occidentale (Melucci, 1989; McAdam et al, 1988; Larana et al, 1994; Scott, 1995; ). I nuovi movimenti sociali stessi sono una risposta ai massicci cambiamenti sociali determinati dalla globalizzazione.
– I nuovi movimenti sociali (NSM) sono descritto da una teoria per quanto riguarda i movimenti sociali che postula che lavvento delleconomia postindustriale ha provocato una nuova ondata di movimenti sociali distinti da quei movimenti sociali derivanti du suona leconomia industriale.
- Concentrati sulle questioni sociali e culturali invece che sulle questioni economiche dei movimenti sociali tradizionali.
- Focus sulla qualità della vita (ambiente, pace) e autodeterminazione (diritti delle donne contemporanee, diritti dei gay) a causa delle radici in paesi ad alto reddito in cui la sopravvivenza è una questione meno importante. Di conseguenza, i membri tendono a rifiutare le organizzazioni burocratiche e ad adottare uno stile più partecipativo.
- Appartenenza composta in gran parte da individui istruiti della classe media che si vedono come aventi identità multiple (in termini di classe, razza, genere, orientamento sessuale) che usano e combinano per promuovere cause multiple ma correlate.
- Sfiducia per autorità, governo, comunità imprenditoriale o comunità scientifica ; sebbene non cerchino di rovesciare il governo o di cambiare radicalmente lordine sociale, i movimenti sfidano la legittimità delle istituzioni di potere e promuovono i propri esperti (Garner, 1996) o creano i propri istituti di ricerca indipendenti come SMO.
- Concentrati su più questioni considerate interdipendenti . Ad esempio, il movimento ecofemminista associa le questioni ambientali al patriarcato (Merchant, 1992; Mies e Shiva, 1993), cioè al dominio maschile nella società (vedere la sezione sul genere e la militarizzazione che definisce la natura come conquistata e posseduta, piuttosto che come un partner per il bene comune). Il movimento per la giustizia ambientale fa collegamenti tra questioni ambientali e problemi razziali attraverso il concetto di “razzismo ambientale”, una pratica che mette i gruppi minoritari più a rischio di danni ambientali rispetto ai gruppi razziali o etnici dominanti; per esempio, più siti di rifiuti pericolosi o impianti chimici si trovano in aree minoritarie (Bullard e Wright, 1992).
Allo stesso modo, i diritti dei lavoratori integrano le considerazioni sui diritti umani nel loro attivismo, mentre i nuovi movimenti sociali collegano il terrorismo e lascesa del fondamentalismo religioso al potere e allinfluenza schiaccianti dei paesi occidentali (Stati Uniti in particolare) nei paesi più poveri.
- Orientamento sia globale che locale , come si evince dallo slogan “think global, act local”, ciò potrebbe essere dimostrato sostenendo sia gli standard ambientali globali sia le normative locali sul riciclaggio nelle loro comunità.
- Uso efficiente delle nuove tecnologie di comunicazione per stabilire connessioni e reti globali; tali reti globali hanno coordinato le massicce manifestazioni contro lOrganizzazione mondiale del commercio a Seattle nel 1999, contro il G8 di Genova (Italia) nel 2002 e le proteste mondiali contro la guerra in Iraq nel 2003.
Il principale punto di forza della teoria consiste nellincludere linfluenza di fattori macro-sociologici (globalizzazione economica, politica e culturale) nellanalisi di come le azioni collettive e i movimenti sociali formano, focalizzano e strategizzano. La teoria cattura anche il modo in cui tale cambiamento macro-sociologico si riflette nelle preoccupazioni micro-sociologiche per i partecipanti ai movimenti sociali.
Le critiche alla teoria NSM includono il fatto che i movimenti non materialistici esistevano nellera industriale e nei movimenti materialistici persistere nelleconomia postindustriale; mentre ci sono pochi tratti specifici dei nuovi movimenti sociali, le differenze tra vecchi e nuovi movimenti sono già state spiegate dalle teorie precedenti al NSM; e il NSM non tiene conto dei movimenti di destra.
(fonte: boundless, globalsociology)