Quali sono alcuni esempi di prodotti di pseudoscienza?

Migliore risposta

Ci sono molte pseudoscienze e molte persone ci credono, dallastrologia al creazionismo (che afferma di essere scientifico), alla numerologia e al paranormale. Il numero di persone che credono in questi errori è vasto, creando una vasta base di clienti di persone disposte a scambiare i loro soldi su ciò che non è altro che espedienti venduti dai ciarlatani – il che a sua volta porta a un enorme mercato per la letteratura falsa e i talismani fasulli .

Quindi, alcuni esempi: tutto ciò che riguarda lastrologia che qualcuno vende, che si tratti di mappe stellari, oroscopi o consigli, è un prodotto pseudo-scientifico. Centinaia di milioni di dollari (almeno) sono stati raccolti da persone che vendono libri (e sermoni e conferenze) che affermano di “provare” il creazionismo e / o smentire la scienza. Una ricerca su Amazon per “numerologia” restituisce 7.370 prodotti, per lo più libri, che pretendono di dirti come i numeri influenzano la tua vita, predicono il tuo futuro o decodificano la tua personalità. Una ricerca di “fantasmi” o “paranormale” produce oltre 350.000 risultati (questo numero include romanzi e forse altre opere che non presumono di confermare lesistenza di fantasmi o spiriti).

Ci sono prodotti più tradizionali inoltre, che cercano di sembrare e suonare legittimi. come quei braccialetti in rame e magnetici, ciondoli, bretelle, ecc. che vedi sempre pubblicizzati. Un altro di questi prodotti sono i “portafortuna”, i talismani, i “panni da preghiera”, ecc. Che molte persone acquistano nonostante non ci siano prove scientifiche che portino fortuna o salute (al contrario in alcuni casi). Libri e grafici di astrologia e numerologia, carte “unte”, panni da preghiera e talismani sono lo stesso tipo di schlock.

Prima di poter determinare se un prodotto offerto è basato sulla pseudoscienza, è necessario comprendere la differenza tra quella e la scienza attuale, e il metodo scientifico. Questa è una domanda molto più ampia su cui sono state pubblicate molte buone risposte qui su Quora. Dai unocchiata!

Risposta

La pseudoscienza è unaffermazione ripetuta, una teoria, un sistema di credenze o corpo di pratica che si presenta come se fosse vera scienza quando non lo è.

Alcune persone includono qualsiasi convinzione seriamente sostenuta che non lo è resistere agli scrupoli scientifici standard (anche se non pretende di farlo).

La maggior parte delle persone ha il tatto di escludere la religione di per sé da questo stigma, sebbene possano essere inclusi sapori o aspetti specifici che non sono troppo controversi per essere attaccati.

Esempi di cose solitamente considerate pseudoscienze includono (migliori esempi in grassetto):

• Chiropratica
• ESP, investigatori psichici, rabdomanzia, sussurro di fantasmi, ecc.
• Omeopatia
• Naturopatia
• “Scientific racism”
• Young Earth , Flat Earth

Non tutti o Se questi sono definitivamente “smentiti” – questo non è un requisito per una pseudoscienza. In effetti, la maggior parte di loro c non può essere smentita, una parte intenzionale del progetto fraudolento dietro di loro.

Quasi tutte le pseudoscienze rientrano in una di queste tre categorie:

• non verificabile : non si può dimostrare che sia giusto o sbagliato con le risorse e / o il tempo disponibili
• non falsificabile : forse non può essere dimostrato giusto o sbagliato con qualsiasi quantità di tempo o risorse
• incomprensibile : balbettio senza senso senza giusto o sbagliato per iniziare con

Non verificabile : ESP

Ogni singolo esper autoproclamato che conosco è stato dimostrato un imbroglione.

Tuttavia, qualsiasi esper legittimo mai trovato verrebbe probabilmente rapito dal primo governo a raggiungerlo , o braccato dal pubblico come uno spiritoso h. Quindi, gli esperti legittimi dovrebbero mantenere il segreto e solo i falsi si pubblicizzano da soli.

Filosoficamente, questo va bene. Scientificamente, è una cosa completamente inutile da dire; lunico modo per dimostrare che sia giusto o sbagliato è controllare ogni singolo essere umano sul pianeta fino a quando non troviamo un esper o li abbiamo controllati tutti.

E: non cè alcuna garanzia che ne rileveremmo effettivamente espers schermato.

Poiché non è possibile verificarlo, è non verificabile . In parte per queste ragioni pratiche, e in parte perché le informazioni scientifiche conosciute implicano fortemente (ma non dimostrano) che lESP non è una cosa, lasciamo lonere della prova su qualcuno che presenta un esper legittimo e smettiamo di pensarci diversamente.

Non falsificabile, tipo 1 : Young Earth

Un numero notevole di cristiani è ossessionato dallidea che il pianeta Terra abbia solo poche migliaia di anni. Per qualche ragione, considerano questo dettaglio un requisito per la validità dellintera scrittura e quindi lo difendono gelosamente.

Non solo la scienza moderna può stimare direttamente letà del pianeta esaminando il suolo e la pietra, ma concetti scientifici chiave come levoluzione richiedono mostruosamente più tempo di qualche migliaio di anni per essere fattibili.

Quando si confrontano con questo, i Giovani Earthers ribattono semplicemente che Dio, che è ovviamente magnipotente su tutto luniverso, deve hanno progettato il pianeta Terra in quel modo qualche migliaio di anni fa, cioè il pianeta sembra vecchio, ma non lo è, perché Dio.

Che lo abbia fatto o no, non cè modo di dì la differenza. Pertanto, non è possibile provare che sia vero o falso e laffermazione è non falsificabile .

Non falsificabile, tipo 2 : Flat Earth

Forse il sottoinsieme più innocuo e bizzarro dei cristiani odierni, Flat Earthers insiste sul fatto che il mondo intero è piatto … in base a varie definizioni di ciò.

Non mancano i modi per dimostrare la curvatura della Terra, e molti possono essere fatti da qualsiasi posizione sul pianeta senza attrezzature speciali. In risposta a questi, Flat Earthers producono nuove spiegazioni magiche per giustificare il motivo per cui una Terra apparentemente piatta ha le caratteristiche e le conseguenze distintive di una Terra sinuosa.

Questo avanti e indietro continuerà molto tempo dopo che le osservazioni quotidiane hanno ha lasciato il posto a studi meno intuitivi come il modo in cui gli oggetti sulla Terra proiettano ombre che si incurvano chiaramente attorno a un globo o come la precessione della Terra influisce sulla cupola celeste.

Questa tattica è chiamata ad hoc , o, in inglese, inventando stronzate sul posto. È un trionfo dellimmaginazione e un fallimento del pensiero critico.

E, ovviamente, alla fine è non falsificabile , perché tutto ciò che è stato appena dimostrato sbagliato viene immediatamente dimenticato, sostituito con un nuovo (o vecchio!) argomento.

Inintelligibile, entrambi i tipi : Omeopatia

Se sei al telefono, siediti al bagno per questo.

Samuel Hahnemann fondò lomeopatia nel 1793, quando le persone stavano appena iniziando a scoprire cosa fossero gli atomi e le molecole. Anche se da allora si è suddiviso in più campi, tutte le forme di omeopatia sono ancora incentrate sul fingere di dare medicine ai pazienti mentre in realtà fingono di avvelenarli e in realtà non fanno né luno né laltro perché quello che danno loro è una pillola di pane.

Vedi, lomeopatia si basa su due idee che avrebbero potuto “avere senso” nel 1790, ma oggi dovrebbero essere considerate davvero stupide .

1. come cure come o pelo del cane che ti ha morso : lidea che qualcosa che fa una persona sana malata renderà sana una persona malata. Ad esempio, la belladonna, un veleno mortale, è noto per causare febbre, quindi gli omeopati “prescriveranno la belladonna” per curare la febbre. Meno male che in realtà non ottieni nessuna belladonna grazie al n. 2.
2. succussion o dinamizzazione o potenziamento : lidea che eseguire diluizioni ritualistiche renda un medicinale più forte , invece di essere più debole come potrebbe attestare la comprensione della chimica di uno scolaro moderno. Hahnemann stesso diluito di un fattore da uno a cento per ciascuna diluizione e si ritiene che i professionisti moderni facciano lo stesso.

Non solo le persone non sapevano ancora cosa fossero gli atomi e le molecole, ma sarebbero passati anche alcuni anni prima che la Francia adottasse la prima versione del sistema metrico. Quindi, Hahnemann ha utilizzato la propria misurazione inventata in cui ogni diluizione aggiungeva 1 al numero e ha scritto C (per “centesimale”) dopo.

Quindi, un numero C più alto significa meno medicina.

Hahnemann di solito diluito 30 volte, che scriveva come 30C. Ciò equivale ad avere 1 parte di medicinale in 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,00.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 di parti di acqua, etanolo o zucchero del latte. (Ciò in cui diluire dipende da cosa viene diluito.)

Inutile dire che la possibilità di avere qualsiasi medicinale nella miscela finale dopo così tante diluizioni è praticamente zero.Infatti, quando lacqua pura è il diluente, 13C è sufficiente a garantire leliminazione assoluta della sostanza originale.

Attualmente esiste un rimedio omeopatico internazionale per i sintomi influenzali chiamato Oscillococcinum che è etichettato come 200C.

Quindi come ha fatto lomeopatia a fingere di contenere effettivamente la medicina?

Nelle forme precedenti, circondata dalla religione, includeva preghiere e sante benedizioni, perché era quella la medicina del tempo .

Nella sua forma moderna, circondata dalla scienza popolare, dice cose come questa:

I rimedi omeopatici sono proposti come nanoparticelle di origine che mobilitano lormesi e la sensibilizzazione dipendente dal tempo tramite metodi non farmacologici effetti su specifici meccanismi biologici di adattamento e amplificazione. La natura delle nanoparticelle dei rimedi li distinguerebbe dai farmaci sfusi convenzionali per struttura, morfologia e proprietà funzionali. I risultati dipenderebbero dalla capacità dellorganismo di rispondere al rimedio come un nuovo fattore di stress o minaccia biologica eterotipica, avviando inversioni di disadattamenti biologici cumulativi e cross-adattati alla base della malattia nella rete di risposta allo stress allostatico. La resilienza sistemica migliorerebbe.

L inferno che dici.

Due tipi di persone lo leggeranno.

1. Persone che non sanno nemmeno pronunciare la maggior parte di queste parole
2. Persone che conoscono tutti questi termini tranne quelli inventati

Nessuno dei due avrà la minima idea di cosa stia parlando questo passaggio.

Per tua fortuna, sono molto più fluente di quanto mi piacerebbe essere nella follia assoluta (compresi i principi omeopatici), e posso tradurre liberamente, anche se devo dedurre un po :

A differenza della medicina standard, la medicina omeopatica utilizza dosi quantistiche che non possono essere misurate scientificamente e non seguono le stesse leggi della fisica. Questo la dose quantica non può causare alcun danno, ma innesca comunque una risposta di difesa dal corpo. A seconda del rimedio e del singolo paziente, questa risposta può portare alcuni sistemi del corpo a riparare o migliorare se stessi abbastanza bene da far sì che il paziente sia guarito più che danneggiato Salute generale ma Migliora come risultato del rafforzamento di determinati sistemi corporei.

Non suona molto di più come se quasi ogni singola frase in esso contenuta fosse una sciocchezza? Soprattutto il primo. Esatto, è per questo che hanno cercato di nasconderlo sotto tutte quelle parole.

Ci sono due tipi di incomprensibile ed entrambi sono in gioco qui:

1. technobabble : usare parole o frasi confuse che passano sopra la testa di tutti in modo che non possano nemmeno essere sicuri di quello che sei dicendo, come
2. “potrebbero essere state presentate informazioni che erano negligenti nella loro concordanza con le prove disponibili” (avremmo potuto mentire)
3. “i risultati dipenderebbero dalla capacità dellorganismo per rispondere al rimedio “(questo medicinale potrebbe non fare nulla)
4. logica lunare : usare una verità accettata come prova o spiegazione per qualcosa che non segue logicamente, come
5. “i galli possono deporre le uova perché alcuni uccelli sono blu”
6. “i nostri breadpills funzionano attraverso la meccanica quantistica e lormesi”

Il mio potere si è spento mentre stavo scrivendo questo, ma il gioco è fatto. Probabilmente ora sai forse la maggior parte di ciò che devi sapere per individuare una pseudoscienza.

Vai a prenderli, sport.