La migliore risposta
Ai tempi qui nel Regno Unito, avevamo un programma televisivo intitolato “Sei stato incastrato. ” È stato presentato da un uomo con una minuscola mano avvizzita che la nazione britannica ha chiuso un occhio, come Jimmy Savile.
Questo è Jeremy Beadle, che inchioda molto laspetto del venditore di auto usate:
Prima che Charlie mi mordesse il dito, Otters Holding Hands e la mania “I Love Turtles”, non cerano molte opportunità di vedere casa divertente video. I videoregistratori portatili delle dimensioni di una casa erano un dispositivo di lusso. Lunica opportunità che hai avuto di vedere una sposa cadere, una scoreggia in un bagno o un papà troppo entusiasta che si rompe il braccio durante la prima giornata di sport dei suoi figli davanti a una folla di genitori, insegnanti e bambini di 5 anni, era quella di essere effettivamente lì.
Questo fino a quando non è arrivato Youve Been Incorniciato. Era questo. Il programma, come nazione, stavamo tutti aspettando. Nel momento in cui potevamo vedere risme dopo risme di pantaloni che cadevano, denti falsi che cadevano e gatti che cadevano sullo schienale dei divani. Il momento in cui dovevamo dimostrare che non eravamo stupidi come quella persona in televisione – “guarda quella persona è caduta nellacqua, che idiota!” (come uno dei primi Britains Got Talent).
È stato unaffermazione di vita.
Ciò che ha reso questo spettacolo un clamoroso successo è stato il pensiero equilibrante del denaro – mulino .. no .. tu .. Intendo centinaia di sterline £ £ 250 per essere esatti. Sarebbe stato sufficiente per acquistare una casetta, un Austin Allegro o il Bullys Star Prize: un motoscafo.
Questo sostanzioso quantità di denaro entrata nella nostra psiche. Ogni volta che accadeva qualcosa di divertente, sfortunato o flukey, cera sempre * qualcuno * che gridava “sono £ 250 proprio lì”. Chiunque abbia più di 30 anni conosce questa frase.
Semmai, Sei stato incastrato ha respinto con successo una moltitudine di invasioni aliene con un deciso “qual è il punto?” mentre se ne vanno alla velocità della luce.
Oggigiorno, le gesta concise del nostro regno sono considerate superate. Chiunque e tutti possono accedere e accedere a Human Error, Animals Do The Funniest / Completamente Characteristic Of Their Species Things e Babies video on demand. Siamo diventati desensibilizzati.
Questo non vuol dire che Schadenfreude non possa essere avuto.
Porto la tua attenzione su Brave Wilderness con Coyote Peterson:
Coyote è un pluripremiato esperto di fauna selvatica a cui piace fare un passo avanti e che a quanto pare offre “qualcosa di nuovo”. Sir David Attenborough non lo è. Il fatto che in realtà non sia di aiuto con leffetto schadenfreude.
Recentemente, Peterson ha affrontato i 10 migliori insetti più mortali del pianeta.
Per me, questa è lunica cosa più divertente che ho visto in 34 anni di esistenza.
Ogni episodio lo vede entrare “nella natura selvaggia”, trova un insetto incazzato e lo stimola a pungerlo (presumibilmente non cè molta resistenza dato che è un americano entusiasta, non simile ad Attenborough).
È qui che trovo la dopamina che induce delizie simili a schadenfreuden Beadle.
Niente corrisponde al vedere qualcuno appassionato della propria arte che si contorce sul pavimento in una disperata agonia dopo aver accettato di “istruire” il pubblico su un mondo di dolore.
Ecco i suoi primi 3:
# 3 The Cow Killer
# 2 The Turantula Wasp Hawk
# 1 The Bullet Ant
Ogni volta che cè un accumulo. Ogni volta che laccumulo si traduce in Coyote che rotola sul pavimento in agonia con un braccio semiparalizzato. Questo è molto più grafico / divertente di qualsiasi altra cosa su Youve Been Guaranteed. Questa è unassurdità per lera moderna.
“Questo è il dolore più intenso che abbia mai provato”, dice quando finalmente riprende fiato. “Non pensare che io possa parlare” – quello che sente è come camminare su un letto di carbone ardente con ununghia di 9 pollici che spunta dal tuo piede – Divertente.
Ha più di mezzo miliardi di visualizzazioni, il che non è male per qualcuno senza addestramento formale sugli animali.
Se fosse vivo, Jeremy si toglierebbe il berretto per rispetto per aver preso la sua eredità letteralmente scalciando e urlando nel 21 ° secolo.
Risposta
Nel linguaggio moderno , sono piuttosto diversi; se stai considerando luso greco antico della parola hubris nel loro contesto culturale, sono abbastanza simili.La maggior parte degli americani oggi non conosce la cosa greca, quindi usarla in questo modo al di fuori della compagnia di classicisti o storici può provocare confusione.
Nellantica Grecia, la hubris si riferiva a un particolare tipo di danno fatto umiliare o svergognare la vittima per la gratificazione dellautore. Aveva una forte connotazione sessuale, sebbene non fosse limitata a quel contesto. I greci avevano un senso dellonore di un uomo (significato, la sua reputazione pubblica e la sua reputazione) come qualcosa che poteva essere preso da lui da altri. Quindi, la vergogna gratuita di un avversario sconfitto attraverso violenza aggiuntiva o dimostrazioni di disprezzo era una pratica, per rubargli lonore. Aristotele ne scrisse con grande censura; lo considerava uno dei peggiori tipi di difetti. Era un po come la nozione di schadenfreude.
Quindi, come accade, gli antichi greci non avevano una parola per “peccato”, solo una parola per “errore” (hamartia), che sembrava insufficiente per alcuni come caratterizzazione delle offese contro gli dei. Perché ad es. chiamare “errore” il proclamare te stesso più grande di un dio sembrava troppo minimizzante, i greci arrabbiati si voltarono e gli lanciarono la parola per il peggiore dei fallimenti morali – hubris – anche se questo non ha fottutamente senso. (Non è che, dopo aver battuto Atena in una gara di tessitura, Arachne ha poi continuato a prenderla a pugni in faccia e chiamarla stupida. “Dio? Più come frode”, Arache non lha detto. Infatti, Atena le ha picchiato e lha spinta al suicidio, poi ha deciso che anche quello non era abbastanza e lha trasformata in un ragno.) Dirottando il significato di una parola e usandolo per denigrare le vittime di un reato descritto dalloriginale: non in realtà uninvenzione del 21 ° secolo.
In ogni caso, questo nuovo significato di arroganza peccaminosa davanti agli dei è stato promosso da poeti come Esiodo ed Eschilo e alla fine ha superato il significato originale, una vittoria di persone arrabbiate e fantasiose rispetto ai filosofi. Più tardi, durante la prima diffusione del cristianesimo, la parola ebraica per “trasgressione” (pasha) fu identificata con hubris, connotando la convinzione che luomo potesse contendere con dio. (Ad esempio, la fine del libro di Giobbe, dove Dio scende da Giobbe e lo chiama bastardo e gli chiede se vuole fare il braccio di ferro e generalmente fa un discorso in cui si chiede se Giobbe pensa di essere stronzo come lui? Se avesse risposto , “Sì, probabilmente potrei prenderti”, sarebbe pascià). Questo tipo di offesa era differenziato dalla nozione di peccato che era più un errore o un fallimento. E si adattava alla successiva teologia cristiana e alla nozione di orgoglio come il peggior peccato.
Il rapporto tra persone che conoscono solo il significato di “eccessivo orgoglio” nellera moderna rispetto a coloro che conoscono loriginale è carino paragonabile al numero di cristiani e filosofi greci antichi in giro oggi, quindi è meglio restare fedeli a questo in compagnia mista se vuoi essere capito.