La migliore risposta
La gag del procione in Calvin e Hobbes ha il mio voto per una delle morti comiche più tristi che ho letto.
Ciò che lo rende così straziante non è linnocenza del piccolo procione o la morte di un piccolo animale prezioso, ma il allindomani della morte.
Perché il procione sarebbe potuto morire solo e freddo nel deserto, soffrendo. Invece, è morto caldo e contento in una casa amorevole. Eppure, nonostante tutto ciò, tutto ciò che poteva dare in cambio era tristezza e lutto.
La morte del procione significa la brevità della vita e quanto velocemente può essere portato via. Quindi, attraverso di essa, Watterson insegna a godersi la vita e i suoi momenti di felicità e gioia. Perché tutto può finire in un solo momento, per non tornare mai più.
Risposta
Sono contento che tu abbia posto questa domanda, perché la storia di Pearls Before Swine è uno dei racconti più tragici nella storia della pagina dei fumetti.
Stephen Pastis una volta era un ragazzo divertente. Aveva un buon senso del tempismo comico, ma poca comprensione del mezzo con cui aveva deciso di lavorare. Non capiva appieno cosa fosse e non fosse considerato “accettabile” negli scherzi della domenica. Ciò ha portato a un umorismo estremamente oscuro e irriverente che si è fatto strada nei fumetti.
Visivamente, la striscia ha funzionato bene con il suo tono. Larte banale, secca, insipida e semplice aiuta effettivamente a sottolineare la banalità e linutilità delle vite condotte dai personaggi della striscia. La maggior parte della striscia coinvolgeva Rat e Pig seduti a una tavola calda, o seduti a casa, o interagendo con i loro stupidi vicini. Pastis ha preso le situazioni quotidiane, ha aggiunto una piccola svolta e ha creato un fumetto con una visione del mondo nichilista al limite.
La prima striscia era semplice. Eccone uno in cui Rat va a comprare una pistola:
Capisci cosa intendo? Non lo vedrai a Sally Forth. Mi stupisce ancora che alcune delle strisce di questo ragazzo siano arrivate alla pubblicazione.
Osama bin Laden nella pagina dei fumetti. Sì, è fatto in parte per il valore shock e per la giustapposizione tra un terrorista e unamata (per qualche ragione) famiglia di fumetti americani. Ma la ferocia con cui Pastis ha perseguitato stronzate come The Family Circus gli ha fatto guadagnare il mio rispetto. Molte delle sue prime strisce prendevano in giro altri fumettisti sindacati, specialmente quelli che sono stati pubblicati da oltre mezzo secolo.
E, naturalmente, ci sono le strisce che usano situazioni quotidiane e un po di pop riferimenti culturali per creare qualcosa di veramente intelligente.
Pig trova lavoro in una galleria darte moderna. Semplice e realistico. Lumorismo è diretto e deriva da una situazione normale che diventa anormale a causa della pura stupidità di Pig. Questo mix tra il banale e il singolare marchio di stupidità della striscia è ciò che ha reso grandi le prime Pearls.
AVANTI RAPIDAMENTE ALCUNI ANNI …
Le perle sono diventate orribili abbastanza presto nella sua diffusione, più o meno nello stesso periodo in cui Pastis ha cercato di migliorare laspetto artistico assottigliando tutto le linee che ha usato per i suoi personaggi. Questo, amici miei, è un perfetto esempio di che ci prova troppo. A questo punto, Pearls aveva acquisito la reputazione di essere una striscia oscura e cinica, e così Pastis sentì il bisogno di continuare ad alzare la posta per mantenere il suo fascino da estraneo. Il problema è che ha esaurito le idee molto rapidamente, e questo è ciò che ci è rimasto.
Altri potrebbero pensare in modo diverso, ma per me la serie ha iniziato a peggiorare con lintroduzione del Guard Duck.
È unanatra con disturbo da stress post-traumatico, unossessione per le armi e molta esperienza militare. Questo per quanto riguarda le situazioni concrete e reali dei primi giorni della Striscia. Questo è il punto in cui Pearls è passata in un regno di stupidità che è semplicemente troppo costretta per essere divertente. Guard Duck e il cast infinito di personaggi di espedienti unidimensionali che sono venuti dopo di lui, hanno ucciso questa striscia. È diventato troppo autoreferenziale. Come ti avvicini a una striscia come questa senza una conoscenza preliminare di cosa tratta la serie? Unanatra con una granata a propulsione a razzo? In quale contesto qualcosa di esagerato potrebbe essere divertente?
Vedi, essere taglienti è qualcosa che non può essere forzato. Early Pearls era divertente non solo perché Pastis stava spingendo oltre i limiti, ma perché lo faceva involontariamente . Lingenuità con cui ha scritto alcune di queste strisce è ciò che le ha rese affascinanti. Non aveva idea che gli argomenti che ha esplorato non fossero stati discussi nella pagina dei fumetti.
Ancora peggio, è diventato ossessionato da terribili giochi di parole, nemmeno giochi di parole, solo cattivi giochi di parole che richiedono una creatività minima e un sacco di goffa e noiosa configurazione. Combina i cattivi giochi di parole con un bisogno patologico di essere “tagliente”, e questo è ciò che ottieni.
E poi ovviamente , hai le pessime strisce della domenica di Pastis, come questa:
Oppure questa:
Oppure questo:
Noterai che ognuna di queste strisce ha la stessa identica struttura, configurazione, payoff e pannello finale. Attirandosi nelle strisce, Pastis pensa di essere consapevole di sé, come se questo rendesse il suo terribile, terribile umorismo ancora più divertente. Ma non è così. È solo estremamente ripetitivo e pigro.
Ultimamente, lego massiccio di Pastis lo ha indotto a trascinarsi nelle sue strisce sempre più frequentemente, il tutto con il pretesto di essere “consapevole di sé” e “autoironico . ” Ma al di fuori del regno di Keith Knight, oggi Pearls è solo il fumetto meno divertente in syndication.
Oggi, Pastis è diventato il proprio una cosa che ha preso in giro ai tempi doro della striscia: un vignettista sindacato professionista noioso e autoreferenziale la cui striscia è rimasta in giro da troppo, troppo a lungo.