Migliore risposta
Non ci sarebbe ordine senza caos e viceversa. I due simboli dipendono luno dallaltro. Lordine è solitamente semplice e di facile comprensione, quindi un cerchio attorno al simbolo del caos può essere una buona idea. Dopo aver utilizzato le immagini di Google per un po , ho trovato molti esempi come quello qui (nota che non è lo stesso simbolo del tuo, ma questo è auto-coniato in una forma circolare, un modello antico ricorrente):
Risposta
Questa è forse la domanda che occupa più praticamente la mia mente. Come molte persone, ho meditato su di esso da anni (anche se sono ancora giovane). Di recente sono riuscito a tracciare una linea che renda questa distinzione con maggiore sicurezza. Eccone unimmagine:
Capito? Bene. Non è poetico? Forse dovrei spiegarlo, però … proprio come la poesia, a volte i suggerimenti più sublimi rimangono inascoltati a meno che i loro meccanismi non siano chiariti. la sostanza di un sonetto potrebbe liberarlo dal suo incantesimo, ma a volte tale creazione chirurgica dei sensi è necessaria per apprezzare il miracolo del mondano. Accomodati, ci vorrà del tempo …
Perché questi colori sono così? Homer Simpson lo dice meglio: “Il cielo è blu … nessuno sa perché”. Le risposte che coinvolgono lo Rayleigh scattering toccano al meglio la superficie: la vera domanda è come la coerenza emerge dal caos probabilistico e non ci sono esempi migliori delle tonalità naturali e dei loro gradienti .
Ernest Edmonds è il mio filosofo vivente preferito e uno dei miei eroi intellettuali. Quando gli ho presentato alcuni dei miei migliori pensieri sulle questioni del caos e dellemergere dellordine (specialmente rispetto alla temporalità), mi ha gentilmente fornito un paio di suoi pezzi sul tema dello spazio espositivo. In tal modo, ha rivoluzionato la mia comprensione del mondo. Non gli ho ancora detto questo, ma gli manderò questo piccolo saggio, così lo scoprirà.
Estratti e spiegazioni dalla mostra del Prof. Edmonds del 1985 – riprodotto presumendo il permesso. Ernest, spero che non ti dispiaccia, ma la ricorrenza di questo lavoro in un futuro mezzo digitale che non avrebbe potuto essere previsto nel momento in cui queste immagini furono originariamente costruite è in qualche modo rilevante per ciò che intendo dire. Considera questi quadrati logici come granelli di sabbia nella mia piccola immagine: sono in continuo mutamento e tuttavia formano il passato sedimentario che costituisce la costruzione coesiva della continua creatività.
Per me, il vero genio di Edmonds sta ( come il formidabile intelletto che si manifesta in un inglese senza pretese) nella sua capacità di considerare il tipo di semplicità che noi comuni mortali diamo per scontato. La logica dello spazio (e il modo in cui potrebbe essere codificata per un computer) è una di queste cose, e la necessità di una simbolizzazione funzionale del tempo affinché tale spazio sia reso sensibile in termini computazionali è (a mio avviso) la chiave per comprendere il differenza tra Ordine e Caos, specialmente in un modo che rende ovvio che tale differenza è il prodotto della prospettiva.
Ernest Edmonds discute la logica del tempo
Dalla citazione sopra possiamo vedere che quando consideriamo gli stati di cose come generali (non localizzati nel tempo) e specifici (con marcatura temporale) emerge il problema P vs NP. Quando le condizioni sono specificate, possiamo calcolare se una soluzione specifica è valida. Tuttavia, per descrivere un algoritmo generale che potrebbe includere tutte possibili soluzioni una lingua diversa dovrebbe essere impiegato. Profondamente, affinché i risultati generali e specifici possano essere calcolati simultaneamente, la natura del Tempo dovrebbe essere paradossalmente diversa per entrambe le procedure (quindi la parola “simultaneo” diventa priva di senso). Questo è, infatti, ciò che accade nella realtà. Torniamo alla nostra immagine originale:
Ora iniziamo ad apprezzare che la Linea è lombra proiettata da unonda che si infrange Sulla spiaggia. Questo è un archetipo del caos. Non ci saranno due onde uguali. Allo stesso modo, i modelli di riflessione e rifrazione della luce sono meravigliosamente caotici. Tuttavia, le percettibili attraverso questo mezzo fluttuante sono forme donda regolari impresse nella sabbia. Questi, ancora una volta, sono formati su base caotica, ma il loro lasso di tempo è diverso. Rappresentano la storia accumulata delle onde più superficiali. Perché è pertinente?
Diamo unocchiata a unaltra bella foto della mia posizione attuale in vacanza con la mia famiglia. Spiegherà il resto (cioè “cosa viene dopo”).
Sembra una freccia, non è vero? In realtà sta indicando lidea del nord, ma sto divagando …
Riesci a vederlo? Buono. QED. Per spiegare: è un frattale. Listmo di Palm Beach è semplicemente una forma donda di sedimenti solidi (sai, cosa importa) proprio come quelli visualizzati nel microcosmo sul lato esturino dellimmagine (visualizzati sopra nel proprio quadro di riferimento). Questo è ciò che dà origine al paradosso della costa : tutte le caratteristiche fisiche sono le manifestazioni di intervalli di tempo differenti che formano le costanti logiche per i gradi di grandezza. Onde maggiori in un tempo maggiore hanno creato le dune e poi i promontori stessi attraverso iterazioni ingrandite della stessa funzione. In termini più semplici, “il passato è il prodotto del presente e viceversa”, ma in che modo questo si collega allOrdine e al Caos?
Per legare tutte le allusioni e i giochi di parole insieme in una stringa che può fungere da nostro arco (Zeno era davvero nel segno qui) la questione essenziale è la natura del Tempo essendo un sistema di Istanze o Intervalli. Mi piace pensare a questa armonia in termini musicali: era il tema del mio EP Continuous Discretion . Sì, era “gioco esteso” piuttosto che “gioco singolo” o “gioco lungo” per una ragione!
Lo stesso paradosso inganna la matematica: ciò che è contenuto nellintervallo tra i fermalibri descritto dallespansione [] ? Sebbene la risposta alla domanda nella forma di quel frame possa essere indecidibile, è traducibile in unistanza cardinale: 0 . Fourier ha davvero trasformato questo tipo di situazione. Il suo lavoro è il primo formante di ogni analogico: convertitore digitale che possiedo – la chiave di tutta la mia arte nei racconti di toni.
Così, iniziamo a vedere il pattern emergere di nuovo in termini più astratti. Il caos esclude la Legge del centro escluso mentre lordine la esemplifica. Il caos è la manifestazione del presente indecidibile, mentre lOrdine è la manifestazione del passato deciso.
Sì, ma cè il problema: ” Il tempo è scaduto. O maledetto dispetto, che io sia mai nato per rimediare! ”. In ogni piccolo Amleto del mondo questo fatto è comprensibile:
Luno genera laltro necessariamente e per riflessione. “Il presente è il prodotto del passato precedente, eppure (ugualmente) il passato è il progresso del presente perpetuo”. Ancora una volta:
Cosa fa sì che le onde si comportino come fanno? Il vento dominante (il prodotto del microclima, esso stesso il prodotto della geografia) e il profilo del minuscolo fondale marino. Anche il comportamento della luce è determinato da queste cose. Quindi, lintervallo caotico del presente sempre presente è la costruzione delle miriadi di componenti che gli sono state poste di fronte. Questa è la “serie B” del tempo reale, listanza “senza timbro” che procede da “A”.
Tuttavia , cosa rende il frattale ordinato del fondo marino, della costa e del clima che risulta da tali continue convezioni? Il caos del mare e del cielo! È interessante notare che a volte hanno gli stessi colori. Ogni granello di sabbia cristallizzata che forma la regolarità della storia (visto attraverso il mezzo che lo produce) è in movimento . Questa è la “serie A” del tempo reale: i timbri sequenziali che emergono dallinterferenza composta tra i tempi che si traduce nella percettibile regolarità di scintillii, trincee e maree. Diamine, tutte queste cose sono legate alla vicinanza della Terra al Sole – quindi alla fine anche i fotoni privi di massa il cui contributo sembra così immateriale in questo scenario in realtà portano lessenza dellintera funzione informatica che produce sia la sostanza che limmagine dellimmagine “simultaneamente”. Vediamo ciò che vediamo perché lenergia interagisce con se stessa in modo consequenziale. Tali conseguenze non sono identificabili nelle loro singole istanze, ma sono osservabili come istanze degli intervalli in cui si sono verificate.
Stiamo parlando in millimetri o miglia qui? Secondi o secoli?
In sintesi, lunica costante è il cambiamento. Ah, Eraclito, non invecchi mai! Quindi, il presente caotico e il passato ordinato sono manifestazioni luno dellaltro prodotte da A che funge da cornice per B e viceversa. È così che otteniamo C, il caos costante che causa coerenza.
Non cè niente di nuovo sotto il sole perché tutto sotto il sole è senza precedenti e è così è sempre stato.