Migliore risposta
Non ci sono errori scientifici nella Bibbia. Le apparenti contraddizioni derivano senza dubbio da unerrata interpretazione di ciò che dice la Bibbia. Sono sgomento che le persone non facciano ricerche prima di rispondere e non riesco a distinguere tra unespressione letterale e una figurativa.
Parlando della creazione, la Bibbia dice che la terra è stata creata in sei giorni . Dio si riposò nel settimo.
I creazionisti affermano che questi sono giorni letterali. Ma dopo unattenta analisi, la Bibbia usa la parola “giorno” per rappresentare altre unità di tempo di varia durata. I sei periodi creativi erano si parla di un singolo giorno in Genesi 2: 4. In Genesi 2:17 , Dio ha detto che Adamo sarebbe morto il giorno in cui ha mangiato dallalbero della conoscenza del bene e del male. Questo non significa che sia morto 24 ore dopo aver disobbedito . Ha vissuto per più di 900 anni. Inoltre, nella profezia, un giorno potrebbe ben rappresentare mille anni (1000 * 365 ~ = 365000 giorni (circa)) ( 2 Pietro 3: 8 ). Senza dubbio i giorni creativi erano molto più lunghi di 24 ore, il che è in armonia con la scienza.
Che dire dellaffermazione che la terra è stata creata prima del sole e della luna? La terra è stata creata come affermato nel racconto della Genesi. Tuttavia, la parola “make” è stata utilizzata in relazione al sole e alla luna in Genesi 1:16 . Il sole e la luna facevano già parte dei cieli menzionati in Genesi 1: 1 . Così, quando ha detto che sia la luce in Genesi 1:14 , questi corpi celesti sono diventati distinguibili dalla superficie della terra. Egli ha fatto questi corpi celesti occupare una nuova posizione rispetto alla terra.
E il riposo di Dio? Laffermazione: “Venne la sera e venne il mattino” fu applicata ai sei giorni creativi, non al settimo. La sera, la creazione di Dio in quel momento non sarebbe stata distinta. Tuttavia al mattino sarebbero state chiaramente distinguibili da lui, da suo Figlio e dagli angeli. Per quanto riguarda il settimo giorno creativo, non è stata menzionata alcuna sera. Ebrei capitolo 4 mostra che il periodo di riposo di Dio è ancora in corso. Quindi vediamo che il settimo giorno è continuato per più di 6000 anni di storia umana. Non è ragionevole concludere che i sei giorni creativi fossero lunghi migliaia, se non milioni, di anni?
E la mela e la polvere da cui proveniva luomo?
affermare che la mela era il frutto proibito non ha alcuna base scritturale. Invece la parola “frutto dellalbero” è stata usata in Genesi 3: 3 . Quindi potrebbe significare qualsiasi frutto. Quellalbero simboleggiava il diritto di Dio o perogativo di determinare ciò che è buono e cattivo per la sua creazione umana.
Dio ha formato Adamo, non dagli altri animali, ma dalla polvere. Nel creare Eva, ha usato Adamo “costola di s come materiale di partenza. Fai una ricerca sulla composizione elementare delle particelle di polvere e scoprirai che la polvere è composta da:
- Silicio
- Alluminio
- Magnesio
- Calcio
- Sodio
- Ferro
La percentuale atomica non è costante in tutte le località del mondo ma il silicio ha una percentuale più alta nella maggior parte dei casi. Tracce di fosforo, potassio, sodio e cloro esistono anche nella polvere.
Fai unaltra ricerca sulla composizione chimica della pelle umana e troverai la maggior parte degli elementi sopra elencati in oltre a umidità e cenere. Perché alcuni affermano che circa il 70-80\% dello sporco domestico è in realtà pelle umana morta e coloro che non condividono questa opinione ammettono che gli esseri umani perdono la pelle? Perché il corpo umano subisce la decomposizione nella tomba per formare polvere a un ritmo rapido rispetto allosso? Losso umano potrebbe impiegare migliaia di anni e persino trasformarsi in un fossile, ma alla fine si sbriciola in polvere.
Che dire dellillustrazione di Gesù del seme di senape e dellaffermazione che era “il seme più piccolo di tutti Naturalmente il seme dellorchidea è più piccolo, ma quando viene piantato non cresce per diventare un albero. Gesù usò unillustrazione per descrivere il Regno di Dio in un modo che i suoi ascoltatori avrebbero capito. I contadini conoscevano senza dubbio il seme di senape. Hanno capito che il seme di senape essendo tra i semi più piccoli quando piantato sarebbe cresciuto fino a diventare un albero, anche più grande di alcuni alberi odierni (10-15 piedi). Lillustrazione è servita a mostrare la rapida crescita della buona notizia del regno di Dio e ha anche messo in evidenza la protezione data a coloro che rispondono favorevolmente alla notizia ( Matteo 13:31, 32 ).
E i miracoli? La maggior parte degli scienziati sostiene che i miracoli non sono compatibili con la legge naturale, quindi i miracoli sono impossibili.Tuttavia uno scienziato pensante preferirebbe usare la parola improbabile “ perché in realtà , nessuno può dire cosa è possibile e cosa no. Nessun essere umano comprende appieno la legge di gravità (un sottoinsieme delle altre leggi della natura), quindi perché cercare di limitare il funzionamento di Dio allambito infinitamente ristretto della conoscenza e dellesperienza delluomo? Perché la necessità di ricerca oggi, perché lo fanno continuiamo a sviluppare nuovi metodi per curare le malattie, per esplorare nuove frontiere nel viaggio spaziale se assumiamo la posizione che tutto ciò che osserviamo è contrario allesperienza umana? Se dicessi a Isaac Newton secoli fa che una nave chiamata aereo volerebbe nel cielo sfidando gravità o che luomo potesse comunicare istantaneamente e in tempo reale come facciamo oggi, senza dubbio “direbbe” che è a dir poco un miracolo.
Come affermato in precedenza, le apparenti incongruenze sono molto probabilmente dovute a interpretazione errata e non dovrebbe sminuire il vero messaggio della Bibbia. Leggere nel contesto e con significato aiuterebbe a chiarire la confusione per così dire. La Bibbia non è un libro di testo di scienze, non è pensata per gli arroganti, i saggi i propri occhi. Piuttosto è m il saggio è destinato agli umili a cui piacciono i bambini piccoli desiderosi di imparare ( Matteo 11: 25-27; 13: 10–15 ). Come disse Paolo, nessuno può conoscere le cose di Dio se non tramite il suo Spirito ( 1 Corinzi 2: 6-16 ).
Risposta
Sarà difficile trovare errori scientifici nella Bibbia. Daltra parte, si troverà una pletora di problemi nelle interpretazioni della Bibbia.
Alcuni dei miei preferiti sono:
La Terra ha circa 6000 anni. Spiacenti, non lo troverai da nessuna parte.
La teoria dellevoluzione è incompatibile con il mito della creazione della Genesi. Ho letto la Bibbia diverse volte e ancora non riesco a trovare alcuna giustificazione per trattare il creazionismo come se fosse una teoria scientifica. Non lo è.
Gestione dei serpenti. È unidea folle e folle alla pari con il diavolo che dice a Gesù di gettarsi da una torre perché gli angeli lo prenderebbero. Non lha fatto.
Alcune risposte suggeriscono che i miracoli nella Bibbia sono un esempio di errore scientifico. È ridicolo in apparenza. Nessun principio scientifico esclude i miracoli, per quanto impossibili possano sembrare. La scienza non può dimostrare che i miracoli sono impossibili, ma a volte può scartare le affermazioni miracolose dei teleevangelisti che usano la religione per riempirsi le tasche – come dovrebbe. Ma, anche se la scienza può escludere alcune affermazioni specifiche, non può affermare che i miracoli siano impossibili. Ciò non è dimostrabile.
Alcune risposte che contestano la Genesi sembrano essere state scritte da persone che hanno trascurato di leggerlo. Non cera nessun serpente nel giardino: la creatura era probabilmente più simile a un drago. Eva non ha mangiato una mela, era il frutto di un albero particolare. Ed è ovvio che il “giorno” suggerito non era un giorno solare (e non erano nemmeno mille anni). La Genesi ci dice ciò che non ci dice. Come dove Caino ha trovato sua moglie. Chi era Melchisedec e da dove veniva? Perché ci sono due miti della creazione leggermente diversi nella Genesi? Bisogna stare attenti alle interpretazioni letterali.
Alcuni suggeriscono che le risurrezioni, Giona e la balena, la nascita verginale, Gesù che cammina sulle acque e gli altri miracoli descritti nella Bibbia sono scientificamente non plausibili. Questa è una posizione discutibile. Penso che alcuni di questi siano un gioco da ragazzi rispetto a Giosuè che ferma il sole nel cielo per circa un giorno (Giosuè 10). Le implicazioni fisiche di una cosa del genere sono incomprensibili. Se la Terra smette di ruotare come suggerisce il passaggio, deve avere, in base a qualsiasi principio noto, la quantità di moto della massa che compone la Terra dovrebbe averla lacerata. Un fenomeno simile è stato descritto in 2 Re 20. Hezekia osservò lombra di una meridiana risalire per circa sei ore. Se queste cose sono accadute, violano chiaramente tutte le leggi della fisica note.
Si può discutere se quelle cose specifiche siano accadute o meno, ed è impossibile dimostrarlo in un modo o nellaltro. Tutto quello che si può fare è affermare unopinione. È un errore attribuire la nozione di miracoli, anche quelli fantastici, allerrore scientifico.