Migliore risposta
Pro: i lobbisti sono molto competenti e approfonditi nella loro ricerca su questioni chiave, contribuendo in modo significativo alla profondità discussione sullargomento.
Contro: i lobbisti sono molto di parte e, in molti casi, solo un lato del dibattito è adeguatamente rappresentato dai lobbisti.
Pro: i lobbisti aiutano a garantire che altrimenti si possono sentire voci messe a tacere.
Contro: i lobbisti aiutano a garantire che le voci in gran parte irrilevanti diventino le più dominanti.
Pro: cercare di vietare il lobbismo è per lo più una crociata di pazzi, poiché la stessa cosa accadrà solo in una forma ancora più subdola. Quindi è meglio permetterlo e porre alcune ragionevoli limitazioni.
Contro: la mancata regolamentazione adeguata del lobbismo fondamentalmente equivale a un governo gestito da coloro che hanno più soldi.
Risposta
Il lobbismo non è nemmeno vicino alla corruzione. I lobbisti sono registrati e i regali ai lobbisti sono limitati. Come ha detto Rick Perry, “Se stai dicendo che posso essere comprato per $ 5000, sono offeso. “Un lobbista non può” corrompere un funzionario con denaro, regali o altri modi ambigui per arricchirlo direttamente.
Possono, tuttavia, contribuire a garantire che i politici che sostengono i loro clienti vengano eletti. Quei politici favorirebbero i loro clienti anche se non ricevessero un centesimo di denaro o una singola azione di sostegno. Questo è molto più efficace che cercare di pagare qualcuno: sai già che gli piaci.
Chiunque parli con un politico per più di pochi minuti è, per definizione, un lobbista. Se vuoi avere più di un incontro occasionale con un politico, sei obbligato per legge a registrarti come lobbista. Il riconoscimento del lobbismo è stato introdotto come un modo per limitare le opportunità di corruzione. Sappiamo chi incontra i politici e sappiamo quanto sono pagati per farlo.
La vera corruzione avviene dallaltra parte: i lobbisti si arricchiscono per fornire accesso ai politici . Non cè limite a quanto si può pagare a un lobbista, e al lobbista è vietato trasferire quei soldi al politico, anche attraverso canali secondari. Il lobbista ha accesso al politico, per se stesso o per la persona lui rappresenta.
Il politico è già disposto nei confronti del lobbista. Non è che tu possa trasformare un sostenitore del controllo delle armi in un sostenitore dei diritti delle armi con i soldi, o convincere un ambientalista a votare per la tua eccezione per linquinamento. Invece, ti dà la possibilità di sostenere il tuo caso per influenzare le azioni del politico: quando le cose vengono sollevate in commissione, quali voti vale la pena scambiare, quali politiche sono più in linea con gli obiettivi del politico.
Il testo effettivo della legislazione è spesso scritto con i consigli dei lobbisti, su per conto dei loro sponsor. Suona male, ma ricorda che i politici non sono esperti. Sono pagati per essere politici, non super-polimatici che sanno tutto sui dettagli di banche, ambiente, produzione, commercio, ecc. Ecc. Ecc. I politici sono i guardiani della porta, andando dalle loro persone preferite. I lobbisti sono un modo per rintracciare più o meno chi è.
Un lobbista consiglia anche altri canali. Il denaro può essere contribuito direttamente alla campagna: non arricchisce il politico, ma può convincere il politico a cui piaci già eletto. Nellera odierna dei PAC, il lobbista può anche raccomandare quanto denaro PAC può essere speso con meno restrizioni. (Cè un terreno etico molto complicato qui, poiché il politico deve essere separato dai PAC e prima o poi qualcuno verrà scoperto a usare un lobbista come intermediario.
Infine, i politici non sono le uniche persone importanti a Washington. I budget, ad esempio, vengono composti inizialmente come richieste di budget dipartimentali, spesso da funzionari di carriera. Perché ottenere un stanziamento quando puoi chiedere a un dipartimento di richiedere un contratto per il quale puoi fare unofferta o istituire un programma a vantaggio del tuo gruppo ambientale o di lavoro? Probabilmente non conosci nemmeno il nome del dipartimento con cui parlare, tanto meno con chi parlare e a quale porta bussare. Indovina chi lo sa?
Il lobbismo è il modo di Washington di organizzare la sua influenza spaccio. Lunico modo per eliminare lo spaccio di influenza è rinchiudere i politici in Campidoglio e farli prendere le loro decisioni nel vuoto. Oppure potresti semplicemente spalancare i cancelli e fare in modo che le società scrivano direttamente la legislazione, come era nel XIX secolo, prima che i lobbisti fossero controllati.