Migliore risposta
Forse questa domanda è nata dal affermazione che Genesi 2 fornisce un ordine diverso degli eventi della creazione da Genesi 1. Ma in realtà, in Genesi 2 sono registrati solo due atti creativi: la creazione delluomo e la formazione della donna.
Dai unocchiata, non cè creazione di vegetazione in Genesi 2 come affermano alcuni commentatori, viene fatta solo unaffermazione del giardino che Dio ha piantato prima della creazione delluomo. Osserva anche che la creazione di animali è riferita solo quando Dio voleva mostrare ad Adamo il suo bisogno di un aiutante diverso dagli animali che aveva precedentemente creato e che gli aveva dato per nominarlo. Pertanto, non cè contraddizione tra i due racconti perché iniziano in luoghi diversi nellintera serie di eventi creativi.
Il racconto di Genesi 2 è necessario perché aggiunge alla nostra comprensione dei dettagli di una parte importante di Dio “sc attività creativa. Spiega pienamente cosa accadde “nel giorno in cui il SIGNORE Dio creò la terra e i cieli” (Genesi 2: 4), mentre Genesi 1 ci dice chiaramente che sia il primo maschio che la femmina furono creati lo stesso giorno, che era il sesto giorno. (vedere Genesi 1: 27–31). Pertanto, la risposta giusta è: luomo è stato creato il sesto giorno, non il primo giorno come alcuni interpreti ritengono.
Risposta
Ho trovato questa domanda in virtù di averla io stesso , soprattutto per quanto riguarda Genesi 2.4:
“Queste sono le generazioni dei cieli e della terra quando furono creati, nel giorno in cui il Signore Dio creò la terra e i cieli”.
Nei seguenti versetti del capitolo 2, il racconto prosegue trattando la creazione di Adamo. Se, dal versetto 4, il “giorno” in cui è ambientato questo racconto della creazione di Adamo è il giorno in cui furono creati la terra e i cieli, che procede al dare la luce il primo giorno, si potrebbe capire che lautore collochi la creazione di Adam allo stesso tempo; questo è proprio allinizio – in contraddizione con le affermazioni successive nel capitolo 1.
Questa era la mia domanda. Ecco cosa ho trovato.
La parola “yowm” denota ragionevolmente un singolo giorno di 24 ore nel capitolo uno, dato che è descritto come “sera e poi mattina”. (Per coincidenza, questo ordine della sera e poi del mattino che costituisce un giorno è il motivo per cui il sabato inizia la sera). Tuttavia, “yowm” può indicare un giorno, giorni, un anno o un periodo; questo è simile alluso inglese di “day” nellespressione “in my day …”, utilizzando la forma singolare di un periodo di 24 ore quando si fa riferimento a unora in generale, non a un giorno specifico.
Inoltre, in Genesi 1: 1, è chiaro che i cieli e la terra sono stati creati prima che la luce fosse data, prima che ci fosse la sera e il mattino, prima che ci potesse essere un giorno di 24 ore di cui parlare. In effetti, la parola giorno non viene utilizzata fino a dopo la creazione della luce. (Mi chiedo se Einstein lo abbia apprezzato?).
Quindi è più ragionevole intendere “yowm” nel verso 2: 4 come riferimento a unora generale, non a un giorno di 24 ore.
In altre parole, lautore ci ha dato un ordine degli eventi nel capitolo 1, e ora sta ingrandendo per fornire dettagli importanti per i posteri, senza stabilire lordine in modo ridondante; e qui usa il giorno più o meno nello stesso modo in cui diceva mio nonno: “Ai miei tempi, andavamo a scuola su per la collina, in entrambi i modi “.
Semplicemente, non cè contraddizione a meno che non permettiamo innaturalmente un solo uso di una parola che ne ha diverse.
Un altro esempio: in precedenza ho usato la parola “zoom” – con i nostri dispositivi, la maggior parte dei lettori colse subito lanalogia di fare qualcosa di più grande, più evidente, per motivi di chiarezza. (Hai mai fatto una pausa?) Ma se un lettore non si fosse mai imbattuto in un dispositivo capace di una simile impresa, potrebbe chiedersi perché ho accusato lautore di affrettarsi a fornire dettagli, come se a casaccio, su un resoconto di tale portata! (E per quelli di voi che sono molto giovani, sì, lo “zoom” era una cosa prima che loro fosse Internet, e no non aveva nulla a che fare con la connessione telefonica.)
Oh il divertimento di districare il linguaggio e cultura. Direi che non invecchia mai, ma questo fa parte del problema, no?