Migliore risposta
Quando il caso viene ascoltato in Corte dappello, se rileva determinate irregolarità nella procedura processuale , omissione di prendere in considerazione un documento importante, o non ha dato la possibilità al ricorrente di esaminare un testimone cruciale o il giudice si è basato su una sentenza che è stata annullata in appello o il giudice ha commesso un errore evidente nellinterpretazione di una giurisprudenza e per disparità simili , la corte dappello annulla il decreto del tribunale e rinvia il caso per un nuovo processo. Il giudice dappello non interferisce con il giudizio del giudice del processo. Una volta che il caso è stato rinviato al tribunale, entrambe le parti possono addurre prove aggiuntive. Qualche tempo, la corte dappello può incaricare il tribunale di primo grado, di raccogliere prove e dare conclusioni su questioni specifiche. A meno che un accertamento specifico non sia diretto dalla Corte dAppello, il risultato della custodia cautelare è che si torna al punto di partenza e si ricomincia tutto da capo. www.notarychennai.com
Risposta
Secondo la legge indiana, quando un caso viene revocato e rinviato, significa che una corte dappello o un tribunale ha ascoltato la questione, ha risposto alla questione di diritto e rinviato il caso al tribunale, al tribunale o al foro inferiore da cui proveniva, con istruzioni specifiche.
Ad esempio, se cè una controversia sullimposta sul reddito e cè un dubbio sul fatto che non deve essere consentita o meno una spesa particolare, e il funzionario delle imposte sul reddito decide di non consentire, quindi il contribuente fa appello e il caso alla fine va allITAT (Income Tax Appellate Tribunal), lITAT può consentire la spesa, può rifiutare o può semplicemente rispondere alla domanda se tali spese debbano essere consentite o meno e quindi “rinviare” il caso alle autorità inferiori per vedere cosa dovrebbe essere fatto nei fatti del caso.
Questo nel nostro ipotetico, lITAT potrebbe dire che dopo la produzione di una certa prova (ad esempio, un documento che dimostri lautenticità dellesperto ense ha affermato), lo stesso può essere consentito. Ora, lITAT non è lorganismo che giudica se la spesa dichiarata è autentica o meno. Questo non è il lavoro di ITAT. Questo è il lavoro del funzionario addetto alla valutazione, il lavoro del responsabile delle imposte sul reddito. Quindi lITAT rinvierà il caso con istruzioni specifiche.