La migliore risposta
Sembra di sì.
Quartz – Media bias / Fact Check
Il centro a sinistra va bene. Se rimani tra sinistra-centro e destra-centro, andrà tutto bene per quanto riguarda i pregiudizi.
Più importante, penso, è come fa una fonte con la segnalazione dei fatti. Non mi affiderei mai a una fonte che non ha superato i fact check, è come giocare alla roulette russa con prodotti in scatola scaduti. Attenersi a valutazioni fattuali elevate senza controlli dei fatti falliti!
“Rapporti fattuali: ALTO
Paese: USA
Classifica mondiale della libertà di stampa: USA 48/180
Storia
Quartz, è stata lanciata da Atlantic Media Co., nel 2012, come agenzia di notizie economiche globali. Nel 2017, Atlantic Media Co., ha venduto la sua quota di maggioranza in The Atlantic a Emerson Collective, di proprietà di Laurene Powell Jobs. Nel 2018, Atlantic Media ha venduto Quartz a Uzabase Inc., società giapponese di business intelligence e media.
Quartz si concentra sulla copertura economica globale, fornisce informazioni e analisi aziendali e notizie, commenti, stile di vita e altro ancora. Hanno anche una piattaforma di creazione di grafici chiamata Atlas.
Zachary Seward è chief product officer ed executive editor di Quartz. Jay Lauf è leditore e CEO di Quartz. Kevin J. Delaney è redattore capo e co-presidente di Quartz ed entrambi riferiscono a Uzabase e NewsPicks (app di aggregazione di notizie economiche) e fondatore e CEO Yusuke Umeda. La sede principale di Quartz si trova a New York City.
Finanziato da / Proprietà
Lattuale proprietario di Quartz è Uzabase Inc. e fondatore di NewsPicks, Yusuke Umeda. Uzabase, gestisce unapp di aggregazione di notizie economiche chiamata NewsPicks (nel 2017, NewsPicks ha stretto unalleanza commerciale con Dow Jones & Company, Inc.). Lapp NewsPicks consente ai lettori di condividere articoli insieme alle loro opinioni e commenti, tuttavia secondo unintervista del Japan Times con Umeda “Leggere e commentare sono gratuiti. Ma a differenza di molte aziende che fanno affidamento sulle entrate derivanti dagli annunci online, le entrate pubblicitarie di NewsPicks provengono dalla pubblicazione di articoli sponsorizzati “. Afferma inoltre “Lattenzione dellazienda ora è su come aumentare gli abbonati paganti”. Uzabase gestisce anche il servizio di business intelligence finanziario chiamato Speeda.
Jay Lauf, descrive il modello di business di quartz come “una formula pubblicitaria nativa fondata su valori editoriali. ” Sebbene laccesso al sito principale di Quartz sia attualmente gratuito, nel novembre 2018 hanno lanciato un programma di abbonamento a pagamento che include “eventi, contenuti esclusivi e chiamate in conferenza regolari con lo staff di Quartz”. Quartz definisce questi articoli e titoli esclusivi per i membri “interattivi”.
Analisi / pregiudizi
In fase di revisione, i contenuti di Quartz sono costituiti principalmente da immagini di grandi dimensioni, grafici e / o grafici. Quartz pubblica storie con titoli neutri come “Per capire il discorso di Trump, guarda il confine tra Stati Uniti e Messico come esiste oggi”, oltre a un linguaggio forte e carico di emozioni come “Un glossario vivente di tutte le parole di cui hai bisogno per capire Trump presidenza.” Una citazione dellarticolo recita: “Trump è visto come il redattore capo del movimento delle notizie false a causa del suo disprezzo dei fatti, come quando ha affermato in un recente tweet, senza prove a sostegno, che milioni di persone hanno votato illegalmente nel Elezioni americane. ” Quando si tratta di approvvigionamento, in genere utilizzano fonti credibili come http://c-span.org , New York Times, Huffington Post e USA Today.
A livello editoriale, Quartz non sostiene alcun partito politico, tuttavia la loro pubblicazione gemella, The Atlantic, ha appoggiato Hillary Clinton alle elezioni presidenziali del 2016. Inoltre, Quartz non ha unopinione favorevole del presidente Trump con articoli negativi coerenti relativi alla sua amministrazione: un altro membro del gabinetto di Trump, tormentato dallo scandalo, si sta dimettendo. Infine, Quartz è generalmente favorevole alla scienza con i suoi rapporti su OGM e cambiamenti climatici.
Una ricerca fattuale rivela che non hanno fallito un controllo dei fatti.
Complessivamente, valutiamo Quartz Left-Center Biated in base alla selezione della storia che privilegia leggermente la sinistra e la High per i rapporti fattuali a causa della corretta fonte di informazioni e di un registro dei fatti pulito . (6/10/2016) Aggiornato (M. Huitsing 9/1/2019)
Fonte: Quartz “
~ * ~
TL / DR: Sì. Prova.
Risposta
Ciò varia a seconda della tua idea di “credibile”.
Se stiamo “discutendo in modo specifico i fatti / le informazioni che citano, allora sì, sono abbastanza credibili.
Tuttavia, se parli di pregiudizi, dipende da dove traccia la linea. Sono inclini a sinistra e come tali possono variare la formulazione di alcuni articoli in modo tale che, sebbene tecnicamente non sminuisca la verità dei fatti presentati, pieghi leggermente il significato interpretato che il lettore ottiene a favore del liberale / di sinistra cause e / o punti di vista.Sebbene questa quantità di pregiudizi non sia incredibilmente allarmante, è comunque qualcosa di cui essere consapevoli.
Fonte / i: