Migliore risposta
Poiché questo è uno scenario ipotetico e non ci sono risposte definitive. Ma penso che Tolkien sia stato abbastanza chiaro nella sua storia, e anche nelle sue lettere.
Il potere dellUnico Anello
Personalmente credo che anche Sam avrebbe ceduto allAnello. Questo è ciò che rende lAnello così spaventoso e pericoloso: prima o poi verrai corrotto. Non importa quanto sei stato gentile prima, non importa con quale motivazione hai preso lAnello: tutto ciò solo rallenterà gli effetti dellAnello. Ma non fermerà lAnello, e alla fine a Sammath Naur non saresti in grado di lasciarlo andare, perché è lì che lAnello è più forte.
“Allultimo momento la pressione di lAnello avrebbe raggiunto il suo massimo: impossibile, avrei dovuto dire, per chiunque resistere, certamente dopo un lungo possesso, mesi di tormento crescente e quando è affamato ed esausto. ”
– Humphrey Carpenter. The Letters of J. R. R. Tolkien, Letter # 246
Sam è gentile, coraggioso e leale. Non aveva alcun interesse per i poteri dellAnello, quindi per un po fu in grado di resistere. Ma Frodo era anche gentile e coraggioso ed era pronto per un viaggio che molto probabilmente gli sarebbe costato la vita per distruggere lAnello. Non aveva nemmeno interesse per i poteri dellAnello. Ma alla fine non importava. Alla fine, lAnello ti fa venir voglia di averlo e rivendicarlo, indipendentemente dalla tua risoluzione precedente. Semplicemente non importa più.
The One Ring di Magali Villeneuve
Portare lAnello
Sam ha avuto lAnello per un giorno. Non era Boromir, non ne era tentato prima ancora di toccarlo. Ma è stato solo un giorno. Frodo, in confronto, era in possesso dellAnello da oltre 17 anni, quindi confrontare i giorni in cui Sam aveva lAnello con i 17 anni di Frodo non ci porta da nessuna parte.
Quando Sam entra a Mordor, lAnello sta tentando Sam. Il testo afferma che rifiutarsi di cedere alla tentazione significherebbe tormento:
“Sentiva di avere da ora in poi solo due scelte: astenersi dallAnello, anche se lo avrebbe tormentato; o per rivendicarlo e sfidare il Potere che sedeva nella sua stretta oscura oltre la valle delle ombre. Già lAnello lo tentava, rosicchiando la sua volontà e ragione. “
– J.R.R. Tolkien. Il Signore degli Anelli, Libro VI, Capitolo 1
Sam ora sente lAnello che cerca di manipolarlo, “rosicchiando la sua volontà e ragione”, ma è passato solo poco tempo. Sam rifiutò, e Tolkien cita due ragioni:
“In quellora di prova fu lamore del suo maestro che più lo aiutò a tenerlo fermo; ma anche nel profondo di lui viveva ancora invariato il suo puro senso da hobbit: sapeva nel profondo del suo cuore di non essere abbastanza grande da sopportare un tale fardello, anche se tali visioni non erano un semplice imbroglio per tradirlo. “
– JRR Tolkien. Il Signore degli Anelli, Libro VI, Capitolo 1
Nota che dice “ ancora non conquistato”. Se il tormento di rifiutare lofferta degli Anelli e la pressione costante sulla sua volontà si fossero protratte per un lungo periodo di tempo le cose sarebbero andate diversamente. Anche per uno Hobbit con i piedi per terra cè solo così tanta manipolazione da parte della magia oscura che può sopportare.
Se Sam avesse portato lAnello per tutta la strada dalla Contea a Mordor, anche lui aveva ceduto . Potrebbe anche essersi arreso prima di Frodo, non lo sappiamo. Certamente era una possibilità, poiché Tolkien suggerisce che probabilmente nessun altro sarebbe arrivato così lontano come fece Frodo:
“Frodo meritava ogni onore perché spendeva ogni goccia del suo potere di volontà e di corpo, e che era appena sufficiente per portarlo al punto previsto, e non oltre. Pochi altri, forse nessun altro del suo tempo, sarebbero arrivati così lontano. “
– Humphrey Carpenter. Le lettere di J.R.R. Tolkien, # 192
The Land of Shadows di Ted Nasmith
Al Monte Fato
Sam avrebbe raggiunto Sammath Naur e si sarebbe reso conto di non essere in grado di lanciare lAnello. Forse avrebbe anche reclamato lAnello. Lultimo modo per evitare che lAnello finisse nelle mani di Sauron sarebbe stato probabilmente il suicidio con lAnello. Questa sarebbe stata unopzione anche per Frodo se Gollum non lo avesse attaccato subito.
“Frodo nel racconto prende effettivamente lAnello e lo rivendica, e certamente anche lui avrebbe avuto una visione chiara – ma non gli fu dato tempo: fu subito attaccato da Gollum.Quando Sauron fu a conoscenza del sequestro dellAnello, la sua unica speranza era in suo potere: che il ricorrente non sarebbe stato in grado di rinunciarvi finché Sauron non avesse avuto il tempo di occuparsene. Anche Frodo allora probabilmente, se non attaccato, avrebbe dovuto prendere la stessa strada: lanciarsi con lAnello nellabisso. ”
– Humphrey Carpenter. The Letters of JRR Tolkien, Letter # 246
Conclusione
Sam non aveva poteri speciali che gli permettessero per resistere allinfinito allAnello. Gli hobbit sono probabilmente più lenti a corrompere rispetto alla maggior parte degli altri esseri, e Sam soprattutto a causa del suo carattere, ma anche la sua volontà non è invincibile. Al culmine del suo potere sul Monte Fato, anche Sam avrebbe ceduto allAnello.
In primo luogo cè anche il problema di Sam che parte per questa ricerca. Lavrebbe portato per Frodo per aiutarlo, ma dubito che avrebbe avuto qualche motivazione a parte la sua lealtà a Frodo per lasciare effettivamente la Contea. Quando gli Orchi vengono a prendere il presunto morto Frodo, Sam “getta via la Missione e tutte le sue decisioni”, decidendo che il suo posto era di stare al fianco di Frodo, anche dopo la morte.
Risposta
Metterò il mio valore di 1,5 cent “in questa conversazione, visto che è già stata stabilita una risposta più o meno conclusiva, vale a dire che nessuna singola persona nella Terra di Mezzo sarebbe stata in grado di resistere indefinitamente il richiamo dellanello.
Pochissimi individui sarebbero stati in grado di maneggiarlo a vari livelli e avrebbero quindi cercato di manifestare qualche grande schema o progetto (in particolare Gandalf o Galadriel). loro stessi, questi individui quindi saggiamente non hanno mai preso lanello, nemmeno per un istante. Altri di abilità meno innata ma con eccezionale lungimiranza, nobiltà e forza di volontà (Aragorn e Faramir) si sono resi conto che lanello li avrebbe consumati, e quindi non hanno mai preso su.
Al contrario, quelli che lhanno tenuto per un po e persino anche se a volte (Sam e Frodo) erano semplici ma risoluti, leali e ostinatamente determinati con pochissima ambizione personale (egoistica), e così (per tutto il tempo in cui erano “destinati” a partecipare a questi eventi) si dimostrarono notevolmente resistenti alla sua influenza. Tuttavia, se avessero sopportato lanello per troppo tempo, alla fine sarebbero stati sopraffatti e completamente consumati da esso, senza che nessuna abilità reale potesse esercitare alcun cambiamento con esso.
Ma nessuno sarebbe stato in grado di farlo. “Migliore” lanello, piegandolo completamente alla loro volontà – la natura contorta e corruttrice dellanello alla fine si sarebbe presentata in qualche modo. Come è stato sottolineato in molte altre discussioni, anche i piani ben intenzionati sarebbero stati in qualche modo indeboliti e alla fine sarebbero andati male.
Tuttavia, anche se nessun individuo aveva la forza di volontà per sconfiggere lanello , è stato infine abbattuto da una compagnia, una “banda di fratelli” che era unita da un obiettivo e uno scopo comune. Tolkien fu notevolmente influenzato dal suo dovere attivo durante la prima guerra mondiale e in particolare la battaglia della Somme, dove fu ispirato dal coraggio di fronte a difficoltà impossibili, quando i suoi compagni continuarono nonostante fossero rastrellati dal fuoco delle mitragliatrici.
Anche se la compagnia si è sciolta abbastanza presto, ogni individuo ha avuto un ruolo fondamentale da svolgere per raggiungere lobiettivo finale di sconfiggere Sauron, proprio come il lancio di una navetta, dove il serbatoio del carburante primario e i propulsori vengono lanciati nelle prime fasi di una missione di sbarco sulla luna . Povere analogie con Apollo a parte, sia Sam che Frodo hanno avuto un ruolo da svolgere nel distruggere lanello e, di conseguenza, abbattere Sauron. Sebbene nessuno dei due individui sarebbe stato in grado di portare a termine la missione fino alla sua conclusione definitiva, insieme si sostenevano e si incoraggiavano a vicenda, per raggiungere unimpresa che andava ben oltre la somma del loro potenziale o capacità collettiva. Da quanto ho capito, Tolkien attribuì un grande valore al concetto di cameratismo e sacrificio di sé in nome del “bene superiore”, che è magnificamente illustrato nelle fasi finali della ricerca del Monte Fato.
Quindi, in breve no, Sam non sarebbe stato in grado di distruggere lanello se fosse stato il portatore e avesse raggiunto Orodruin, ma nessuno lo avrebbe fatto. Fu solo attraverso uno scopo comune, sostenuto da una notevole determinazione e resilienza che due hobbit riuscirono a realizzare la più grande impresa nella Terza Era.
Immagine: Return of the King (New Line Cinema)