Migliore risposta
Era assolutamente reale. Gli esperti di missili che hanno usato sono alcuni dei migliori del paese. La parte fuorviante è probabilmente quanto velocemente hanno affermato che è stato costruito (poche settimane?). Sospetto che la costruzione fosse più vicina a un anno (se non di più) e probabilmente è costata alla BBC diversi milioni di sterline. Senza dubbio. Era un progetto sostanziale: il più grande razzo non commerciale dEuropa. E il tempo e il denaro che costa costruire, testare e ottenere le licenze appropriate per un progetto del genere sono enormi.
Le persone sono anche un po confuse su quanto in alto sia andato. Non è andato affatto molto in alto. Credo sia andato a circa 7000 piedi? Un aereo di linea commerciale viaggia a 40.000 piedi. E un missile balistico deve viaggiare per 250.000 piedi, solo per arrivare al confine dello spazio. Uno shuttle della NASA viaggia per circa 300.000 piedi per entrare nello spazio.
Quindi, il vero risultato è stato in realtà la dimensione del razzo e la dimensione del carico utile (un Robin Reliant) che ha consegnato. Se avessi rimosso lauto dallequazione, avrebbero potuto costruire un razzo che è andato almeno 100000 piedi, 10 volte più alto di quello che è andato effettivamente.
Quindi spero che tu capisca quanto sia sorprendente il programma della NASA . Consegnare uno Space shuttle da 180 tonnellate, 300.000 piedi? Riesci a immaginare quanto sia potente la loro tecnologia missilistica?
Risposta
È altamente improbabile che riuscirà mai ad arrivare nello spazio. Fondamentalmente tutti i lanci di razzi amatoriali, anche se fanno ad alta quota, finisce per schiantarsi alla fine, è solo una questione di quanto tempo rimangono in piedi.
La domanda è se lintento fosse effettivamente quello di separarsi dal booster principale e tentare di planare di nuovo sulla terra (molto discutibile se le ali sarebbero state sufficienti per qualcosa di diverso da uno schianto controllato più attentamente), o per rimanere attaccate e schiantarsi duramente mentre sono ancora attaccate al booster.
Dato il loro odio per le roulotte e i pettirossi, e la loro gioia per la distruzione di entrambi, “è un po aperto.
Sembra un po eccessivo prendersi la briga di costruire qualcosa che almeno assomigli a un modificato Robin attaccato a un trio di grandi razzi amatoriali e portarlo in un sito di lancio appositamente costruito nel mezzo delle brughiere, a miglia da ri, solo per poi simulare il lancio stesso. Sicuramente lo avresti fatto solo se qualcosa fosse fallito catastroficamente con la cosa reale, come se non si fosse lanciato o esplodesse sul pad? Fintanto che fosse arrivato nellaria e potresti creare un po di melodramma quando alla fine fallito (anche facendo deliberatamente saltare in aria alcune taniche di gas e detriti casuali e compositing che sul ritorno sulla terra altrimenti deludente), qualsiasi risultato è un buon “un.