平和主義者の反対は何ですか?


ベストアンサー

  • ウォーモンガー
  • いじめっ子
  • 暴力的な人
  • 過激派
  • テロリスト
  • 侵略者
  • 征服者
  • 怒り狂う
  • 傭兵
  • 次のような人:
    1. 好戦的
    2. 好戦的
    3. 対立的
    4. 戦闘的
    5. 「ゆるい大砲」

    どちらが良いかは、人格や状況によると思います。

    • あなたが平和なコミューンに住んでいるが、あなたが「戦いをしたいと思っているなら、それは不適当だろう。
    • あなたが「ドラフトされたが、あなたは」 dむしろ、非暴力と精神的な降伏について瞑想します。それは別の悪い適合です。
    • あなたの召しが平和的な行動によるものであると信じるなら、あなたはおそらくそこで成功するでしょう。
    • そしてあなたが自由を守る必要があり、あなたの最も効果的な貢献は軍事的であると信じて、あなたは良い兵士を作るかもしれません。

    私は個人的に自分は平和な人だと思っていますが、戦いは決して必要ないと思います。紛争は人間の存在の自然な部分であり、戦いへの準備ができていない社会は、それが嫌う非常に暴力に対して無防備なままであると私は信じています。

    答え

    私はいくつかの理由で平和主義者です。

    ほとんどの場合、戦争はほとんど不要であり、人間性の抹殺によって引き起こされ、その結果の不当な範囲で圧倒的に悲劇的であり、通常はより多くの戦争につながります。

    学校で歴史を学ぶとき、戦争が起こった状況を知るときはいつでも、暴力的な紛争を避けるために、外交へのステップがタイムラインの早い段階で行われた可能性があるように思えました。これはいくつかのユニークな啓示ではありません。武力紛争にエスカレートする前に非暴力の決議が通過した場合、エスカレートする言い訳は少なくなります。暴力に向けて一定の措置が講じられた後、バランスが非常に傾く可能性があり、軍や政府の指導者に非暴力的な代替案を検討するよう説得することはほぼ不可能です。これが、平和主義に反対する最良の、または少なくとも最も人気のある議論が、ほとんどの勢力が反対側を彼らの目標に和解できないほど反対しているとすでに宣言した後、歴史の中でポイントを採用する傾向がある理由です。交渉、妥協、対話、あるいは非暴力への希望の時が過ぎたと信じるなら、暴力に反対する人は誰でも、素朴で、情報がなく、愛国心がなく、裏切り者のように見えるかもしれません。交渉が始まる前に戦争を止められた可能性のある露骨な例の膨大なリストを提供するために歴史についてもっと知りたいと思いますが、これはこれまでに起こったすべての戦争に当てはまると信じているので、私は平和主義者です。

    (ヴェルサイユ条約について最初に知ったとき、第一次世界大戦の終結がドイツを本当に正しい方法で台無しにして、最終的に第三帝国のための場所を作る方法を考えたのを覚えています。)

    武力紛争中に平和主義を主張する場合(たとえば、紛争は280文字で完全に終了する、またはピケットの看板に収まるほど短いフレーズで終わると主張する場合)、通常はしばらく下り坂を疾走している岩を押すことになります。通常の市民よりも長く、ニュースや歴史の本があなたに伝えることができます。これは、戦争が始まったら終わらせてはいけないと言っているのではなく、戦争は単なる戦争ではなく、複雑な状況の積み重ねであることを理解するのに役立ちます。暴力的な紛争が価値があると信じている人は、政府/軍の指導者の公式の論点とは完全に別の理由があるかもしれません。同様に、多くの人々が個人的な理由で軍に加わり、壮大で国際的な社会政治的議題とはほとんど関係がありません。ナショナリズムのブランドのために自国が参加している紛争を広く支持する人もいますが、ほとんどの人はそれよりも複雑で考えていると思います。

    実際、ほとんどの人は人々は彼らが一般的な意味で反戦であると言うでしょう。彼らは過去の戦争を見たり、現在の紛争を見て、正当なものを見つけることができます。私は子供の頃、特に私の宗教的育成のために、「正戦」イデオロギーの大ファンでした。これは後に「あなたの隣人を愛する」こと全体と矛盾しましたが、それは別の、長々とした話です。

    重要なのは、爆弾が落ち始めると、何でもという考え方を永続させることが容易になるということです。あなたの側がすることは、反対側がしたことのために正当化されます。少なくとも米国では、学校での中東の歴史についてほとんど学んでいないため、反アラブ、反アラブを通じて新しい情報の最も小さな断片を推定するというレンズを通して、ここのほとんどの人々が武力紛争をすべて見ています。イスラム教徒、そして親軍の宗派主義。今、私は納税者が資金を提供する爆弾が落ちているすべての場所について自分自身の調査を行っているので、米国による以前の干渉が実際に深く結びついているこれらすべての方法を見つけ続けています。米国の介入に直面して人々が自分たちのために平和を作ることができないという意味ではありませんが、歴史的に私たちはイデオロギーの議題のように装った経済的利益の名の下に世界中で非常に困難にしています。

    教育は平和を構築するための鍵です。理解を深めることで、2人であろうと20億人であろうと、共感が高まります。

    もちろん、私の国のどこかで定期的な紛争の中で暴力的で武装した存在がなかった時期はありませんでした。世界。私はそれほど長くはありませんでしたが、私の歴史書が前世紀に起こったと私に言っているよりも多くの指導者が一方的に民間人に対する戦争行為を指揮するのを見てきました。それはおそらく間違っていますが、あなたが間違っていると思うかもしれない方法ではありません。

    まだ信じていないのなら、他の人間を人間として見ることはあなたに納得させることはできないと思います良いこと。大勢の人や一人の人を殺しても、通常そのような悲劇につながるような問題が解決するとは思いません。

    これらの病院を爆撃したり、爆撃を解除したりすることはできません。それらの民主的に選出された政府をクーデターします。失われた命を取り戻すことはできません。しかし、今は平和を念頭に置いて始めることができます。

    はい、それは軍隊を家に持ち帰り、彼ら(またはそうする機械)を連れて行くよりも多くのお金を生活の助けに費やすことを計画しているリーダーを選ぶことを意味します。はい、多くの指導者がこれを約束し、就任後はその言葉に戻りましたが、それでも投票を検討する価値はあります。世界で起こっているすべての恐ろしいことを学び、核発射コードを渡され、毎日大量殺戮の最高層と定期的に会合を開くことは、政治家の道徳観に強い影響を与えるかもしれないと想像します。

    さらに重要なことは、国、部族、宗教、民族または人種グループ、またはその他の人間の集団が彼らの指導者よりはるかに多いことを覚えていることを意味します。あなたの平均的な人が他の国と戦争を始めることはめったにありません。私たちは、漠然とした「彼ら」と戦うことについて話し、同時に私たちの側の個人が戦うことについても話します。一方で、私たちは、無意味なスローガンやナイキのものを燃やすことによって軍隊を支援するためにたくさんのことをしますが、高校生が軍事生活以外の将来について学び、参加し、機会を与えるのを助けることはほとんどありません。 (ちなみに、代わりにそのナイキのものをホームレスの獣医に寄付するのはどうですか。)

    最後に、私は反戦であるとして本のほとんどすべての侮辱と呼ばれてきました。平和主義についての私の現在の考えは、対人関係の対立にも及んでいます。紛争解決教育は、問題が最初に暴力的になる前に問題を解決するのに役立つことがたくさんあります。私たちの現在のインターネット文化では時々そうではないように思われるかもしれませんが、多くの人々は本当にすべての違いを争うことを好まないのです。お互いについて学べば学ぶほど、平和な生活、近所、そして最終的には国家を築くことができます。

    軍隊が何であるかを理解するには、私が素朴すぎる、知識がない、臆病であると人々が言うとき、私は理解します。することとその理由。確かに、学ぶべきことがたくさんあります。私たちは皆そうします。しかし、私は平和主義が本質的に臆病ではないことを主張しなければなりません。不正に直面した自己満足の怠慢は臆病で危険なほど腐敗しますが、伝統、入手可能性、容易さ、または一般的な支持のために暴力に訴えています。遠くにいる人を人間よりも少ないと見るのは簡単です。私たちの前に並んでいる人が人間よりも少ない、カウンターの向こう側にいる人、別の車に乗っている人、またはオンラインで嫌いなものを投稿しているのを見るのは簡単です。

    私は決して言いませんあなたが信じるもののためにあなたの命を危険にさらすことは簡単です。難しいのは、人類が複雑な違いの窮地を乗り越えて、戦争に巻き込まれて逃げ道を見つける前に、平和を作るチャンスのためにすべてを危険にさらすのに十分な配慮をすることです。

    そしてそうです、私は常に抜け道があると信じています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です