ベストアンサー
スパルタのアスピス（盾）は設計が比較的単純でしたが、正確な構築方法はまだ議論されています生き残った例は2つだけです。アスピスは、革、木、青銅の3つの主要なコンポーネントで構成されており、これらを組み合わせて最終製品を作成します。
最初に、一連の木製の板を接着してブロックを形成します。このブロックは蒸気処理され、旋盤に敷かれ、木を形作り、凹型のボウルに成形することができます。木を形作った後、木は以下のようなシールドの輪郭を持ちます。
正確な寸法は個人によって異なりますが、ボウルの直径は約3フィート、厚さは1インチから2インチです。ギリシャの都市国家の多くは木製の土台を利用するだけですが、スパルタ人は通常、次に盾を青銅で包みます。これは通常、エッジの周りの薄いシートでしたが、シールドの多くはブロンズの層で表面全体を覆っていました。以下は、ブロンズのエッジを持つ大きなアスピの例です。
そして完全にブロンズのフロントを再現：
スパルタ人（および他のほとんどのギリシャ人）は、シールドを時折押したり、鈍い力の道具として利用したりすることでもよく知られていました。必要であり、そのため、典型的な革バンドの代わりに、グリップにArgiveスタイルバンドを利用しました。これにより、シールドのより安定した制御と、会戦でのより強固なグリップが可能になりました。グリップは基本的に、次のようなハンドルで囲まれた前腕の大きな革製の留め具です。
これが行われた後、盾は兵士の望みに合わせて塗ることができ、すぐに使用できます。
回答
スパルタの苦悩について詳細な回答をいくつか提供しました（以下の1つの回答のようにではありません。 ）、これは、若者が栄養不足ではなく、ましてや「ほとんど栄養がない（身長と筋肉の成長を妨げる）」ことを説明しています。参照してください：トレーニングを開始した100人の7歳のスパルタの男の子のうち、19歳に達する前に実際にこのトレーニング中に死亡した（または無能力で兵士になることができなかった）割合は何パーセントですか？ Quora Space Spartaは、苦悩に関するいくつかのエントリについて再検討されました。
Spartanの実際の外観については、簡単な分析を示します。
上記はスパルタに由来すると考えられている彫刻で、紀元前6世紀のスパルタ重装歩兵を描いています。
プルタルコスと、さらに重要なのはクセノポンの両方が、スパルタの若者を強調しています（つまり、身体の発達と成長の重要な年の間）は「食べ過ぎ」を許されませんでした。クセノポンは、「満腹になって遅くなることのない適切な量でありながら、十分ではないことを味わうこともできます。[Lycurgus]]の見解は、この種の体制下の男の子の方が良いだろうというものでした。必要に応じて、食べずに一生懸命働くことができ、注文したときに同じ配給量を長持ちさせることができます。彼らは普通の食事に満足し、あらゆる種類の食物を受け入れることにうまく適応し、より健康な状態になります。 [Lycurgus]はまた、スリムな体を作る食事は、食べ物がいっぱいになる食事よりも背が高くなると考えました。」（スパルタ協会： 2）
信頼性の低い情報源であるプルタルコスは次のように書いています。「[悶絶中のスパルタの少年たち]にまばらな運賃だけを提供する目的は、大胆な手段と極悪。これが彼らの乏しい食事の主な目的ですが、補助的なものは彼らの体格の発達であり、特に彼らが背が高くなるのを助けていると主張されています。 人々が食べ過ぎた場合、呼吸が困難になり、幅の広いしゃがんだフレームができます。対照的に、呼吸がわずかな遅れと困難に苦しみ、簡単に上昇する場合、体は自由にそして快適に発達することができます。 見栄えも同じ方法で作成されます。無駄のない予備の機能がアーティキュレーションに反応する場合、肥満の過給された機能はそれに抵抗します。」（Lycurgus：17）。
クセノポンの説明は驚くべき方法です。スパルタが若者の食事を必要なものに制限した理由の理由は、プルタルコスの推測が不正行為と「悪意」に関するものであるのに対し、フィールドで効果的な軍隊に非常に役立つ美徳に焦点を当てています。確かに、プルタルコスの推論に従えば、スパルタの若者は、公式の配給で得られなかったものを盗んだだけで、盗難にあった方が賢く、太っていたので、まったく剥奪されませんでした。体格を改善するという「二次的な」目的。
しかし、注目すべきは、スパルタ人が若者のためにまばらな配給制度を制定した理由についてのさまざまな説明にもかかわらず、両方の著者は、それが「背の高い」そして（プルタルコスの場合）ハンサムな男性を生み出したことを示唆しています。しかし、現代科学は、食物が少なすぎると、実際には成長を阻害し、その逆ではないことを証明しています。明らかに古代の評論家は原因がないという因果関係を仮定していましたが、そのような論文はおそらく2つの既知の事実に基づいていたでしょう：スパルタの若者はアテナイなどの同等物よりも少なく食べ、スパルタは平均して敵よりも背が高かった。
（現代のオブザーバーは、スパルタ人が明らかに他のギリシャ人よりも平均して背が高い場合、おそらくそうではなかったという事実に注意する必要があります子供の頃、本当の剥奪に苦しんでいます。苦悶で一般的な「短い」配給が何であれ、一部の若者が盗難に長けていたとしても、ほとんどの人はそうしなかったので、成長が妨げられるほど短くはありませんでした。
しかし、外見のテーマに戻ると、スパルタ人は平均して同時代の人たちよりも著しく背が高かったという合理的な兆候がはっきりと示されています。古代の説明（子供として食べるには少なすぎる）は信じられないので、論文（スパルタ人は一般的に背が高かった）を信頼できるものにする他の可能な説明を探す必要があります。
ここに現代の経験があります日本は有益な結果かもしれません。日本の食事がタンパク質を魚にほぼ独占的に依存している限り、日本人は悪名高いほど短かった。肉の導入により、日本の平均身長はわずか2世代で約1フィート急上昇しました。魚がアテネで好まれた食べ物であり、すべての島のギリシャ人にとって最も容易に入手できるタンパク質であり、スパルタ人は豊かな牧草地と狩猟動物でいっぱいの森に羨ましかったことを覚えているなら、スパルタの食事は主要なライバルよりも肉が多かったと仮定するのは公正です。したがって、スパルタ人を現代の基準では異常に背が高いと考えるのは合理的です。
ただし、スパルタ人の方が広かったと結論付けるのは誤りです。 それどころか、古代の解説者は、スパルタ人はスリムであると強調しています。これは、シュッシティアの固定配給に起因するものです。それでも、背が高すぎて薄すぎる男性は、長距離を行進したり、ファランクスで非常にうまく戦ったりすることができなかったでしょう。だから私たちは痩せた男性ではなく痩せた男性について話しているのです。
スパルタの首相がラインバッカーのように見えるのを想像したくなるかもしれませんが、スパルタの軍事的成功はスパルタ軍はより強く押すことができますが、より速く行進し（そして夜に移動し）、困難な地形をカバーすることができます。同様に、特に予備役の男性にとって、狩猟に重点が置かれていることは、スパルタ人が過度に「トップヘビー」ではなく、しなやかで足の艦隊であり、肩幅が広く、武装が強いことを示唆しています。結論として、私は、スパルタンがスポーツや狩猟から軍事訓練までの数十年にわたる身体活動で開発され、健康的であるがタンパク質を多く含む食事と組み合わされたオールラウンドな運動能力を持っていたと仮定します
この像はスパルタで発掘されたもので、紀元前5世紀初頭。当時のスパルタの観点から、「理想的な」スパルタの男性を代表していると推測できます。