ベストアンサー
ロバートアントンウィルソンの作品を通してこの用語に精通していますが、私は疑っていますここで正義を行います。とにかくやってみます。
彼が採用した別のフレーズは、概念を明らかにするのに役立ちます。思想家が考えること、証明者は証明します。これは、信念を中心に知覚を構築するシステムとしての精神の基本モデルです。したがって、スティーブが嫌いな人であると私が信じる場合（あなたの名前がスティーブである場合はお詫びします:)）、彼の嫌いな人に対する私の期待は、この信念を確認するものを強調し、それを否定するものを抑制することに私の認識を偏らせます。この知覚の歪みが発生する程度は、私が信念に感情的に投資している程度に比例しているように見えます。これは、私がそれと同一視している程度と同じです。思考と信念は、これらの信念を強化する知覚を生成する自己詩的システムです。これらを分離することはできません。すべてのモデルは現実を歪め、同時には現実であると主張します。
このモデルとの同一性が誘発するため、彼は現実トンネルという言葉を選んだと思います強力な近視、それ自体の内部ロジックに「適合しない」ものを自動的に拒否する一種のトンネルビジョン。これのいくつかの良い例は、宗教的または政治的イデオロギーですが、必ずしもそれほど明確である必要はありません。私たちはトンネルを通して現実を見るしかないのです。私たちの心が繰り返し吹き飛ばされ、床でぐちゃぐちゃになってしまうことがないように。従来の現実（つまり、私たちが知っている人々と私たちが住んでいるより広い社会の現実トンネルの間のクロスオーバー）で動作します。現実トンネルはそれ自体の否定を楽しませることができませんが、できます。個人および集団の正気（明らかに失われている）のために、RAWは、常に「点に参加する」絶対的な方法がないことを認識して、自分自身の現実のトンネルの繰り返しの質問とさまざまなトンネルの採用を提唱し、柔軟性を与えました
興味深いことに、これは、トップダウンとボトムアップの2種類の注意プロセス、および私たちがどのように構築するかについての私たちの理解と一致します。トップダウンは自発的に方向付けられ、物事を孤立して見ます-それは非常に投影されやすいです。ある意味では、最初に特定のオブジェクトに焦点を合わせてそれをエンゲージする必要があるため、すでに投影が必要ですが、私たちが焦点を当てているのはそれを通して、私たちは世界を異種の断片と見なし、それによって私たちの信念体系に従ってこれらの「原子」を結び付ける意味のあるウェブを固定することができます（これは一般に意識的なプロセスではありません）。意味のノードはここにあります投影され、規範的で、歪んでいます。対照的に、ボトムアップの注意はオープンで受容的であり、自己完結した意味の現実のトンネルを包み込む傾向はありません。それも非言語的であるため、ある意味では思考の基礎にはなり得ません。それは純粋な経験の範囲内にあるモードです。これらのプロセスは、それぞれ現実からの狂気または悟りからの離婚の最も極端な状態を除いて、相乗的な二重性として同時に発生します。
私は、現実が知覚の自己詩的システムとしてトンネルを掘るという理論を持っています（そして含意によって、行動）は、ニューロンと神経クラスターがそれらの生存を確実にしようとする方法です。彼らは、彼らの増殖の条件をより可能性の高いものにし、彼らの生存の可能性を強化するために知覚を歪めることによってこれを行うでしょう。これは、ダーウィニスティックとしてのニューロンのモデルが正確である場合にのみ可能です（ここでのトピックに関するKevinSimlerのすばらしい投稿-エッセイのKevinSimlerの投稿を参照してください）。