ベストアンサー
それは絶対に本物でした。彼らが使用したロケットの専門家は、国のトップの人の一部です。誤解を招く部分は、おそらく、彼らがそれが構築されたと主張した速さです（数週間？）。建設は1年近く（それ以上ではないにしても）で、おそらくBBCに数百万ポンドの費用がかかったと思います。疑いなく。それは実質的なプロジェクトであり、ヨーロッパで最大の非商用ロケットでした。そして、そのようなプロジェクトの構築、テスト、および適切なライセンスの取得にかかる時間と費用は莫大です。
人々はまた、それがどれほど高くなったのかについて少し混乱します。それほど高くはなりませんでした。私はそれがおよそ7000フィート行ったと思いますか？民間旅客機は40000フィートで移動します。そして弾道ミサイルは、宇宙の端に到達するためだけに、250000フィート移動する必要があります。 NASAのシャトルは約300,000フィート移動して宇宙に飛び込みます。
つまり、実際の成果は、実際にはロケットのサイズと、それが提供するペイロード（ロビンリライアント）のサイズでした。方程式から車を削除した場合、彼らは少なくとも100,000フィート（実際の速度の10倍）のロケットを製造できたはずです。
NASAプログラムの素晴らしさをご理解いただければ幸いです。 。 180トンのスペースシャトル、300000フィートをお届けしますか？彼らのロケット技術がどれほど強力であるか想像できますか？
回答
宇宙に到達する可能性はほとんどありません。基本的に、すべてのアマチュアロケットは、たとえ製造したとしても、打ち上げられます。高度が高くなると、最終的には墜落します。「どれだけ長く起きているかが問題です。
問題は、実際にメインブースターから分離することを意図していたかどうかです。そして、地球に滑空して戻ろうとします（翼が、より注意深く制御された衝突以外の何かに十分であったかどうかは非常に疑わしいです）、またはブースターに取り付けられたまま、取り付けられたままで激しく衝突します。
キャラバンとロビンスに対する彼らの憎しみと、どちらかを破壊することへの喜びを考えると、それは「少しオープンエンドです。
少なくとも次のように見える何かを構築するすべての面倒に行くのは少し多いようです。大型のアマチュアロケットのトリオに取り付けられた改造されたロビンは、湿原の真ん中にある専用の発射場に持ち出します。再、それから打ち上げ自体を偽造するためだけに。確かにあなたは、何かが本物で壊滅的に失敗した場合にのみそれを行いますか？それがまったく起動しなかったり、パッドで爆発したりしますか？それが空中に出て、最終的に少しのメロドラマを作成できる限り失敗した場合（意図的にいくつかのガス缶とランダムな破片を爆破し、それを他の方法では反気候的な地球への帰還に合成したとしても）、どんな結果も良い「un」です。