リレーショナルパワーと相対パワーの例は何ですか?


ベストアンサー

パワープロセスでは、リレーショナル powerは、特定の二国間または多国間関係で他のユニットに影響を与える1つのユニットの能力の認識です。これは、潜在的な影響ユニットA の判断です。ユニットBとの関係に がある可能性があります。または、影響ユニットAの経験 ユニットBとの以前の関係。または、認識された影響ユニットAは現在 を使用しています ユニットBとの関係。

関係力は、一般に3つの方法のいずれかで発生します。関係環境を形成するユニットの能力。関係を利用してビジョンを顕在化させるユニットの能力。そして、時間の経過とともに関係を維持する(関係の性質を変える)ユニットの能力。

一方、相対的な力は、電力プロセスの調査ではなく、2つ以上のそのようなプロセスまたは潜在的なプロセスの比較。特定の環境の特定の時点で、他のそのようなユニットと比較してビジョンを実現するのは、1つのユニットまたはユニットのグループの認識される容量です。これは、他の人が能力を理解する上でアクティブな変数である場合の比較判断です。この

絶対的な力 認識されたアイデアをもたらす能力システム内の他の変数に関係なく、症状が現れます。

いくつかの例:

1。

米国と北朝鮮の経済関係では、北朝鮮米国や他の国々が経済制裁を通じて核拡散に関する北朝鮮の決定に影響を与えようとするのと同じくらい強制的な関係力を経験します。したがって、北朝鮮が米国の権力プロセスに対抗することができないので、米国の認識され制定された権力は、この関係の対で比較的高い。経済分野での相対的な力を調べると、米国は非常に影響力があり、北朝鮮が限られている間、他の人を活用して参加できることがわかります。世界経済の動向への影響。

2。

再び例として米国を使用します。マリファナの合法化の問題は現在議論されています。一部の州ではマリファナを合法化しています。他の人はしていません。連邦政府はマリファナを合法化していません。マリファナを合法化したこれらの州は、連邦政府の政策にもかかわらずそうしました。現在、州は高い関係の力を表明しており、連邦政府の影響力を制限しています。ただし、マリファナ(カリフォルニア)を合法化する米国最大の州の相対的な権限を調べると、米国連邦政府は比較的より強力であり、他の手段を使用して、カリフォルニアが打ち消すのが難しいマリファナの成長、生産、販売を阻止することができます。しかし、麻薬戦争は、マリファナを合法化する州に関係なく、米国連邦政府がこの点に関して絶対的な力を持っていないことも示しています。 。現在の州と連邦政府の関係では、関係の権力はこの問題に関して州にあるようですが、相対的な権力は中央政府にあります。

回答

A2Aに感謝します

これらは国際的に最も優れた研究トピックです関係:

1-宗教分野:

A-宗教の比較/類似点と相違点。

B-政治的および経済的混乱に照らして、宗教はどのようにして世界平和を達成できるのか? 。

C-宗教的秘密結社と世界を形作る上でのそれらの役割。

2-経済的提出:

A-貧困を削減して安定性と他国への影響を改善する。

B-民間企業とその富裕層と貧困層の間のギャップを狭める役割。

C-政治提出:

A-核兵器を持っている潜在的な敵と通信するための最良の方法を設計します。

B-民族学の研究とあるグループを別のグループよりもサポートする方法

C-力を使って新しいビューを作成する方法

D-社会学分野:

A-変化する地図、気候変動をより適切に制御するための昔ながらの伝統的な概念スタイルの道。

B-移行セクションプロセスによる管理

C-グローバリゼーションの概念に基づいて将来の世代を形成する上での政府の役割。

E-科学ファイル:

A-この惑星に住み、火星に植民地を設立する方法

B-ボルグを作る遺伝子組み換え-半人間の半機械

C-ソフトウェアパッケージに頼らずにライフスタイルを改善する方法

F-環境分野:

A -ゴミを食べてリサイクルする方法!

B-太陽の放射からの保護-水の人口/地震-緑の新しい発明製品を使用した災害

C-代替としての食品錠剤の導入調理された昼食/夕食と朝食にイテュートします。

これらは、国際関係のトピックに関する提案のほんの一部です。

ただし、

成功するためにデータの真の事実の収集に基づいてある程度の信頼性を確保するための調査については、次の調査は避けてください。

  • 国連役に立たない組織:まもなくこの体は解体されるので、研究する必要はありませんが、その暗い歴史とこの組織が人類、特に中東のために何をしたかを見て、現在の結果とそこで何が起こっているかを比較できます!
  • Vetoシステム:どこにも行きません!!!研究は、その欠陥と、このメカニズムツールとその目的の設計の背後にある欠陥を自動的に明らかにするため、拒否される可能性があります。
  • 独裁者、彼らの役割と彼らのコミュニケーション方法:これは、たとえばロシア連邦ユニットに研究を引き渡す際に肉屋のバシャールとして真の例を挙げた場合に問題を引き起こす可能性のある人間の行動です。
  • 世紀の取引:これは新しい新しいトピックであり、世界中で問題が発生し、その壊滅的な結果を確認するには、しばらく待つ必要があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です