ベストアンサー
OEDは、その意味でほうきを動詞としてリストしていますが、使用されたことは聞いたことがありません。そのように。したがって、シェイクスピアがリチャード2世で「おじ」を動詞に変えるように、それを使用する場合は、読者に目立つことを期待してください。
回答
非常に制限された技術用語以外には、完全な同義語などはありません。時には、作家自身のエゴを彼の膨大な語彙で誇示して撫でることの問題かもしれませんが、その動機は誇張されています。より一般的または単純な単語よりもまれなまたはより複雑な単語を選択する正当な理由は他にもたくさんあります。単語：
1。単純な「同義語」は実際には意味を表していないため。おそらく、一般的な用語は過度に具体的であり、わずかな上位概念が必要です。おそらく、過度に広範であり、わずかな下位概念。おそらく、ほとんどの場合無視されるほどマイナーであるが、著者が今言いたいことにとって実際に重要であるという意味の他のニュアンスがあります。この場合、たとえば、私は「say」を使用した可能性があります。 「denote」の代わりに「denote」ではありませんが、それはあいまいです。「say」は単語から推測できるすべての意味を含み、「denote」はこの段落では、文字通りの辞書の定義のみを参照していることを示しています。単語。
2.表記以外に、さまざまな文字通りの同義語異なる意味合いや意味合いがあるかもしれません。それらは異なる感情的な重みを持っているか、特定のレジスターに信号を送るか、または異なる態度を示します。
3。当然のことながら、言葉が異なれば音も異なります。彼らは異なる韻、異なる頭韻、異なるメーターを持っています。単純な単語が間違っているように聞こえることがあり、文や段落のリズムに合うように何か他のものが必要になることがあります。
そしてこれらだけではない理由があります。さらに、これらの理由の複数が同時に動作している可能性があります。たとえば、なぜ「大きな語彙」ではなく「大量の語彙」と言うことにしたのですか？ 「ボリュームのある」は、より一般的な「大きな」とは異なり、より具体的な精神的イメージを生み出すからです。似ているが異なる比喩効果のために選択できる他の類似した同義語がありますが、ボリュームがあると、「語彙」と同様の頭韻法と強勢パターンがあり、フレーズが心地よく聞こえます。