フロリダ州オーランドの近くに原子力発電所はありますか?


ベストアンサー

オーランドの近くに原子力発電所はありますか、フロリダ?

いいえ。 フロリダの発電所のリスト-ウィキペディア

フロリダの原子力発電所は次のとおりです。

  • 南のターキーポイントマイアミ、オーランドから約220マイル(直通)
  • タンパの北にあるクリスタルリバー、オーランドから約85マイル。クリスタルリバーの工場は、信じられないほど愚かなエンジニアのおかげで閉鎖されました。
  • St。マイアミの北、オーランドから約105マイルのルーシー。

オーランドの近く、州道528沿いには、石炭火力のスタントンエネルギーセンターがあります

a>、原子力発電所のように見える2つの大きな冷却塔があります。ただし、煙突が2つあり、石炭列車が引き上げられることがよくあります。

(ウランではなく石炭)

回答

原子力発電を行う理由植物は非常に高価であり、それについて何ができるでしょうか?

理由の一部は「放射性死の石炭」に対する非常識な恐れです-しかし、中国は原子力に多大な努力を払っています-その後、主な重点を風力と太陽光に移しました。中国政府は非常に実用的です

他にも理由があります

私はグラスゴー大学での選択肢の1つとして原子力工学を行いました1970年代にさかのぼります-面白かったのですが、他の人の仕事をチェックすることからなる未来を見ることができたので、キャリアとしては入らないことにしました

代わりに、私は長く多様なキャリアをたくさん持っていましたさまざまな業界で製造プロセスの改善に取り組んでいる時間

一歩下がって見てみると物事がどのように変化するかは、大きな「革命的」変化と小さな「進化的変化」があることが明らかになります。

革命的変化は、将来の改善の舞台を設定しますが、実際に物事を改善することはめったにありません。 / p>

実際の改善は千の削減の死です-何千ものマイナーな改善が1年でまともな前進に追加されます

原子力産業のそれを見てみましょう-問題は、小さな変更がリスク/ベネフィット分析に合格しないことです

「リスク」を増やしています-小さな改善のために

その結果、小さな変更は合格しません作られる-そしてその結果、大きな改善は決して起こらない

これは、原子力が60年代と同じくらい高価であるという今日の状況をもたらした

原子力の競争中-風力とSolar HAVEには、「Death by a Thousand Cuts」という利点があり、現在、70年代のコストの5分の1未満です

それについて何ができるでしょうか?

私が考えられる唯一のことは、リスク分析を継続的に改善し、効果を「シミュレート」する

その後、コストの問題を改善できる可能性があります

しかし、現在、風力と太陽光は大きなリードを持っています

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です