ベストアンサー
多くの回答が書いている問題の1つは、左右のスペクトル。一方、理想的に考慮すべきことは、左右およびトップダウンのスペクトルです。このようなもの：
共産主義は、中心からかなり離れた左上の象限に分類されます。それが「見事に失敗した」ほとんどの場所では、それはその位置のためです。本質的に、それは国家が生産手段を所有することを要求します。そのようなシステムは、誰も（少なくとも他の誰よりも）飢えないようにしようとしますが、それが悪いものを取り除くために違法な戦争に参加することであっても、誰も国家に立ち向かわないことも要求します21世紀の男。これは、国家への危害＝国家内のすべての無実の民間人への危害であるためです。失敗した共産主義国のほとんどを見る場合は、この地図のどこにあるかを見てください-スターリン主義ソ連（権威主義極左）、マオイスト中国（権威主義極左）、マデューロのベネズエラ（権威主義左）など。
ヨーロッパのような場所で本格的な社会主義の試みがありました。スウェーデンは60年代から90年代初頭にかけて、1991年に経済危機が発生し、社会民主主義を確立するまでそれを試みました。
ジョン・ケイトは別の回答で、社会主義には国が働く必要があると述べました。一緒。税金で適切に資金を調達できるように、システムへの大規模な参加が必要です。これは社会主義にも当てはまり、共産主義は社会主義よりも権威主義的であるため、共産主義の実際の実施には権威主義的な政府が必要です。これは過去にソ連、中国、カンボジアなど、そして北朝鮮で多くの苦しみをもたらしてきました。今日。
そうです。そして、キューバに引きずり込む前に、キューバ人は平均してアメリカ人と同じくらい長く生きているので、彼らの社会主義/共産主義は何か正しいことをしているに違いないことを覚えておいてください。
答え
共産主義は右翼ですか、それとも左翼ですか？
イデオロギーとして、共産主義は伝統的に理論と願望において左翼と見なされています。しかし、本当に重要なのは、私たちの理論的共産主義がどのような政府の下で実施されているかです。
一般的な経済システム（社会主義、共産主義、資本主義など）は政府のシステムではないことを明確にすることは役に立ちます。それ自体には政治的または執行力がない-彼らはそれらを執行するために執行能力を備えた国家を必要とする。 （社会主義や共産主義のいくつかの系統は、国家のない、階級のないことを前提としているので、本質的に理論的な性質のものです）
すべての経済システムには執行が必要です-（契約には執行が必要、財産には保護が必要、紛争には仲裁が必要）何もない場合、最初にルールに従わないと、すべてが崩壊します。
質問をしている場合（左翼か右翼か）、それが抑圧的であるかどうかを予測してください、あなたは間違った質問をしています。抑圧の予測因子は…それを実行している政府がどれほど権威主義的であるかです。
その政府は…共和国ですか？民主主義？君主制、それとも独裁、それともファシズム？それは、それを支えるアイデアに人間を一致させることができる一連の機関によってサポートされ、維持されていますか？
政府が対応するかどうかに関しては、それが重要になります。有権者。
この種の質問に対する答えのほとんどは、共産主義が何であれ、それはあなたが独裁政権を持っていることを意味する、または経済理論がそれを実施する政府の形態を決定するという仮定に飛びつきます。
実際には、関係は逆になります。 経済システムは政府を決定するのではなく、政府が経済システムを決定します 。
ですから、経済システムが左翼か右翼かを心配する必要はありません。政府がそうであるかどうかを心配してください。