人が右翼社会主義者になることは可能ですか?もしそうなら、どのように?


ベストアンサー

はい、いくつかの国がそれを試しました。そして、少なくとも1つの国がそれを実装することに大きな成功を収めています。

右翼社会主義はマルクス主義、つまり左翼社会主義を嫌っています。それは、国際主義、階級闘争、アイデンティティ政治、進歩主義、社会主義、不利な立場にあるマイノリティのための積極的なプログラム、およびその他の左翼議題を軽蔑している。

共通の保護者男

右翼社会主義は、それ自体が、長く苦しみ、勤勉で、率直で、家族志向で、教会に通う国の大多数の擁護者であると宣言しています。また、それは「通りの男」をトップの小さな、邪悪な、特権的な、自己重要な、高慢な少数派から守ることを厳粛に誓います。それは、国を外から破壊しようとする無数の闇の勢力の誓いの敵です。そのために、右翼社会主義者は、彼らの嫌われている左翼の兄弟たちと同じように、「働く人」の利益のために国家を支配し、その莫大な力を展開することを目指しています。

先発者

1世紀前、ムッソリーニは非マルクス主義社会主義の道を切り開いたが、最終的にはナチズムの引力でつまずき、全滅した。第二次世界大戦後、フアンペロンは、右翼社会主義を反帝国主義、反植民地主義の「第3の力」として再ブランド化しました。これは彼自身の成功に大きく貢献しましたが、それほどではありませんでした。彼の生まれ故郷のアルゼンチン。世界中の多くのナショナリストは、反西洋的、反自由主義的な反抗の普遍的に賞賛された旗の下でそれを複製しようとしました。インド人が最初に私たちの半球でそれを上げ、次に新しい脱植民地化されたアフリカの州、アラブ人、そして後に東アジア人がそれを上げました。

中国の成功

しかし、最終的には、ムッソリーニがボールを失ったブレークスルーを達成したのは中国人でした。彼らは外部の拡大に無駄を費やすことなく、ファシストの経済政策、コーポラティストの社会システム、民間の大物と一流の官僚の強力なエコシステムによる一党支配、そして全面的な監視の禁止されていない展開の目的でスターリン主義を改造しました被験者のマインドコントロール。

ロシアが追いつく

ロシア人が最初に水域をテストしたにもかかわらず、 極右ポピュリズム、さらにはファシズムで遊んだアイデアが斬新だったとき、共産主義者たちは右派社会主義は70年間私たちの領土を支配することから。共産主義の支配が崩壊したとき、概念は復讐で戻ってきました。ノーベル賞を受賞した小説家のソルジェニツィンは、ファシストの哲学者 Ivan Ilyin の名前を付けました。その男のファンの中には、アカデミー賞を受賞した Nikita Mikhalkov とプーチン大統領がいます。たとえ彼の経済に対する見方が社会主義よりも自由主義にはるかに近いとしても。

以下では、ギリシャ正教会の社会主義アーティスト Gennadiy Zhivotov がビジュアルのコレクションを紹介していますロシアの右翼社会主義者が大切にしているシンボル。下部に沿って、左から右に、中世のルスの戦士と僧侶、帝国の騎兵隊、共産主義の旗を掲げた行進するプロレタリアン、内戦の赤い騎兵隊、レーニン廟の麓にナチスの旗を投げるソビエト兵士、ウクライナ東部の民族主義者の反乱軍。

上の左側、サンクトペテルブルクのピョートル大帝の騎馬像。これは私たちの帝国の遺産を祝います。右側には、初期の革命的な絵画「赤い種馬の入浴」の2つの表現があります。種馬の裸の男性の1人は、衛星がその周りを周回していることを考慮して、地球外生命体、おそらく月に向かっています。これは、宇宙空間での最初の国としての私たちの成功を象徴しています。

2人の天使が構成のトップにいます。トランペットを吹く人は、私たちの国の詩人アレクサンドルプーシキンを思い出させます。彼の存在は、私たちの社会主義の夢の美的完成度を象徴しています。左側の天使は、公式の印章を連想させる何かに囲まれた翼のある馬に乗っており、ビジョン全体に私たちの壮大な国家の承認的な輝きを与えています。

回答

いいえ。

「社会主義者」という言葉を、税制の福祉国家、普遍的な医療、無料の教育、または収入を指すために使用することは決してありません。さまざまな生活状況(失業、出産、病気、勉強など)の影響を軽減するための転勤。

この用語は、手段の私的所有権がない状況を説明するためにのみ予約されています。

そして、ヨーロッパでそれを追求している左翼政党はほとんどありません。

しかし、アレクサンドリアオカシオコルテス、エリザベスウォーレン、バーニーサンダースがここヨーロッパで穏健派になるかどうかを本当に尋ねているのであれば、そうです。ヨーロッパの多くの国では、彼らが提案することのほとんどは、かなり前にすでに採用されている政策であり、それらを擁護することは決して急進的または例外的ではありません。

ここフィンランドでは、右翼政党次のようなことを追求する傾向があります。

  • 民間の医療企業が医療サービスを提供しながら、それらのサービスに税金で資金を提供できるようにする
  • 雇用主と従業員がより多くの契約を結ぶことができるようにする地方レベルでは、国の貿易組合とは無関係に
  • 均一な所得税率を採用する
  • 所得税率を引き下げる
  • 失業給付を一定の割合で削減する毎月一定の時間、仕事や教育に参加できなかった人々

左翼政党はこれらの政策に反対する傾向があります。彼らにとって、累進課税、公的部門によって組織された医療、強力な労働組合などが重要です。

環境保護と移民政策に関しては、私たちの左派と右派の間にも違いがあります。しかし、私たちの権利は社会自由主義に関して分かれており、社会的に保守的なフィンランドで唯一のより大きな政党は極右政党のフィンランド人です。

しかし、これまでのところ、政治的スペクトル全体のコンセンサスはヘルスケアは普遍的でなければならず、教育は授業料無料でなければならず、困難な生活状況のためのある種のセーフティネットがなければなりません。

言い換えれば、資本主義はより多くを生み出すために規制される必要があります人々の幸福。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です