ベストアンサー
彼はおそらく保守派の民主党員です。
「私は非常に興味深い政治的見解を持っています。ここのディナーテーブルでいつも大声で言うとは限りませんが、ラミラージュの1泊2,000ドルのスイートから刑務所であり、それを本当に理解し、リベラルを出します。できません。他の人にそのような経験をさせたくはありませんが、それは私にとって非常に、非常に、非常に教育的であり、それ以来、私の傾向と政治に情報を提供してきました。」
「リベラル」がそうではないことは明らかです。 「民主党」を意味します。自由主義者自身がこの混乱に腹を立てる。民主党員は通常、「中道政治」または「センター-正しい」党に分類されます。この国の共和党員、少なくともより活気のあるセグメントは、他の国の他の右翼政党よりもはるかに右側にあるというだけです。
参考までに、私は保守派の民主党員。私はSJWの「原因」にはあまり行きませんが、それらの人々は愚かだと思います。私はまた、政府がいくつかの基本的な社会的セーフティネットと、疎外されたグループのための基本的な保護を提供する役割を果たしていると信じています。
その特定の引用で、RDJは、彼の多くの薬物中毒の直接の結果である刑務所での彼の時間について話します。彼の態度は、リベラル派が一般的に、他人を[直接]傷つけない限り、特定の行動に寛容または非常に寛容であるという事実によって形作られていると思われます。
彼にとって、彼はどのように薬物やアルコールに対する怠惰な態度は不注意に害を及ぼす可能性があります。彼は父親からこのようなものの多くを紹介されました、そして正直なところ、当時のハリウッドでは人々は意図的に悪意を持ってそれをしていませんでした。当時、マリファナが若い青年期の心にどのように影響したかについての研究はありませんでした。それは人々がやっていたことです。
だから、彼が完全にリベラルではない理由は理解できると思います。
回答
私はに関する多くの記事をグーグルで検索しましたこのテーマ。これが私がそれらから蒸留したものです。ロバート・ダウニー・ジュニアは他の何よりも自由主義者ですが、それはハリウッドの一部の（すべてではない）俳優と比較して彼を保守的にします。
彼はトランプを「人種差別的な道化師」と呼び、トランプへの投票を激しく否定します。 。」しかし、証拠は彼が民主党にも投票しなかったが、第三者に投票したことです。
他の回答の1つ（マシューノース）はダウニーの声明を引用しています…私もいくつかの場所で見ました…彼が出てきた刑務所（麻薬違反の場合）の「それを本当に理解できず、リベラルな態度をとることができない」と言っています。
私の部分（免責事項：私は刑務所に行ったことがありません）、私は本当に本当に彼のポイントがここにあることを理解したい。私はそれに反対しているのではありません—彼の主張が何であるかを理解したいだけです。個人的に、私は海にいます。
アメリカの刑務所システムに入った人は誰でも、ドイツとノルウェーの刑務所システムがアメリカ人よりもはるかに人道的であるという事実に反応するかもしれません…そしてまたはるかに少ない再犯率。つまり、ほとんどの囚人はドイツとノルウェーの刑務所を「卒業」し、再び社会の一員となることに成功しています。古き良きアメリカではそうではありません。オフハンドでは、それを知っていると誰かがよりリベラルになる傾向があると思います。
しかし、誰が知っていますか？