ベストアンサー
再彫刻や以前の形を説明している古代エジプトの記録はないと思いますスフィンクスの。頭が（以前のより大きな頭から）再彫刻されたことを示唆する2つの証拠：
比率。 スフィンクスのほとんどの写真は、頭が大きく見えるように急な角度で、または正面から撮影されています。側面から撮影した写真は、非常に明らかなプロポーションの欠如を示しているため、見栄えが悪くなります。特に足と比較した場合、人間の頭は小さいです。また、頭は体に対して押し戻されます。
見ると、見えにくくなります。頭がとてつもなく小さい。実際の動物や他の彫像の比率と比較してください：
侵食。 何世紀にもわたって、スフィンクスは埋葬され、頭だけが突き出ていました。ただし、頭の侵食は、体と比較して小さいです。逆のはずです。
頭は体よりもはるかに風食にさらされていました。頭に比べて体がひどく侵食されている：
これは、品質の違いによってある程度説明できます。岩-スフィンクスは石灰岩の単一の大きな塊から彫られましたが、最上層（メンバーIII）が最も耐久性があります。頭にもセメントが入っています。ただし、スフィンクスについて地質学者とエジプト学者の間で議論があり、この問題は十分に検討されていないと思います。
ちなみに、この写真（真の側面図）は、比率の問題を再び示すのに適しています。
回答
質問のほとんどすべてが誤った方向に進んでいるため、情報を取得しています。間違ったソースから。まず、スフィンクスの下の「ボイド」が何を意味するのかわかりません。この用語は通常、固い石積みの内部の空きスペースを指すために使用されます。スフィンクスの下のトンネルシステムについて言及していますか？私は2020年2月下旬にこのトンネリングへのアクセスを許可されたグループの一員です。私たちはそこでアクセスを許可された最初のグループではないため、質問の最初の部分は誤った情報に基づいています。
第二に、あなたはエジプト政府が考古学者に大ピラミッドの隙間へのアクセスを許可していないと言います。まず第一に、それらの空白はエジプト政府を除いて決して発見されなかったでしょう。元考古大臣のエルダマティ博士（2014-2016）は、ミューオン検出装置を大ピラミッドに持ち込み、元の入り口の近くにある2つのボイドを発見した日仏スキャンピラミッドチームの調査を依頼した人物です。 、そしてもう1つは、グランドギャラリーの上にある非常に大きなものです。これは、エルダマティ博士の電話から取ったボイドの概略図です。
私は彼と一緒に彼のオフィスにいました。 2019年4月3日にエジプト学を教えているカイロ大学。彼はこの写真を自分のコンピューターで探していましたが、すぐに電話をかけられなかったとき、彼は携帯電話を取り出して見せてくれました。私は彼に写真を撮ってもいいかと尋ねました。それ。この写真の大きなボイドがどこにあるかは、ウェブ上にあるほとんどの描写で見られる場所ではないことに気付くでしょう。私は彼にそれについて具体的に尋ねました、そして彼は私にこの肖像が正しいことを保証しました。
私がこれを書いているとき（2019年12月）、エジプト政府はスキャンピラミッドチームをキングスチャンバーの上の救済チャンバーに戻していますその大きなボイドにアクセスするための最良の方法を見つけるために、より多くのスキャンとプロービングを行います。ボイドの発見と世界的な発表の後、チームは数年間静かでした。最高評議会がその空白を確信するのにしばらく時間がかかりましたが、今ではザヒ・ハワス博士とマーク・レーナー博士が何か重要なものの保管場所としてそれについて公然と話し合っています。
あなたはそれを言っていますそこにいる考古学者は、ミューオンスキャンによってのみ検出され、実際には発見されていないため、誰もその大きな空白にいることがないため、本当に誤った情報を与えられています。
そしてあなたが彼らが閉鎖したと言うときあなたが再び誤った情報を与えられている他の多くのサイトへのアクセス。私は彼らがアクセスを許可していないサイトを知りません。一般に公開されていないサイトはたくさんありますが、それらはすべて、研究へのアクセスを申請した資格のある考古学者に公開されています。エジプトのような貧しい国の考古省のリソースは非常に限られているため、アクセスを制御することでサイトを保護しています。
ダハシュールの屈折ピラミッドへのアクセスを公開したばかりで、 50年以上も起こっていません。これで、資格のあるエジプト学者だけが何十年も行くことが許されていた場所に行くことができます。
おそらく少し態度を調整する必要があると思います。エジプト当局は、アトランタ人もエイリアンもピラミッドを建てたとは信じていませんが、それは彼らを邪悪にするものではありません-ただエジプト人です！