ベストアンサー
言うのは難しいです。私はノーに傾いています。
ミシガン湖は冷たくて新鮮な水です。多くのサメは単にそこに住むことができませんでした。
ミシガン湖は最も近い海岸から少なくとも1000マイルです。そして、物事は単に上流に泳ぐことはできませんでした。
また、湖は海抜約600フィートです。
上の図では、湖の間の水門を表す黒い長方形を見ることができます。これらの人工構造物は、上流の流れを直接ブロックします。
私が若い頃、私たちはミシガン湖で夏を過ごしました。
の目撃情報はありませんでしたサメ、フカヒレ、地元の美術館や観光店はサメについて何も言及していません。
したがって、教科書の答えは「明らかにいいえ」です。
それでも
湖の反対側、シカゴの近くに、サメに（致命的ではなく）噛まれた男性の話があります。1955年。
問題は、絶対に誰もできないことです。確認してください。
どうしてそうなるのでしょうか？
ミシガン湖の水域で、ブルシャークがしばらく生き残ることができるでしょう。しかし、彼らははるかに暖かい水を好み、ミシガン湖は少し寒いです。
時々、オオメジロザメはミシシッピ川を泳ぎます。めったにありません。イリノイ州まで行くには、非常に長くて疲れる旅になります。
そして、ミシシッピ川はそうしません。」自然にミシガン湖に接続します。
しかし、人工のイリノイ州とミシガン州の運河を経由して接続しました。ただし、運河は1933年に閉鎖されました。
しかし、その後、交換しました。シカゴの排水路でそれを行います。これにより、シカゴ川の方向が逆転しました。
ミシガン湖は、運河はデスプレーンズ川に接続し、カンカキー川と合流してイリノイ川を形成し、ミシシッピ川に流れ込みます。逆方向には、サメが上流に向かっています。
ブルシャークは航行できますかそのすべて？私はそれが可能だと思います。可能性は低いです。それに対して重くのしかかる非常に多くの要因があります。しかし、不可能ではありません。
そして、食べ物が不足しています。川で長いパドルに行くとき、私は昼食を詰めます。何百マイルも移動するサメの場合、おそらくそこにはありません。 「これらの海域では、食べるのに十分な食料がありません。
そして、ついに冬の天候が訪れると…
彼の休暇は、おそらく非常に「限られた」ものです。
したがって、信頼できるサメの目撃がない場合は、いいえと言います。
回答
ミシガン湖でのサメによる襲撃は確認されていません。どの大きな湖でもサメは発見されていません。サメは塩水魚であり、ミシガン湖は淡水湖です。
しかし、ブルシャークは淡水で生き残ることができ、イリノイ州のはるか北にあるミシシッピ川で発見されています。しかし、回避種が湖に入るのを防ぐために運河がミシガン湖に接続する電子トラップがあります。ブルシャークミシガン湖の湖岸で発見されましたが、湖では発見されていません。
ジョーズの映画が公開された後に出版された英国の本は、シカゴの男が1955年に湖で泳いでいるオオメジロザメに噛まれたと主張しました。シカゴや他の場所からのジャーナリストは、男性または彼の疑惑の救助者のどちらにも連絡することができず、本の記述以外の記録はありません。シカゴのジャーナリストはそれをほら話にまとめました。