ベストアンサー
<ここに「私は弁護士ではありません」という免責事項を挿入>
ありますこれに対する決定的な答えですが、泥だらけの定義と問題の用語の一般的な誤用によって、より困難になっています。
「自由」という言葉は、文字通り、望むように行動する自由*を意味します。一般的に言えば、市民の自由は機能的には政府の行動に対する差し止め命令であり、言論の自由など、自然の状態に存在する場合に通常は制限なしに行うことができる特定の活動を妨害または制限することを防ぎます**または集会の自由。
「正しい」という言葉の意味は、検討がより難しい理由です。 「権利」の定義は「自由」の定義よりも濁っています。これには、行動する自由*の基本的な考え方が含まれますが、それが参照する権利が商品、サービス、またはプロセスの権利である場合に、他の人の自由を実際に制限する可能性のあるものも含まれます。特定の商品、サービス、またはプロセスのセットに対する資格が確立されると、それらの商品、サービス、またはプロセスを*提供*する義務は個人またはグループに課せられ、それによってそれらの自由が制限されます。一般的に言えば、「権利」は特定の立法または司法措置によって作成され、自然の状態では存在しません。権利の例としては、無料で適切な公教育を受ける権利や、被告人が自分で弁護人を確保できない場合に刑事訴訟で弁護人を提供する権利があります。
*または行動しない。 **皮肉なことに、私が「自然の自由」と呼ぶものは一般に「自然の権利」と呼ばれ、物事をさらに困難にします。
回答
多くの場合、それらは同じです、しかしすべてではありません。
自由は行動の自由に関係しています。自由への権利はあり得ますが、権利への自由はありません。たとえば、自分の就寝時間を選択する自由や、自分の車を選択する自由などです。後者は、あなたが車を所有する権利があることを意味するのではなく、あなたが所有するように手配するものを選択する自由があることだけを意味します。
負の権利は、自由に話す権利のように、干渉または抑制からの免除です。政府による暴力の脅威、自分自身を守る権利、または財産を管理する（所有する）権利がない。多くの権利は自由ですが、生存権や財産を所有する権利など、そうでないものもあります。
正の権利は権利であり、他の人はあなたに提供する義務があります。たとえば、まともな住宅への権利は、他の誰かがあなたに住宅を提供するか、そうしなかったために罰せられなければならないことを意味します。