ベストアンサー
ウィキペディアの記事デシメーション（ローマ軍）詳細を説明しますが、間引きは、一般的な罰の形式ではありませんでした。
国の期間中、間引きはより頻繁に使用されました。脱走、反乱、臆病を防ぐための司令官による災害。
ポリビアス（紀元前3世紀）は、それがどのように正確に行われたかについてさらに詳しく説明できます。
トリビューンは軍団を集め、階級を離れて非難した罪を犯します。彼らは鋭く、そして最終的には犯罪者の5人、時には8人、時には20人をくじ引きで選ぶので、そのように選ばれた数を調整して、臆病者の罪を犯した者の10分の1にできるだけ近くなるようにします。くじに当たる者はバスティナードです。容赦なく[…];残りは小麦の代わりに大麦の配給を受け取り、保護されていない場所でキャンプの外に野営するように命じられます。したがって、致命的なロットを引くことの危険と恐怖は、誰に不確かであるか、すべてに等しく影響しますそれは落ちるでしょう;そして大麦の配給を受け取ることの公の不名誉がすべて同じように落ちるので、この慣行は、刺激的な恐怖といたずらを正すための両方を最もよく計算することです。[ 世界史 、 6.38.2-4 ; tr。 HJエドワーズ]
デシメーションの最も初期の歴史的記録は、リヴィのローマの歴史、第2巻：59：
Appius Claudius Sabinus Inregillensis は、軍隊が分散した後、間引きを使用していました。
彼は電話しました集会のために男たちを襲い、完全な正義をもって、軍事規律に誤りがあり、その基準を捨てた軍隊に対抗した後、彼は彼らに基準がどこにあるのか、彼らの腕はどこにあるのかを個別に尋ねた。投げた兵士彼らの腕、彼らの基準を失った標準の担い手、そして彼らの階級を捨てたこれらの百人隊長とduplicariiに加えて、彼は罵倒されて頭を下げられるように命じました.10人に1人の男が抽選で引き抜かれました罰。 Livy、The History of Rome、Vol。I2.59：
マーカスリチ第三次奴隷戦争（スパルタカスを悪名高いものにしたもの）中のnius Crassus
アピアンの歴史、しばしば間引きの脅威は、戦うために男性を切り上げるのに十分でした。 ジュリアスシーザーは彼の第9軍団でそうしました。
これまでの私の自由の証人である私は、この反乱が始まった第9軍団を間引くことによって、わが国の法を執行します。」まっすぐに、軍団全体から叫び声が上がりました。将校たちは嘆願でシーザーの足元に身を投げた。シーザーは少しずつ屈服し、これまでのところ120人（反乱の指導者だったようだ）だけを指名するように罰を送金し、これらのうち12人を抽選で死刑にした。 12人のうちの1人は、陰謀が形成されたときに彼が不在であることを証明し、シーザーは彼の代わりに彼に同行した百人隊長を殺害しました。 Appian、The Histories、Book II-47（p317）
パルティア戦争。
ローマ帝国時代には、共和党時代ほど間引きは一般的ではありませんでした。しかし、18年の間に、ローマの司令官 Lucuis Apronius は、第3軍団オーガスタ（ Legio III Augusta ）そのサブユニットがアフリカでのゲリラ戦によって破壊された後。
申し訳ありませんが、この回答の多くはWikiの記事からのものです。私は、主要な情報源で少しスパイスを加えようとしました。
回答
それがどのくらいの頻度で行われたかについて調査する気はありませんが、目的は非常に明確でした。それは深刻な失敗または大規模な反乱に対する罰でした。
間引きのアイデア-ラテン語で、軍団の10人に1人を殺すことを意味する-は、犠牲者にそのような過酷で無差別な罰を与えることであり、生存者は再び反逆を考えることを嫌うでしょう。
それは実用的かつ効果的です-あなたはあなたのポイントを伝えるためにたくさんの人々を殺します、あなたはまだあなたが罰したユニットの9/10を保つことができます、そしてそれは他のユニットへの警告としても役立ちます。 10人に1人しか殺さないという恣意性は、誰もその不運な男になりたくないので、恐怖をはるかによく広げます。