ベストアンサー
コンスタンティノープルを新しい帝国の首都として設立するというコンスタンティヌスの決定は、非常に重要であることが証明されましたが、前例のないステップではありませんでした。それはむしろずっと以前に始まったプロセスの集大成でした。コンスタンティンの時代までに、ローマはローマ帝国の中心ではなくなっていました。
3世紀にローマが直面した課題には、復活したペルシャ帝国であるラインとドナウ川の前線での野蛮な攻撃が含まれていました（東部のササニド王朝と野心的な軍事司令官による反乱は、ローマ皇帝が直面したさまざまな課題から帝国をキャンペーンし、守るために、ローマから離れて多くの時間を費やさなければならなかったことを意味しました。皇帝は、フロンティアに近い作戦都市として必要でした。
このプロセスは、テトラルキア時代に帝国の行政区画によって促進されました（ 4つのルール）。ディオクレティアヌスは、帝国が大きすぎて1人の統治者が処理するには問題が多すぎることに気づき、行政的に帝国を2つに分割し、同僚のマクシミアヌスがラテン西部を統治する一方で、自分自身がギリシャ東部を統治しました。 2つは Augusti になります。 293年、ディオクレティアヌスとマクシミアヌスがそれぞれの領域でシーザーを任命したため、ディオクレティアヌスは帝国をさらに分割しました。テトラルキアはイタリア国外に独自の首都/センターを設立しました。ディオクレティアヌス自身がニコメディアに拠点を設立しました。他のテトラルキアの首都/センターには、すべてフロンティアに近いメディオラナム、シルミウム、トレベロラムが含まれていました。
コンスタンティノープルが324年にローマ帝国を再統一したとき、彼は古代ギリシャの都市ビザンチウムに新しい帝国の首都を建設することを決定しました。 ：コンスタンティノープル。コンスタンティンがその都市を新しい帝国の首都として選んだ正確な理由については論争があります。おそらく彼はテトラルキアの例に従うことを決心し、帝国の東部の状況をよりよく管理することを可能にする首都を見つけました。ビザンチウムは最初の選択肢ではなく、コンスタンティンはトロイやニコメディアなどの他の場所も検査したと言われています。
最終的に、コンスタンティンは新しい都市の建設のためにビザンチウムに定住しました。コンスタンティンのこの決定には、多くの要因が寄与しました。一つには、コンスタンティノープルは戦略的な位置にありました：それはドナウ川のフロンティアとペルシャのフロントの両方に近かったです。これは、コンスタンティノープルを中心とする皇帝がドナウ川とペルシャからの敵の前進を確認できることを意味しました。
コンスタンティノープルは、次の2つの理由から防御可能でした。
- トラキアとバルカン半島一般、西に緩衝地帯を提供し、小アジアは東で同様の役割を果たしました。コンスタンティノープルに到達するには、敵軍がこれら2つの地域を通過する必要がありました。
- コンスタンティノープルは沿岸都市であったため、海軍の保護を受けていました。それはまた、包囲の時代に都市の供給を可能にしました。
コンスタンティノープルは、アジアとヨーロッパの間の地理的位置との貿易に適した位置にあり、実際に次の世紀に経済的に繁栄するでしょう。コンスタンティノープルは、元老院などの強力な制度的伝統のない新しい都市であり、根強い関心もコンスタンティノープルを魅了した可能性があります。最後に大事なことを言い忘れましたが、コンスタンティノープルは古代異教の伝統を持つローマとは異なり、キリスト教の都市として建設することができましたが、コンスタンティノープルは純粋にキリスト教の性格を与えていませんでした。
コンスタンティノープルはこの「新しいローマ」を古いものに倣ってモデル化しました1つ（7つの丘、フォーラム、課税の免除、豪華な娯楽など）であり、大宮殿、アヤソフィア大聖堂（後にユスティニアヌスによってはるかに壮大に再建される）、ヒッポドローム、浴場などの壮大な建物の基礎を築きました。エッチング。彼はまた、後継者であるコンスタンティウス2世によって拡張され、重要性が増した上院を設立しました。
コンスタンティヌスは彼の同名の都市を「ニューローマ」として設立しましたが、その重要性は明確ではありませんでした。最初から。アンティオキアは当初、はるかに人口が多く繁栄した都市であり、コンスタンティウス2世やジュリアンなどの皇帝はそこで多くの時間を過ごしました。しかし、コンスタンティノープルの戦略的位置とその地政学的利点は、5世紀までにローマ東部の誰もが認める首都としての地位を固めたことを意味しました。
回答
はい。いいえ、そうではありませんでした。主に、コンスタンティノープル陥落で大砲があまり役割を果たさなかったためです。これは、歴史的な複雑さを単一のイベントとその中の単一の要因にまで軽減しようとする歴史的フィクションの1つです。 1453！トルコ人！大砲！ブーム！テクノロジー、進歩、現代性！
しかし実際には、オスマン帝国の大砲はその包囲戦では完全に役に立たなかったものの、決定的な要因にはなりませんでした。鍛造された最大の大砲ハンガリーのマスターオーバンによるスルタンメフメトの場合、リロードと発砲に非常に時間がかかったため、コンスタンティノープルの擁護者は2回の射撃の間のほとんどの損傷を文字通り修復できました。その恐ろしい反動と発砲時に崩壊する傾向があるため、それに出席する即時のトルコ軍にとって最も危険です。また、そのような巨大な大砲は特別なものでしか製造できなかったため、ほとんどの場合、弾薬が不足し、ロジスティクスが不足していました何百マイルも離れた施設であり、絶えず戦場に引きずり込まれなければなりませんでした。
それが特定であるかどうかさえ問題です大砲は包囲が終わるまで何とか続くか、その過程で粉々になりました。実際、包囲の1か月ほど後、オスマン帝国はセルビアの鉱山労働者の助けを借りて、トンネルを掘り始め、テオドシアンの壁の土台を浸し始めました（ビザンチンは、邪悪なスコットランド人の助けを借りてトンネルを傍受しました。カウンタートンネル付き）。これは、攻撃が長引き、侵略軍がより必死になったため、オスマン帝国は、試行錯誤された攻城戦の方法に戻ることを決定したことを示しています。派手な新しい火薬技術は、明らかにどこにも到達していませんでした。
それにもかかわらず、包囲された当時の古代のテオドシアンの壁は、大砲の砲火に耐えるように非常によく設計されていたことも指摘しておく必要があります。下の図をご覧ください…
…外壁（最初に破ってスケーリングする必要があったもの）は事実、外側の石とレンガのファサードによって保持されている土製の城壁。これはまさに、後日のルネッサンスのエンジニアが包囲砲に対抗するために思いついた設計です。厚い要塞土工とレンガ造りの作品は、その過程で大きな構造的損傷を受けることなく砲弾を吸収します。これに加えて、正面をずっと走っている広い堀があります。 fコンスタンティノープルは、明らかに侵略軍をさらに阻止しました。あなたは、都市（ἡΠόλις、彼のポリス）は、運命が悪く、無防備ではなかったと結論付けました。
いずれにせよ、ビザンチウムの運命を封印した違反は、ブラケルナエの壁を割った街の最北西部で、最新のものであり、したがって最も粗末なものでした。下の包囲の優れた地図には、すべての軍隊と司令官の配置が示され、この疑わしい地域に疑問符が付いています。
しかし、それでも状況は絶望的ではありませんでした。最後の攻撃は5月29日の深夜以降に始まりましたが、防御は激しく、オスマン帝国軍の波の後に波を撃退しました。正確に何が起こったのかは不明ですが、可能性があります。ビザンチンの情報筋によると、その朝、小さな門が「誤って」開いたままになっていたため、ジャニサリーの分離が定着したとのことです。ベネチアの情報筋は、ジェノバの船長 Giovanni Giustiniani に責任を負わせる傾向があります。傷（異なるアカウントは正確にどのような種類で、何とは異なる）は彼の部隊と一緒に彼のポストから逃げ、防御者の間で敗走を引き起こし、さらなるトルコ軍を許可した街に注ぐps。この脱走の容疑は当時非常に深刻に受け止められていたため、ジェノヴァ共和国は他のさまざまなキリスト教勢力の前にそれを否定するために本格的な外交キャンペーンに従事しなければなりませんでした。もちろん、ベネチア人には、ジェノバのライバルを悪口を言うのに十分な理由がありました。主なものは、ヴェネツィアが最もそうすることができたが、包囲が引きずっていたほぼ2か月間、救援艦隊を送っていなかったということです。 1453年、単なる大砲よりも複雑で不快なものでした。つまり、15世紀半ばまでに、由緒あるバジレイアローマの残されたものは、イタリア人の善意で完全に生き残りました。スポンサー、つまりジェノヴァ、ヴェネツィア、ローマの都市国家。そして、これらの最初の2つは、トルコ人と直接取引を行うことができた（そして行った）ときに、もはや生命維持を与えることにあまり意味がありませんでした。 1451年までに、ボスポラスとダルダネレス、つまり、これらの商人共和国のパンとバターであった貿易ルートを支配していました。オールドローマ-つまり、教皇庁-は明らかな理由でコンスタンティノープルがキリスト教徒の手にとどまることを望んでいましたが、-教皇ピウス2世ピコロミニを除いて-高貴で失敗した例外を除いて-オスマン帝国に対してそれを助けるために実際には多くのことをしませんでした。
一方、ギリシャ人もニューローマをトルコの手から遠ざけるために正確にボールを壊していませんでした。トルコ人と一緒に。皇帝が街を守るよりも、スルタンが街を占領するために戦うギリシャの兵士の方が多かったでしょう。コンスタンティノープルの城壁の内側でさえ、 megas doux （そして私の名前の由来:) Loukas Notaras は、コンスタンティノープルを「教皇よりもトルコのターバン」の下で見たいと公然と宣言していました。ティアラ」。キリスト教徒の西との統一の類似性を維持しようとしたパリオロゴイ王朝は、彼ら自身の大衆と教会によってますます軽蔑されました、西側の傭兵、同盟国、スポンサーの助けを借りてのみ権力を維持しました。そして、ビザンチンのために犠牲を払うことをいとわない人はそれほど多くありませんでした。
結局、コンスタンティノープルは1453年にトルコ人に追い抜かれました。これは主に、関係者全員（ラテン人、ギリシャ人、トルコ人自身）が決定したためです。それが最善でしょう。