ベストアンサー
古代ギリシャと古代ローマは、現代の西洋文明の発祥の地であるように見えました。
スパルタ人は貴族/寡頭制と君主制の間に奇妙な政府が混在していますが、アテナイ人は「民主主義」を作成しました。これは、国が人々によって支配されるべきであるという哲学の前身です。
最後に、ローマの人々ギリシャの都市の成功と失敗から学び、新しい形の政府、共和国を創設しました。
ギリシャには偽の民主主義社会がありました。すべての人々が意見を述べることができたとき、コミュニティはデマゴーグによって率いられるかもしれません—人々を説得するために言葉を使用しますが、必ずしも彼の能力ではありません。
ローマ人は彼らの社会を複雑であるが完成したモデルに発展させましたが、 。確かに、ローマは多くの場所を探す時間があり、アテネから最高のことのほとんどを学びました。同時に、彼らはまた、共和国政府を構築するためのギリシャの民主主義の過ちを研究しました。
ギリシャは同じ地理的地域の強力な敵。スパルタは他のギリシャの都市との冷戦を含む多くの戦争に巻き込まれました。その不確実性が経済成長と社会の発展を制限したかもしれません。
ギリシャ人は貿易の悪化と考えられています。 「ギリシャ人は理想的には小さな自給自足の小麦生産農場に住んでいましたが、悪い農業慣行により多くの世帯が自給自足できなくなりました」、ローマはより積極的に取引を行いました、そして彼らの人々が彼らの哲学と彼らの経済に関してより柔軟に富を発展させることができるように彼ら自身を都会の中心に発展させました。
アテネの排他的なギリシャの外交政策はその成長を制限しました。
スパルタは最高の武装勢力の小さな排他的な国でしたが〜戦争のためのすべての市民〜ローマ人は他のラテン人をローマの市民〜恒久的な拡大国家〜にする包括的な政策を持っていました投票する権利を除いて、通常のローマ人と同じようにすべての権利と特権を持つことができます。
したがって、ローマにはより多くの兵士がいました。巨大なより大きな専門の軍隊、そして彼らの市民は国をより強くしたローマに仕えることの利益を見ることができました。
出典：
- 古代ギリシャと古代ローマの比較と対比
- ジョン・デュワー・グレイスナー、古代スパルタ、ローマはそれぞれ優れた軍事力でした。しかし、なぜローマは偉大な帝国を築き上げたのに、スパルタは築き上げなかったのでしょうか？
回答
主な理由は次のとおりです。
ローマ軍は、原始的な部族にとって、古代世界で最大かつ最も卑劣な戦闘力の1つでした。ヨーロッパに住む男性は、ローマ人があなたに向かってくるのを見ると、エイリアンの軍隊がやって来て、たくさんの蟻のようにあなたを爆破するのを見るようなものです。
ローマ軍が非常に全能で強力だった主な理由の1つは（ローマ人が極端な規律を持っていたという事実は別として）、ローマ人はほとんどの場合、ギリシャの戦士などの他の成功した軍隊からインスピレーションを得たり盗んだりしたためです。たとえば、古代シリア人は、ギリシャ人がどのように軍艦を建造し、ギリシャ人と非常によく似た軍艦を作成したかを盗みましたが、ローマ軍艦はもう少し進んでいました。
ローマ人がブリタに侵入したときで、彼らの軍隊は非常に優れていたので、そのサイズの10倍の軍隊を引き受けて勝利しました。それは、彼らが戦闘でどれほど優れていたかです！
そしてローマ人は征服する方法を知っていただけでなく、征服した後、紛争や反逆者を避けるために領土とその市民を支配する方法を知っていました。彼らは征服した人々を比較的良い扱いをしました。 。ローマ人は征服された人々が生きることを許しただけでなく、彼らが彼ら自身の宗教と伝統的な生活様式に従い続けることを許しました。多くの場合、征服された人々はローマ市民権さえ与えられました。
ローマ人はまた、国境の町が野蛮人に襲われた場合に気づきました、たとえば今日のドイツでは、ローマ人は迅速かつ迅速にそこに着く必要がありました。そうしないと、その町は野蛮人に失われ、ローマ帝国がいかに成功したかについての私の2番目のポイントにつながります…
彼らは巨大で、よく造られた道路を持っていました
ローマ人は道路で有名でした。ローマ人の道路は、作られてから約2000年後の今日まで存在しています。ローマ人の道路は見事に作られました。なぜローマ人は道路の建設にそれほど力を入れたのですか、そしてなぜそれがローマを成功させたのですか？
まず、ローマはヨーロッパでの貿易から大金を稼ぎました。この貿易のいくつかは海上輸送を含んでいました。より頻繁に、ローマ人は道路を使用しました。また、西ヨーロッパの多くがローマ人に征服されたため、ローマ人は軍隊をすばやく移動させるための道路を必要としていました。道路の建設が不十分だと、これは役に立ちません。
考えてみてください。道路の整備が悪いと、多くの商人が行き着くでしょう。明確な方向性がないために道に迷う、そしてこれは商人を失うことにつながる可能性があり、それはまた経済が崩壊することにつながり、それはローマ帝国の政府がそこに強力な軍隊にお金を払うことができないことを意味する、したがって、ローマは野蛮人に襲われ、最終的にはローマ帝国の崩壊につながるでしょう。
道路がうまく整備されていれば、ほとんどの場合道路は丘の上に建設されておらず、非常に平坦であるため、商人は目的地にすばやく到着できます。また、商人は簡単に移動できます。道路は常に特定の目的地までの距離を示すために署名されていたためです。商人は簡単に別の場所に行くことができるので、商人は物事をより迅速に取引し、より良い経済と市場につながり、より良い経済のために、ローマはより良い軍隊を持ち、最終的にはローマはより安全で繁栄します。
良い道を作るために、ローマ人は地獄のように組織される必要がありました。組織化、何も起こらないでしょう、それはどういうわけか私の3番目のポイントにつながります…
ローマ人は組織化が得意でした
先ほど言ったように、ローマ人は自分たちを組織するのが得意であり、その結果、広い領土を支配するのが非常に得意でした。
これは、コミュニケーションが人間や馬と同じくらい速い世界では非常に重要でした。それがなければ、ローマはその帝国を移動するために必要な資源をほぼここまで拡大したり移動したりすることはできなかったでしょう。
上の写真を見ると、これらのローマの兵士は、砦を作るためにランダムに土地を掘り始めただけでなく、よく組織され、団結し、計画を立てる中央司令部を必要としていました。また、兵士について言えば、私が今覚えているもう1つのポイントがあります…
ローマの補助兵士は出身地で奉仕したことはありません。
補助兵士は出身の州で奉仕したことがないため、州の兵士が同情する可能性は低いでしょう。 （気分が悪い）地元の人のために。これは非常にうまく機能したので、ローマがイギリスを放棄したときでさえ、人々は彼女が留まることを望んでいただけでなく、彼ら自身をイギリスやケルトではなくローマと呼んだが、これは文化の同化にもつながり、反逆者と革命を非常にまれにし、帝国を容易にします統治することで、政府は反政府勢力の撲滅にお金を浪費するのではなく、帝国をより強力にするなどの他のことにお金を使うことができるようになります。
しかし結局は…
軍隊は文明を作ったり壊したりすることができます。ローマの場合、軍が上昇、そして最終的にはローマの崩壊に責任を負っていました。説明させてください…
ローマ軍はもともとローマ共和国によって作成されました。ローマの土地所有者によって配置されました。ローマの土地を敵から守るために作成されました。ローマ軍は、ローマを侵略から守るためだけに攻撃すると主張しました。 。このポリシーにより、軍は新しい土地を征服し、敵を倒すことができました。
ローマ軍はそのようなものではなかったでしょう。効率的で組織化されていない効果的な戦闘機。ローマ軍は、優れた技術や数を備えていたが、今日の軍隊によって模倣されている効率的な組織構造のために、敵を打ち負かしませんでした。
ローマ軍には、兵士が脱走したり戦闘から逃げたりしないようにするための厳格な規則がありました。これらの規則により、軍組織を維持することが可能になりました。アニメ化。軍隊によるローマの拡大に伴い、ローマ文化はローマ帝国全体に広がりました。
ローマはその点まで拡大しました軍隊のメンバーは彼らの人生の20-25年を軍隊で奉仕し、彼らの農場を放置することに費やしました。いくつかの変更を加える必要がありました。ローマ軍は、土地を所有している人だけでなく、すべての人に開かれていました。兵士はまた彼らのサービスの支払いを受けました。これらの変更は、土地所有者を農場に戻すのに役立ちましたが、軍隊に大きな変更を加えました。
新しい兵士は傭兵のようで、彼らは彼らを支払った人のために戦い、従いました。 彼らは「自分たちの土地を守るために戦っていたのではなく、報酬を得るために戦っていました。兵士たちはもはやローマを守ることを気にしませんでした…代わりに、彼らは将軍に従いました。
生まれながらの権利のためにその地位を保持することが多い人（将軍、皇帝）の手に完全な権力があり、ローマは多くの無能な統治者によって統治されていました。 彼らはローマの資源を浪費し、人々と軍隊を無視しました。 彼らが引き起こした損害は帝国を衰退の状態に置き、それは最終的にローマ帝国の崩壊につながりました。 したがって、ローマ軍はローマの興亡の両方に責任がありました。
つまり、ローマを作った理由 上昇して成功すると、ローマは崩壊し、歴史のページに陥りました。