ベストアンサー
いいえ。はい。ある種…
「RPG」とは、ロシアの RPG-7 や一連の関連する武器のような意味ですが、そうではありません。米陸軍特殊部隊の武器軍曹（18B）や、下の写真のMPのような他の軍曹は、私たちの一部を訓練する目的で、その使用と保守について訓練を受けています。それらを使用する外国の同盟国。
しかし、一般的に肩から発射される対戦車兵器を意味するのであれば、そうです。陸軍と海兵隊はどちらも AT4 を使用しています。これは、1回限りの無反動砲です。 、ロケットランチャーではありません。
海兵隊も肩から発射される多目的攻撃用武器を使用します、この答えを書き始める前は聞いたことがありませんでした。どうやら陸軍もいくつかを取得することに興味を持っているようです。実際のロケットを発射します。
そして、肩のバズーカスタイルからバンバンのものを発射するチューブのものを意味するのであれば、私の個人的なものがありますお気に入り、古き良き」カールグスタフの反動のないライフル。発射物は手榴弾でもロケット推進でもないため、RPGではありませんが、同じように機能します。機能などがあり、AT-4とは異なり、爆破したいものに応じて、さまざまな種類の発射物を再装填できます。私の知る限り、米国では、特殊作戦タイプのみがこれらを操作できます。 「軍隊を装備していて、それをカバーする予算がある場合は、これが必要です。
* *編集：それは私に指摘されており、「ロケット推進手榴弾」は実際にはロシア名のバクロニムであることに注意する価値があります。 RPG-7の弾頭は、車両の装甲を貫通するように設計された成形爆薬であり、それ自体は手榴弾ではありません。衝撃で爆発し、設計されていません。対人手榴弾のように破片や爆発性の衝撃波による損傷を引き起こすこと。ただし、爆発したときに近すぎると、それでも殺されます。 。
RPG-7について詳しく知りたい場合は、「昨夜私が起こったクールなビデオ：
回答
米軍が単回使用のロケットランチャーを使用するのはなぜですか？
M72やAT4など。RPG-7のようにリロードして再利用できる武器を使用するのは理にかなっており、無駄が少ないのではないでしょうか？
OK、これは必ずしも完全に米国固有であるとは限りませんが、..
AT4（例：のみ）の価格は1ユニットあたり1,400ドルです。
より高価なATGMシステムは、ほとんど常に再利用可能です。それらには場所と用途があり、最高の対戦車兵器ではありません。代わりに、移動性の低い分隊ベースのATGMシステムとは対照的に、軽量で移動性の高い武器です。
そのため、非常に便利です。ロケットがあらかじめパッケージ化されており、ランチャー自体には簡単な光景が装備されています。照準器の助けを借りて手動で狙われ、ランチャーにはIRセンサーなどが含まれていません。基本的に、高価な電子機器やハイテクを使用して高価にすることはありません。
これらの武器の背後にある考え方は安価で効果的、そして消耗品です。
それには暗い面もあります。
Antitank歩兵はそうではありません。長生きしてね。戦車は戦場での優先目標であると言われていますが、これは事実ですが、戦車には装甲があります。主力戦車には多くの装甲と生存性があります。
対戦車歩兵も優先目標です。戦車を殺してしまうからです。ただし、対戦車歩兵には装甲がありません。
ATGMシステムと対戦車歩兵はそれほど長寿命ではなく、システムがそれ自体は多額の費用がかかります。すべての歩兵に基本的な対戦車能力を分散させることは標準的な方針です。現代の歩兵ユニットが、装甲に対して生き残るために外部のAT能力に依存しなければならないということは実際にはあり得ません。すべての歩兵ユニットには、エアカバーと対戦車能力が必要です。
AT4と同等のものは安価であるため、歩兵ユニット間や専用の対戦車ユニットを超えて簡単に分散できます。
できないことについてリロードすると、ロケット自体はランチャーとほぼ同じサイズになり、使用後にランチャーを廃棄できるのは素晴らしいです。つまり、安価に購入できます。主力戦車のお尻を撃ち、ランチャーを投げ捨ててできるだけ速く走り、生きて物語を語りたいと願っています。
M72やAT4など。RPG-7のように、リロードして再利用できる武器を使用することは理にかなっており、無駄が少ないのではないでしょうか？
すべて戦争については無駄です。AT4のコストが14,000ドルであっても、適切な場所で攻撃すれば300万ドルの戦車を取り出すことができます。1回限りのロケットを10個使用したとしても、それぞれのコストは14,000ドルです。 dはまだ300万ドルの戦車を取り出すのに14万ドルしか費やしていません。
したがって、戦車を取り出すのに5つの単回使用ランチャーが必要な場合、経済戦争に勝ちます。双方が戦った場合そのような消耗戦争では、両陣営は単に戦車を使い果たし、歩兵に対して対戦車ロケットを使用することになります。
150mmのRHA装甲を貫通できる安価な単回使用の対戦車ロケットについて無駄はありません。一部の弾頭は最大600mmまで貫通できますが、これらの弾頭がユニットに追加するコストが何であれ、それでも重要な場所にお金を投入します。
つまり、メインの戦車に対しては使用しません。 、これらの武器を歩兵と一緒に持つと、火力が増加し、敵と交戦できるようになります。
軍隊を生かし、敵を破壊するものは、費用効果の高い解決策になる傾向があります。敵の兵器システムを10倍から100倍破壊できるのなら、コストがかかります。まあ、あなたは私のために計算をします。