なぜ人々は「ルールは破られることを意図している」と言うのですか?


ベストアンサー

ルールは誠意を持って作成され、すべての人の繁栄を願っていますが、「自然」をほとんど考慮せずに作成された場合、状況によってはルールを破る必要があるかもしれません。人と人気の望み通りにルールが作られているが、「自然」の口述に頭を曲げない場合、ルールを破りたくないとしても、法律違反が発生します。

さらにお読みください。

規則は科学的事実から作られています。人間は何も作成していません。彼は「自然」が科学的に与えて定めたものだけを使用しており、独自の不変の法則を使用しています。しかし、人間の法則は彼自身の知識と経験に従って変わる可能性があります。彼の科学的業績はすべて自然の賜物の結果であり、「自然」が適切に育てられない場合、人間の法則は深刻な衝撃と挫折を被ります。

私たちは生と死の規則を定めていません。しかし、誕生と死の間に、全世界が目の前にあります。「自然」の命令に違反することなく、ルールを組み立てるための5つの感覚と知性が与えられます。これらの要因には両方とも独自の制限があるため、ルールも独自の運用境界で不完全になります。

ここでの主な要因は、世界は刻々と変化しているが、その範囲内であるということです。 、しかし、人間は変化する世界に簡単に適応することはできません。ルールは、「自然」の指示に従うために更新と監視を必要とします。注意深く従わず、時間、場所、状況に応じて変更されない場合、人間の法律に違反し、時代遅れの法律を「破る」ことは避けられなくなります。人は余暇に後悔するために運命の日をもたらすだけです。

例を見てみましょう:-

1. “人を身代金に拘束しているコロナウイルス-Covid-19 “は、ウイルスバイネイチャーの新しい紹介です。人は過去に多くのウイルスに直面し、それらを封じ込めることにも成功しました。物事の通常の知識から、他のウイルスに適用されるものはここには適用されません。きちんとしていて清潔であっても、通常の規則や規制では処理できない「自然」による条件やハードルがあります。これらの規則を破り、新しい規則を作成して管理し、封じ込める必要があります。 &monitor。

2。 歩行者には次のルールがあります。歩道を歩くしかし、歩道と道路が同じ場所や狭い歩道がある場所、安全に歩くことができない場所、歩道が占有されている場所がありますベンダーおよび/または車両による。ここでルールに従うことができるのは誰ですか?

3. 線路用のゲートが提供され、人々は交差点のルールに従う必要があります。しかし、ルート全体で線路を横断するためのゲートを提供することは可能でしょうか。また、ルールに違反することなく、どのようにして誰もが線路を横断できるでしょうか。

4。 ゴミは、人や動物の生活に潜在的な危険をもたらします。現実的なルールが時から持ち込まれない限り、ルールと規制だけでは、ルールを破る彼ら自身のよく知られた理由のために特定の人々の汚い習慣を防ぐのに十分ではありません。

結論:-

「本当のルールは破るために作られている」という人々の態度は、状況と状況は、時間とともに変化し、ルールが現実的になり、「自然」の命令に違反することなく、誰も非難されるべきではありません。

「SapthaRishies&Almightyの祝福とともに」。

p>

回答

ルールと状況によって異なります。一般的に言えば、いくつかの理由でルールが適用されます。例としてトラフィックルールを考えてみてください。

投稿された速度制限により、道路を変更したり、道路の地形や混雑を変更したりするたびに安全速度を計算する必要がなくなります。多くのルールには、公的ルールであれ私的ルールであれ、この時間節約の特徴があります。誰に電話をかけるか、レストランで注文しないかなど。しかし、車の中に誰かが深刻な病状に苦しんでいる場合、スピードルールはいわば窓の外に出ます。確かに、制限速度を超えて護衛を頼むことができるように、パトカーが私を止めてくれることを願うかもしれません。他のルールには、道路を横断するときや交差点に入るとき、重機や手術を受ける患者の周りにどの服を着るかなどの安全機能があります。繰り返しになりますが、緊急性がルールに勝る可能性がありますが、交差点でのクラッシュや術後の感染がルール違反の論理的根拠を否定する可能性があるため、おそらくもっと注意が必要です。

最後に、アフリカの先祖を持つ顧客がレストランで食事をすることを禁じたり、ユダヤ人に黄色の6先の尖った星を着用することを要求したりするなど、一部の規則はその性質上挑戦する必要があります。 引用されたこれらすべての場合において、ある状況下では、規則が破られる可能性があり、規則に異議が唱えられるようになります。規則を尊重することは、生命の尊厳、必需品への平等なアクセス、人間などの高次の規則または価値と矛盾します。 尊厳、表現の自由など

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です