ベストアンサー
視点の観点から違いを考えると役立つ場合があります。つまり、コンピュータの「パースペクティブ」とストレージの「パースペクティブ」のどちらから見ても、実際に意味があります。
論理コンピューティングのメタファーの一端には、次のようなものがあります。コンピューター（「ホスト」、「イニシエーター」、または単に「CPU」とも呼ばれます。もう一方には、物理メディア（「ターゲット」、「ドライブ」、「HDD」、または「SSD」とも呼ばれます）があります。 、 “など）。
ホストにはボリュームが必要であるため、これらのボリュームは、最終的には実際の物理ドライブ（回転ドライブまたはSSDなど）に配置されるもので構成する必要があります。
以下の簡略化された図を見てください。「トップダウン」から、ホストにはボリュームが表示されます。そのボリュームは、次のようなもので構成されている必要があります。解釈されます（最終的には物理メディアによって）。ストレージの観点から、物理メディアは物理エンティティ（実際のドライブ）から論理エンティティに分解され、番号が付けられます（したがって、「論理ユニット番号」、またはLUN）。
そのLUNと、ホストがボリュームとして認識できるものとの間で、ボリュームマネージャーと呼ばれる変換を行う非常に重要なソフトウェアがあります。
なぜこのすべての作業を行うのですか？
ストレージ要件が増大すると、保護、拡張性、パフォーマンス、およびその他の優れた機能のためのメソッドを追加する必要が生じます。その上、ネットワーク機能の余地も必要です。これらの機能はどこかに行く必要があり、1つの大きなモノリシックシステムを使用することはあまりうまく機能しません。
現在使用されている多くの最新のシステムは、ボリュームとLUNの間に次のような関係があります。
ボトムアップで見ると、メディアはある種のストレージエンクロージャー内にあり、多くの場合、一緒にプールされてRAIDと呼ばれるシステムを介した論理フォーマット（RAIDは、使用する方法によっては、パフォーマンスと復元力を向上させることができます）。
そのプールは、LUNに分割されます。これは、使用したのとまったく同じ種類のLUNです。上記の簡単な例では。次に、これらのLUNがホストにプロビジョニングされます。多くの場合、LUNとボリュームの間には1：1の関係がありますが、そのようにする必要はありません。ボリュームマネージャーは、複数のLUNを取得し、それらを1つのエンティティに論理的に組み合わせて、ホストに個別のボリュームとして提示することができます。
したがって、LUNとボリュームは同じものである可能性があります。関連しますが、（特にSANでは）通常はそうではありません。
回答
簡単な例でこれを理解しましょう。
シナリオを考えてみましょう。小さな会社を経営していて、xyz部門（LAN1）でスイッチが接続されている場合。ゲストが会社を訪問してネットワークを使用したい場合は、非常に簡単なので、現在のネットワークに干渉することはできません。 LAN1。
ここでは、2つのオプションがあります。
- 新しいスイッチを取得する つまりスイッチ2をあなたはゲストユーザーのために会社を作り、彼らのために別々のネットワークを作ります」とLAN2を言いましょう。ただし、これは間違いなく導入のコストと多忙につながることを忘れないでください。
- 仮想LAN（VLocal Area Network）を作成します。 VLANの基本的な考え方は、同じデバイスを使用し、複数のネットワークを分離することです。したがって、上記のシナリオでは、1つのスイッチで2つ以上の異なるネットワークを完全に分離し、セキュリティアクセスを完全に制御できます。
では、質問に答えましょう。現在：
- したがって、 VLAN は、ネットワーク識別のためにパケットに追加される12ビットのID、つまりどのVLAN特定パッケージを使用します。ルーティングする必要があります。したがって、最終的に合計4095個の一意のVLANを VLANに作成できます。
- VxLAN（Virtual Extensible Local Area Network）は、その名前が示すように、同じタスクを実行するために使用する VLAN の拡張バージョンです。 VxLANには、上記のようにパケットに追加される VNI （VxLANネットワーク識別子）があります。これは合計24ビット長で、約 1600万単一のデバイス上のVLAN。
これは他にも存在する違いの1つですが、簡単に理解するために次のことができます。これを参照してください。
基本的に、VLANが直面するスケーラビリティの問題に取り組むためにVxLANが発見されました。