ベストアンサー
つまり、ソシオパスは、絆を結ぶことができる人を本当に愛することができます。
しかし、 、私は「あなたのどちらかがソシオパスであるかどうかはわかりません。あなたは、ソシオパスが実際に何であるかを理解するのではなく、メディアのソシオパスのビジョンに従っているようです。
- スキルとして人々を読むことは精神病質の特徴。ソシオパスは、それを実践していない限り、通常の人々よりも実際にそれを上手く行うことはありません。
- ソシオパスは感情を経験します。私たちは共感に欠けています。 以前に感情を感じたことは一度もないと何度も述べていますが、脳が損傷していない限り、まったく信じられないほどです。
- 退屈な負担としての社会-何に負担？何が彼らをエキサイティングにするでしょうか？ HFSの特性ではありません。退屈でエキサイティングな人々を含め、世界を受け入れます。
- 優越感-社会病質、特に高機能自閉症とは何の関係もありません。 HFSは、私たちが賢いとわかっていても、私たちが世界で最も賢い人ではなく、「他の誰もが下にいるような気がしないことを知っています。その態度は、常にできると思っている状況に陥るので、客観的な生活に悪影響を及ぼします」。殴られる。それは悪い動きです。社会病質よりもNPDの指標です。
- IQが高いからといってHFSになるわけではありません。機能レベルとは、自分がどれだけ賢いかに関係なく、病状の特徴をどれだけうまく制御できるかということです。 HFSは平均的なIQを持つことができます。また、これはソシオパスが持つことができる自己陶酔のレベルですが、上記の点と組み合わせると、ますますNPDのように見えます。
- 操作的-一般的に人々は操作的であり、あなたは何も与えませんでした
- 偽の感情や表現-精神病質者は社会病質者ではありません。
では、2人の社会病質者はお互いを愛することができますか？ええ、でも、あなたが書いたものに基づいて、あなたが彼らであるようには見えません。あなたが言うすべてが真実であるならば、あなたはただ鈍感で自己陶酔的な人間不信のように見えますか、それともそれは鈍感で自己陶酔的な人間不信者でしょうか？あなたの中でより存在感のあるものは、最後に現れるべきものです。とにかく、一方が他方を憎み始めない限り、それらのうちの2つはお互いを愛することができると思います。誰もが適切な条件下で誰をも愛することができます。
回答
わかりました。質問への回答を掘り下げる前に、ここにいくつかの基本的な理解があることを確認しましょう。社会病理学は、一般的に、以下の欠如を特徴とする人格障害です。共感、社会的手がかりを理解および/または認識できないこと、社会的ぎこちなさ、他人が望むものを得るための意識的または潜在意識的な操作、および一種の道徳的柔軟性（社会病質者は正しいことと間違っていることを理解しますが、1つまたは利益がコストを上回っている場合は、他の状況で）それは本当に高レベルです。パーソナリティ障害には多くの重複があるので、私は基本に固執しようとしています。
すべてのソシオパスがそうであるわけではありません犯罪的に傾いているし、すべてのソシオパスが連続殺人犯やポテでもないntialシリアルキラー。他のすべてのタイプの人と同様に、彼らは誰も社会病理学を疑うことのない日常の人々である場合もあれば、スペクトルの完全な反対側であり、人々を忍び寄らせる場合もあります。
ここでの大きなことは、 （本質的であれ、育成であれ、あるいはその両方であれ）共感性の根本的な欠如、自分自身と他者との感情的なつながりを困難にし、個人が感情的および/または社会的手がかりをつかむのを困難にする。
それは言った、ソシオパスは、a）人々がお互いにどのように行動するかを見ることによって、感情の外向きの表示を近似することを学び、b）意識的に気づいているかどうかにかかわらず、他の人を操作する傾向があります。ここでの主なことは、彼らは共感を欠いていますが、感情の論理とそれらをいつ使用するかを理解しており、スリップがほとんどまたはまったくない状態で、感情のかなり良いショーを行うことができるということです（彼らがソシオパスを芽生えていなくて、持っていると仮定して）しばらくの間、人格障害を抱えて生活してきました）。このため、感情の論理的な刺激/反応を理解しているため、ソシオパスが他の人を感情的に操作するのは簡単かもしれませんが、共感を持っている人と同じ心理的ブレーキはありません。
わかりました。あなたの質問に答えてください。彼らの生活は他の人と同じです…つまり、彼らは社会や人間関係において比較的正常に機能し、機能することができます。あるいは、スペクトルの反対側にあり、深刻な反社会的行動の危険な予測因子を持っている可能性があります。社会的傾向。ペットを飼っている人もいれば、飼っていない人もいます…動物を傷つける人もいれば、飼っていない人もいます。友達がいる人もいれば（私が推測することしかできなかった深さと幅）、いない人もいます。セックスに夢中になっている人もいれば、そうでない人もいます。
私が言いたいのは、他の人と同じように、彼らの生活は完全に平均的であるように見えたり、外向きの反社会的行動で満たされたりする可能性があるということです。 心に留めておくべき主なことは、社会病質の人は必ずしも悪い、邪悪な、犯罪者ではないということ、そして人々が理解しているよりもはるかに多くの臨床的な社会病質がそこにあるということです。
私は マーサ・スタウトの 『ソシオパス・ネクスト・ドア』を予約してください。 これは、ソシオパスの行動特性に対する洞察に満ちた調査であり、スペクトルの下限から上限までの社会病理学的予測因子を示す個人を調査します。