ベストアンサー
現職の大統領は、犯罪で逮捕される可能性は低いでしょう。これには2つの理由があります。 1つ目は単純です。大統領の状況は、たとえば、大統領が殺人、レイプ、または即時逮捕を要求するその他の暴力犯罪を犯すような状況をほぼ制限します。
逮捕に反対する議論
しかし、それはそれ以上のものです。大統領が逮捕、起訴、または起訴されるのを妨げる憲法または連邦の法令はありません。しかし、憲法には、少なくとも大統領が逮捕されるべきではなく、おそらく起訴されるべきではないことを示唆する「構造的原則」があります。
これは単なる法的な議論であり、実際の法廷ではテストされていません。議論（座っている大統領が起訴されるかどうかについての法的メモ）は、司法省の法律顧問局の責任者であるロバートG.ディクソンジュニアによって提示されました。 1973年、当時リチャードM.ニクソン大統領が経験したいくつかの「軽微な法的問題」に応えて。この議論は、クリントン大統領の下の司法省法務評議会によっても再確認されました。
彼らの議論は、基本的に、裁判からの「干渉」が大統領と行政機関の憲法上の義務を果たすことを妨げるというものでした。 。そして、起訴と起訴の目的でこれに対する法的な反論を構築することは可能ですが、逮捕自体の議論を構築する理由は実際にはありません。大統領が国を逃れて、米国の弾劾を尊重しない場所に隠れようとしているわけではありません…たとえば、ロシア。
階層正義の
大統領が犯罪で起訴され起訴される可能性があると信じられていたとしても、法の承認は通常、政治的起訴と裁判に取って代わられました。弾劾。一つには、ほとんどの場合、ある種の大統領犯罪があり、それはおそらく、憲法上の宣誓を破る、権力の乱用などの政治犯罪を伴うでしょう。これは、選出された役人がそれをしたので、ただの犯罪です。これに対する最初の行は弾劾です。
これは、知事または大統領の恩赦権が弾劾に適用されないため、現職の役人に対する訴訟の好ましいコースでもあります。また、大統領の場合、大統領の下で働く人々から本質的に起訴や起訴されるのではなく、政府の1つの同等の支部が別の支部を扱っています。公務員が弾劾された後、「十分に有罪」であると判断された場合（政治的であり、刑事裁判ほど厳格な裁判ではありません）、解任された場合、通常の民間人に対して通常の刑事告発を行う十分な時間があります。
観察された階層はこれだけではありません。犯罪が連邦レベルと州レベルの両方で、おそらく異なる法律で適用されることは非常に一般的です。州は、連邦裁判所に起訴と裁判で「最初の亀裂」を持たせ、該当し、実行する価値があると考えられる場合は、後日州裁判を開催するオプションを留保します。
連邦の起訴と起訴
大統領の逮捕、起訴、起訴に反対する法的な議論があるように、起訴と起訴についても法的な議論があります。現職の大統領の起訴。
ニクソンの捜査中にケン・スターの下で働いていたロナルド・ロタンダは、大統領が起訴の免除を受けていないことを示す56ページの法的意見を書いた。彼の最初の議論は単純です：憲法は大統領が起訴から免除されていると述べていません。憲法には、免責事項が明記されているケースがいくつかあります。大統領を免除することが創設者の意図であったならば、彼らはそれを書いたでしょう。
行政機関の機能を妨げることについてのディクソンによる議論は、第25修正条項によって完全にカバーされています。 。大統領は、裁判のために大統領を務めることができずに一時的に解任される可能性があり、副大統領を大統領代行として残す可能性があります。
これらのいずれかが実際にシステム。それはおそらく良いことです。私たちは、大統領を定期的に起訴したり、起訴したり、弾劾したりすることさえしたくありません。それは本物のバナナリパブリックのものです。一方、大統領は法の支配を支持する責任があり、法の支配が崩壊し始めたら、民主主義がほこりから立ち上がることを期待しないでください。比較的小さなことで法を上回った大統領は、ほとんどすべてのことで法を上回っています。
続きを読む
トランプを起訴することはできますか？現職の大統領は起訴の免除を受けていますか？
回答
一般的に言って、現職の大統領は逮捕できません。一つには、大統領は大統領の恩赦を呼び起こすことができるので、彼は自分自身を赦すことができるだろうか。それはかなり面白いシナリオです…しかし、答えはノーです。
次の選挙で投票される以外に、彼を解任する方法は2つあります。1）弾劾と議会による解任の有罪判決、および2）副大統領および内閣の過半数が、大統領が職務を遂行できないことに同意した場合。大統領はまた、一時的に辞任し、副大統領が大統領代行を務める期間を指定することもできます。
したがって、技術的には、副大統領との契約により一時的に辞任することができます。大統領、彼を許すために。その後、完全に赦免された大統領は彼の事務所を取り戻すことができました。夜のトークショーではそれは本当に楽しいでしょう。
退任後、元大統領が大統領だったときに、もちろん次の大統領でない限り、刑事または反逆的な行動で逮捕されるのを妨げるものは何もありません。
2017年7月20日、ワシントンポストは、大統領が自分自身を赦免したことについて次のように述べました。
大統領は自分自身を赦免できますか？リチャード・ニクソンが辞任する4日前に、彼自身の司法省の法律顧問局は、「彼自身の場合、誰も裁判官になれないという基本的な規則」を引用して、「いいえ」と意見を述べました。私たちは同意します。
司法省は、同じ問題で裁判官と被告の両方になることはできないという永続的な原則にガイダンスを見つけることができ、誰も法を超えていないということは正しかったです。
憲法は、大統領が自分の弾劾と解任を防ぐために恩赦権を使用することを明確に禁じています。弾劾によって解任された役人は、完全に刑事訴追の対象であると付け加えています。大統領が自分を許すことができれば、その規定は意味をなさないでしょう。