スーパーマンがバットマンに「マーサを救う」ように言ったとき、他の誰かがそれを場違いに見つけましたか? '母を救う'の代わりに正義の夜明けに?


ベストアンサー

A2Aに感謝します。

いいえ、それを場違いに見つけたのはあなただけではありません。 。私はそれが非常に厄介であり、プロットに非常に靴べらが入ったように外れたと感じました。非常に強制されます。映画によって私たちに提供された文脈を考えると、それはそれほど意味がありません。

少しの間、スーパーマンが彼の秘密のアイデンティティを保存するためにこれを行ったと仮定しましょう。彼は母親やお母さんと言っているのではありません…あるいは彼は彼に対して復讐をしているように見える彼がちょうど戦っている男に彼自身の個人情報を知られたくないので何でも言っていません。かっこいい、できるけどそれ。理にかなっています。しかし、もしそうなら、なぜ映画はロイスにそれが彼の母親の名前であると説明させることによってそれを直接アンダーカットするのでしょうか?そしてなぜそれが役立つ情報でさえあるのでしょうか?マーサを救ってください。マーサは誰ですか?どのマーサ。それはバットマンのものです。母親の名前(スーパーマンとロイスは知らない)、その名はバットマンにとって何の意味もありません。見知らぬ人の名は、役立つ情報ではありません。バットマンが受け取るか、スーパーマンが与えるかのどちらかです。 「マーサを救え」は、交換に関与するキャラクターの映画の文脈を欠いています。それは聴衆のための何かとしてのみ機能します。そのつながりを知っているのは、レックスだけです。スーパーマンは、「ジョーを救え」…「ペグを救え」という名前を言った方がいいかもしれません。それらはすべて等しく役に立たない。名は何も絞り込みません。

「しかし、彼は「自分の身元を隠そうとしていなかったのかもしれません」とあなたは尋ねます。わかりました。名だけを与えるという議論は依然として有効です。マーサだけを言うことはまだです。役に立たなかったが、今では奇妙で非人格的なものとして外れている。あなたが指摘したように、なぜ母親ではなくマーサなのか?キャラクターは母親をマーサと呼んでいるのは別の機会に表示されていない。なぜ今なのか?この特定の瞬間に?なぜ彼がそうするのかについての確かな文脈上の証拠繰り返しますが、それは聴衆にとって何かです。バットマンが最近どのように家族について考えているかを知ることができるのは私たちだけなので、これは物事が起こり得ないということではありません聴衆のために。できる。それは完全に問題ありません。ただその周りに陰謀を掛けないでください。または、少なくとも彼らと同じくらい貧弱です。

また、なぜその名前がバットマンにそれほど影響を与えるのでしょうか。彼の母親の名前もマーサだと思います。そして彼は最近彼女の死に住んでいます。主に誰かが彼に家族を救うことができない/失敗した方法についてのメモを送ってきたからです。私はそれをすべて手に入れます。しかし、なぜ彼は誰かが彼の知っている人の名前を言う準備ができていないのですか。犯罪者が「トーマスに気をつけろ!」と言った場合、それは彼が彼のトラックを読むのを止めますか?なぜ彼は彼の両親の話を聞く準備ができていないのですか?この映画は、他の最近の映画からでも、バットマンについて私たちが知っていることを忘れてほしいと便利に望んでいます。またはこの映画からだけです。彼はスーパーマンとの特定の戦いのために訓練します…これを受け取りながら嫌がらせ。彼女の名前の言及が彼のトラックで彼を死に至らしめるのは奇妙なことです。

「マーサケントを救え」のように言うことですべてを救うことができたでしょう。または「母、マーサを救ってください。」その甘いマーサの瞬間を持つことが非常に重要である場合。2つのアイデアを実際に結び付けるものは何でも機能します。

そこでの暴言について申し訳ありません。しかし、要点に戻ります…いいえ、そうではありません。

答え

必ずしも場違いだとは思いませんでした。

ひどく殴られ、意識を失い、おそらく死にそうな状況にいると想像してみてください。愛する人が危険にさらされている、あなたは大きなストレスにさらされている、そしてあなたはおそらくまっすぐに考えていないでしょう。あなたが残した小さなエネルギーで、あなたの心はあなたの愛する人にあります。あなたの脳はおそらくその状況で自動で働いているでしょう、「お願いします、テキサス州スプリングフィールドの住所123 ElmStreetのMsJane Doeを保存してください。彼女の電話番号は555–1234です」と言う代わりに、「保存[最も一般的に参照する名前を使用してください]と言う可能性が高くなります。それがあなたの養母であり、あなたが彼女を「マ」と呼ぶなら、あなたの脳はおそらくそれをデフォルトにするでしょう。あなたが彼女を「ガートルード」または「ママ」と呼ぶ傾向があるなら私の」または「グルーヴィーなミイラキン」、あなたはおそらくそれを言うでしょう。

これが1970年代の漫画で、スーパーマンが35年間「マケント」を参照していたとしたら、スーパーマンはおそらく「マ」。代わりに、DCシネマティックユニバース(または正式に指定されているもの)について話します。そのユニバースは古風ではない(そして超深刻)ため、養母を「マーサ」と呼ぶ傾向があったのかもしれません。 。

マンオブスティールとバットマンvsスーパーマンをそれぞれ1回しか見たことがないので(後者はアルティメットカットバージョンでのみ)、スーパーマンが彼女と呼ぶ傾向があったことを思い出せませんが、問題のシーンから私はそれが確かに「マーサ」であると仮定します。さて、これは正しいアプローチが映画自体を実体として扱わないことであると考える人々を失望させるかもしれません、彼らはスーパーマンとバットマンの関係はまだ世界最高の問題とバットマンの目撃を超えた親しみやすさの数十年の問題から定義されるべきだと考えていますメトロポリスの街が強力な見知らぬ人に破壊され、人々が現在の精神的または肉体的状態に関係なく、あらゆる状況で完全に合理的に先見の明を持って行動することを想定したい人々は、そのように機能する傾向はありません。

代わりに、映画の作家は、漫画の非常に現実的な偶然を利用することを決定しました。これは、漫画本の作家が何十年もの間賢いと見なされてきたものであり、そのために非難されています。ピーター・パーカーが突然「Hey!私はスーパーヒーローを見たことがない子供ですが、私はスーパーヒーローになります!」彼の叔父が偶然に逃げ出した男に殺された後など。いくつかの偶然は他の偶然よりもうまく引き離され、認められ、バットフレックのように頭がおかしい人がそれに揺れるかどうかはわかりませんが、バットフレックはスーパーマンの人間性を非常に意識しており、そのシーンは壮大な漫画本の伝統の一部でした。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です