ベストアンサー
すでに述べたように、Scarはピストンオペレーティングシステムを使用しています。 ARへのガス衝突よりもクリーン。しかし、このピストンは非常に大きくて重いボルトキャリアの一部でもあり、レシーバー内で大量の質量が往復します。この質量は反動を遅くし、インパルスが長期間にわたって広がるにつれて軽く感じさせます。これは、その重いボルトキャリアによって運ばれる勢いを止めるのが難しいため、信頼性の向上にもつながります。
スカーには、AR-15よりも優れた設計の細部がたくさんあります…利点技術の進歩の余分な50年の。それらの多くはここで説明されています：
ただし、Scarのデザインが本当に優れているのは、Scar 17です。これらすべてに加えて、Scar 17は、他の主流のバトルライフルよりも大幅に軽量です。 。残念ながら、これはScar 16には変換されません。これは、同等のAR-15よりもかなり重いです。 Scarのオペレーティングシステムは、ARよりも大幅に優れた設計になっています。 Scar 17の最大の強みの1つは、Scar 16の弱点に変わります。Scarにとってさらに悪いことに、AR15プラットフォームは、傷跡の主要な競争相手であるAR10プラットフォームよりもはるかに開発されています。
7.62ライフルをお探しの場合は、いつでもScarをお勧めします。 5.56のみを検討している場合は、AR-15を使用したほうがよいでしょう。これは、大幅に軽量で、1ドルではるかに多くの銃を手に入れることができます。はい、傷跡は競合する武器に比べて大きな利点がありますが、傷跡16の場合、前述の理由から、これらの強みは優れたAR15よりも正当化するのに十分ではありません。
回答
わかりました、私にはこの経験則があります。カートリッジを測定する軍事的な方法は、長さによる直径です。薬莢の長さは、弾丸を押す粉末の量に大きく影響します。
.308ウィンチェスターは標準的な狩猟ラウンドです。鹿を狩る場合は、それを選択します。それをベースラインとして使用しましょう。軍用の7.62x51mmとほぼ同じです。
これが私の秘訣です。先に進んで乗算し、「パワー数」を取得します。これは完璧ではありません。一部の古いカートリッジは弱い粉末を使用しており、これにより人為的に高い数値が得られますが、経験則としては問題ありません。
つまり、狩猟用ライフルの場合は389になります。簡単に数値を計算できるように、400に丸めましょう。400を超えるものはすべて高出力ですが、それ以下のものはそうではありません。
AR-15は5.56x45mmです。それは250になります。標準的なライフルの半分強。 「ハイパワー」に近いところはありません
アサルトライフルのコンセプト全体が、当時（第二次世界大戦）の「本物のライフル」とサブマシンガンの違いを分割することになっていました。
第二次世界大戦のバトルライフルは私のスコアリングシステムで約500発に当たるでしょう。短機関銃は通常9x19mmで、スコアは約170でした。アサルトライフルは差を分割し、SMGよりも強力で射程が広いはずでしたが、フルアップライフルよりも近くの環境で持ち運びや使用が簡単でした。
（私の祖父はかつて、隠れているナチに対して屋内でM1ガーランドを使おうとし、バレルを食器棚に吊るしたという話をしました。彼はほとんど撃たれ、すぐにピストルを手に入れました。このようなことが起こりました。さまざまな軍隊がそのような作業に適切なツールを望んでいたのに十分です）
とにかく、500と170の中間は約335になります。このメトリックによると、250のAR-15はアサルトライフルの動力が不足しています。評価。 AKとその7.62×39は297を取得します
中東の電力不足の問題を理由に、軍でさえ5.56からの変更を検討しています。6.8mmラウンドに行くという話があります。私の記憶が正しければ、同じ長さなので、新しいライフルを購入するのではなく、ライフルを改造することができますが、それでも300年代になり、通常の狩猟用ライフルに比べて高出力ではありません。