ベストアンサー
ジム、ここでの海洋資格を疑うことはありません。しかし、あなたは次のように述べています。「プログラムが終了したのは残念です。非常に適応性の高いシステムであるため、ARプラットフォームから離れたくありません。個人的には、いつでもMK16を戦闘に持ち込みます。
ジム、私は現在71歳ですが、M16プラットフォームはジャンク時代の一部であることを強調しておきます。1968年のTET攻勢の後、私は第3海洋本部のDAナンにいました。海洋本部の前の砂場は、槊杖が銃身に突き刺さったM16の大きな山でした。これが何を意味するのか、あなたも私も知っています。彼は海兵隊員であり、まだ戦闘中の私の相棒です。
現在、彼らはクロームメッキのバレルとレシーバーを備えたM4と、長年にわたって行われたいくつかの変更を持っています。それはまだジャンクです。現在、ネイビーシールズはストーナー63を使用しており、M16と同じプラットフォーム上に構築されています。何だと思う;シールズはそれがあまりにもジャンクだったのでそれを使用しませんでした。
私はアジアで34か月と21日を過ごし、地図上に描かれた線だけの場所に行きます。私はM2カービンを運びました。 30口径、グリースガン45口径、スウェーデンK、9mm、そして非常にうまく機能する美しいライフルはM1ガーランド30-06とM14でしたが、どちらの武器も持ち運びに重かったです。当時、私たちは若い男性でした。 M14の重量は問題ではありませんでした。問題は、十分な308 NATO弾を運ぶことができなかったことでした。5.56ラウンドではなく、6.7 X 33mmラウンドでキャンバーできるmini-14を見てください。
あなたも私も、軍用ハードウェアの調達システムがどのように機能しているかを知っています。将軍と提督は武器製造のロビイストになり、議会、上院議員、その他の現役の将軍に影響を与えます。
私はモンタナールの小隊と一緒に水田とジャングルを歩いて何週間も野原に留まるか、ベトナム軍部隊によって野原に残されました「VCが多すぎた」ため、木工所の下でゴキブリのように消えてしまいます。
5.56 mmの弾丸は速度が優れていることも知っていますが、発射物は軽いです。まとめて。この5.56mmの軽い質量により、弾丸は枝、草、さらには車のフロントガラスから跳ね返ります。
今日でも、あなたはまだ若い男です。 AKのようなクローズドボルトシステムを備えたライフルの6.7mm x 33 mmラウンド。ボルトシステムのカバーは簡単に分解でき、トリガーアセンブリもすばやく取り外すことができ、部品が少なくて済みます。言い換えれば、個々の武器は1、2秒で詰まったラウンドをクリアできます。
私はここで夢を見ています。チームの2人のメンバーに2つの新しい武器を与えます。これは8つの新しい武器になります。小隊。実際の戦闘状況下で12か月間、新しい武器を使用してもらいます。戦闘ユニットは、シール、特殊部隊「グリーンベレー」レンジャーユニット、海兵隊特殊作戦ユニット、さらには標準戦闘ユニットです。これらの実際の戦闘の1年後新しい兵器、そしてこの新しい兵器システムを使用して運んだ兵士にこの兵器システムの徹底的な評価をさせてください。
もちろんジム、私は単に私の偉大な人の幸福を夢見ている老人です孫たちが将来米軍に仕える必要があるかもしれない場合。
PS。私は予防薬を使ってM2カービンの雑誌を覆いましたが、新しく装填した雑誌を挿入するときにゴムを外しませんでした。私のカービンに。ゴムが剥がれ、ボルトが詰まることはありませんでした。それでも、雑誌とライフルの掃除は、可能な限り標準的な操作手順に従っていました。
回答
SCARの「信頼性」についてはよくわかりません。 （16または17秒）AKと17は、「非ボルトアクション」銃であることを考えると印象的なDMRとしての二重の役割で使用できることは間違いなくはるかに正確です。 （鉛筆は薄いですが、ストックバレルは素晴らしいです）しかし、SCARの設計とパフォーマンスにはいくつかの固有の欠陥があり、十分に文書化されたAKと比較するとスコアが大幅に低下します。注：ここでは、チャンバーの類似性のためにSCAR 17とAK47を比較しています。これは、17がより大きく、より堅牢なラウンドを使用し、銃口での運動エネルギーがはるかに大きいため、これをやや大まかに測定します。 7.62×51のSCAR17と7.62×39のAK47。
最初に、SCARは両方のプラットフォームで高すぎる5.56 （16）または7.62（17秒）。あなたがそれを買う余裕があれば…あなたにとっては良いことです。一般の人々のほとんどは、その種の現金をフォークすることはできませんし、フォークしないでしょう。 7.62×51弾薬は高価であることは言うまでもありません。ええ、ええ、そこにも.308を投入します…。しかし、7.62×39 AK47弾を使用します。これは、はるかに安価で、大量に見つけるのがはるかに簡単です。
第二に、SCARは、泥、土、砂、水、雪、メルトダウンにさらされた後、確実に発射できるというAKの優れた性能と比較すると、非常に光沢がありません（IraqVet8888のYTを参照）。 vid）申し訳ありませんが…AKは勝者を引き継ぐだけです。ヘック私は、4ラウンド後の射程でSCAR 17が箱から出してすぐに詰まり、3ラウンド後にバッテリーに入るのに失敗したのを見ました。男は「ハンドロード」ではなく、マッチグレードの弾薬を使用していました。 Lemmeはあなたに言います…彼がちょうど1等で詰まったライフルに4kを費やしたことを考えると、所有者は何か激しいことに腹を立てていました…。「侵入」期間が必要だとさえ私に言わないでください…。それはただばかげています、 SCARに関連するコストでさらにそうです。準備ができているはずです、OOTB….period。誰もが米国のSOCOMチームがこれを選択したライフルとして作ったと言います、彼らがあなたに言わないことはたくさんあります…そして私は多くのオペレーターがSCARを捨ててM4またはSAWに戻ったということを意味しますSCAR 17は、それが地獄のように騒々しいことは言うまでもなく…。抑制さえされています。 SCAR 17s独自のマズルブレーキは、チームを近接させて発砲する場合、CQBで大きな問題になる可能性があり、SCARからの銃口の爆発がすべての人のお尻を蹴っています。ほとんどのオペレーターは、自分たちの命とファイアチームが危機に瀕しているときに、火事の最中に発生するこれらの潜在的な問題を必要としないことは間違いありません。
SCARは、より大きくて頑丈なサイズのボルトキャリアグループからの反動の量のために、光学系、または少なくとも17秒も噛み砕きます。 （これは素晴らしいことですが、ライフルのポリマー構造が軽量を維持しているため、全体的な設計に反します）調べてみてください。これは、十分に文書化された問題です。 SCAR 17sに耐えてきた唯一の光学部品は、ELCANSpectreTRです。 （いいえ…全能のACOGでさえありません）これらの光学系は安くはなく、それは穏やかにそれを置いています。すべてのシューティングゲームが知っているように、優れた光学系は、品質を確保するための価格です。 ELCANは、その価格をまったく新しいレベルに引き上げます。 SOCOMコミュニティにいる場合は問題ありません…。週末の射程距離の戦士なら、大きな問題です…。
最後に、SCAR自体の構造は物議を醸しています。軽量で、ユニークなデザインで、深刻な大騒ぎであり、「ビデオゲーム」の群衆に歓迎されています…しかし、現実は前述のとおり、ほとんどすべてがポリマーです。下部レシーバーをアルミニウムまたはマグネシウムにアップグレードしますか？バックス！トリガーをアップグレードしますか？ （ストックトリガーが吸うので）BUCKS！ライフルの重要な設計上の欠陥であるプラスチックストックをアップグレードしてください…BUCKS！垂直グリップを使用していない場合、充電ハンドルはリードハンド/親指を叩くときに問題になる可能性があるため、通常は交換されます。SCARの「不動産」は最小限であるため、延長レールを取り付けることがほぼ不可欠です。これらの改造はすべてコストがかかります…。ご想像のとおり…バックス！ FNは2004年にSCARで発売されたため、多くのアクションが見られましたが、価格を引き上げる以外はライフルのデザインに大きな変更はありませんでした。
したがって、新しいSCAR 17を購入して、すでに費やした数千のアップグレードを行う必要があります（ケースを気にせずに）そして、300ラウンド以上続くことができる光学系、夜にあなたを維持しない低いレシーバー、ヒンジのために範囲でそれを開くたびにあなたがしわが寄らないストックを見つけてください壊れるか、ショットごとにダウンレンジで飛んでいる「ドル」が表示される可能性があります。
いいえ、ありません…。（そして、SCARは地獄のようにセクシーだと思います…..）
I AK、47または15または101を終日、毎日、日曜日に2回服用します。私はSCARMSRPでそれらのうちの3つを購入し、wep mods、2000ラウンドの弾薬でだまされ、それでもタコスとマルガリータのためのお金をずっと持っています。