ベストアンサー
ピエロ・スカルフィ？
数年前にそのエッセイを読んで、それがでたらめだと思ったのを覚えています。私はビートルズの大ファンではありませんが、ビートルズがモロンのように聞こえると批判する人もたくさんいます。このQuoraの回答を書くときは、公正であるため、もう一度確認する必要があると思います。彼のホットなテイクのいくつかを見てみましょう。完全な開示：私は熟練したミュージシャンではありません。そして、スカルフィもどちらかだとは思えません。
ピエロ・スカルフィによるこの古い記事は、ビートルズがこれまでに書いたポップグループのキャリアの最も専門的な分析として、いくつかの国際的な賞を受賞しています。著者の興味は長い間ポピュラー音楽を置き去りにしてきましたが、記事の大成功は彼にそれがここに投稿され続けるべきであると信じさせます
それでは。エッセイをよく覚えていませんが、このイントロは、Quoraのすべての音楽的回答を組み合わせたものよりも次のエッセイのサウンドを良くします。私はむしろ、彼女がCardiBをとても好きな理由についての14歳の女の子の噴出に耳を傾けたいと思います。少なくともそれはそれほど有毒ではないでしょう。それにもかかわらず、この答えはそれ以上の価値があるので、私はこのエッセイを通り抜けます。 （なぜ私は自分自身にこれをしているのですか？）
多くの本が今でもビートルズを「最大または最も重要または最も影響力のある」ロックバンドと呼んでいるという事実は、ロックミュージックがまだどれだけ離れているかを教えてくれます真面目な芸術になることから。
ああ、それがエッセイの最初の文です。私の経験では、最高のロック音楽のほとんどは、ロックがリスナーを楽しませることであると知っています。たとえば、Iron Maidenは、ファンが楽しい時間を過ごしたいと思っていることを知っており、ライブショーはその目的のために設計されています。この男はパーティーで楽しいとは思えません。
ジャズ評論家は、史上最高のジャズミュージシャンは、最も有名でも裕福でもなかったデュークエリントンとジョンコルトレーンであることを長い間認識してきました。または、すべての時代は言うまでもなく、当時のベストセラーです。
これらはジャズ音楽の重要人物です。しかし、当時非常に人気があった他の素晴らしいジャズミュージシャンがいることは間違いありません。 MilesDavisの Kind of Blue は、これまでで最も売れたジャズアルバムであり、すばらしいアルバムです。デューク・エリントンとジョン・コルトレーンは、スカルフィが言うほど人気がありません。この男はすでに迷惑な表面レベルのヒップスターのように聞こえます。人気は悪いことと同じではありません。
古典的な批評家は、ヨーロッパ中の法廷で非常に人気のあるクラシック音楽家よりも物議を醸しているベートーベンをランク付けしています。
ベートーベンについて物議を醸しているものは何ですか？彼はおそらくモーツァルトを除いて、これまでで最も名を馳せたクラシック音楽家です。ベートーベンが悪いミュージシャンであるという深刻な非難を聞いたことがありません。
ロック評論家は過去のロックミュージックをまったく知らないことが多く、ベストセラーをほとんど知りません。
あなたレッドツェッペリンとエルビスプレスリーが誰であるかを知るために、ロックに関する広範な知識は必要ありません。ロックは本当に、本当に有名です。平凡な批評家でさえ、その有名さからベストセラーを知っています。
ビートルズの「アーリア人」の音楽は、ロックンロールから黒い音楽の痕跡を取り除き、同期したアフリカのリズムを直線的な西洋のメロディーに置き換えました。キュートな白人の笑顔で甘美なネグロの態度。
なんてこった！？スカルフィはエッセイの途中で眠りに落ち、ネオナチのパンクロックの音に目覚め、それをビートルズ？
現代のミュージシャンは、ビートルズを高く評価することはありませんでした。正当な理由があります。ビートルズの曲を自分たちの曲よりも高く評価する必要がある理由を理解できませんでした。
はい、それがエリッククラプトンがビートルズのアルバムでギターソロを喜んで演奏した理由だと確信しています。彼は彼らが吸うと思ったからです。
彼らはキャッチーな3分間のディティーをたくさん書き、フォトジェニックでした。
1965年以降ビートルズがしたことを誰かが聞いたことがありません。
彼らの到着は、ロックンロールの中に習慣の真の革命があるという考えに恐怖を感じた白人中産階級の命の恩人を表しています。
ジョンレノンは、ビートルズがイエスよりも大きいことについて何かを言いました。白人のミドルクラスはうまくいきませんでした。
ビートルズは人口のその広大な部分を落ち着かせ、心を征服しました社会の現状に違反することなく、反逆したいと思ったすべての人たち（何よりもまず女性たち）の中で。
ビートルズで叫んでいる女の子たちを、聞こえない音量で何と呼べばいいのかわかりません。ブラックメタルでは場違いですが、「落ち着いた」という言葉は私が使用する言葉ではありません。
ビートルズは、ロック時代にメロディックな3分間の曲を歌った、4人の平凡なミュージシャンでした。音楽は、もともと78 rpmレコードの技術的な制限によって制限されていた、そのフォーマットを超えようとしていました。
私の好きな音楽ジャンルはパンクロックです。これは、怒りの2分間の曲を歌った（または叫んだ）4人の平凡なミュージシャンによって作られることがよくあります。スカルフィと私はビートルズについて目と目が合っていないのも不思議ではありません。
彼らの上昇は「ビートルマニア」と呼ばれ、1963年に始まった集団ヒステリーの現象で「十代のアイドル」の高さを示しました。 1950年代後半の「アイドル」、フランクシナトラとエルビスプレスリーの神話の延長。その瞬間から、彼らが何をまとめても、ビートルズはメディアの注目の的であり続けました。
ビートルズには、ビートルマニアについて性交しないファンがたくさんいます。 。彼らはビートルズのサウンドが良いと思っているだけです。
ビートルズはロックミュージックの革命を完全に見逃しており（ギターの卓越した使用法に基づいています）、それでも聴きやすいオーケストラのステレオタイプに閉じ込められていました。
ビートルズにはギタリストがいました。私が正しく覚えていれば、複数のギタリストがいました。
ベルベットアンダーグラウンド、フランクザッパ、ドア、ピンクフロイドなど、多くの人が長く作曲していました。前衛的な（原文のままの）音楽にふさわしい大胆なスイートで、ロック音楽をアートに高めたビートルズは、コーラスを中心に構築された3分間の曲を生み出し続けました。
コーラスを中心に構築された3分間の曲は悪くありません。ポップミュージックではよくあることですが、良くも悪くもなりません。それらのミュージシャンはそれぞれ自分のことをやりたいと思っていましたが、それは同じではありませんでした。ビートルズはやりたかったのです。
多くのビートルズファンは、ロックンロールは1960年代初頭に生まれ、サイケデリックロックとヒッピーは1967年の現象であり、学生の抗議は1969年に始まり、平和の行進が勃発したと確信していました。 60年代の終わりなど。
これはビートルズのファンに対する不正確で意地悪な安っぽいショットであり、ビートルズの音楽の素晴らしさとは何の関係もありません。
…ビートルズはテンポを維持しメロディーに従うことに限定していました。
それは悪いことだと思われますか？
ビートルズのファンは言葉の意味を変えることができます自分に合うように「芸術的」ですが、実際にはビートルズの作品の芸術的価値は非常に低いです。
スカルフィ氏は、自分に合うように「芸術的」という言葉の意味を変えたと確信しています。 。
ビートルズは、彼らが書いた美しいメロディーで正当に評価されています。しかし、それらのメロディーは、メロディーを書き込もうとしなかった人々のメロディーと比較した場合にのみ「美しい」ものでした…
「ケビンフォンは正当に判断されます彼が書いた美しいQuoraの答え。しかし、これらのQuoraの回答は、Quoraについて書いていない人の回答と比較した場合にのみ「美しい」ものです。」
Scaruffiが私にしたように無意味に聞こえることを願っています。
ビートルズの歌詞はポップミュージックの伝統と結びついていましたが、ロックミュージックは、心理的なナレーション、反体制的な風刺、政治的非難、麻薬、性別、死のために、正しいか間違っているかにかかわらず、スペースを見つけました。
ああ、そうだね。ラモーンズが「ガバガバヘイ！」と叫んでいたときにロックに存在した深い心理的なナレーションを覚えている。
人気のアイコンとして、有名人として、ビートルズは確かに時代に影響を与えた。ベトナム戦争とウォーターゲートの米国大統領であるリチャードニクソンでさえ、彼の時代とその後の世代に影響を与えましたが、それは彼を優れたミュージシャンにしません。
比較したい場合ビートルズを他の有名な人物と比較してみてください。おそらく他のミュージシャンと比較する必要があります。彼をロナルド・レーガンと比較することで画家としての地位を確立しましたか？
何年にもわたって、彼らの名声は、マーケティング、巨大な広告活動、娯楽の歴史において比類のないキャンペーンによって人為的に存続してきました。
はいスカルフィ。それはすべて大きな陰謀です。ビートルズは市場のおかげで非常に人気があります。多くの人があなたよりもビートルズを愛しているからではありません。
バディホリーのクリケッツはロックバンドの現代的なコンセプトを発明しました。間接的に、彼らはバンドに名前を付ける方法も始めました。ドゥーウォップのような複数の名詞が前に集まっていますが、真面目ではなく面白かった名詞です。すぐに「ザクリケッツ」のようなバンドがいたるところに現れ始め、そのほとんどが複数の名詞を持っていました。昆虫はファッショナブルでした。ビートルズ
それが本当だとしても、それで何ですか？ビートルズはバンド名が気に入らないので悪いですか？それが最もクールなバンド名だとは思いませんが、それは何も言いません音楽の質。
ビートルズもビーチボーイズも音楽の偉人ではないことを認めながら、どちらもロック音楽に商業的信頼性を与えることに影響を与え、周りの何千人もの若者に影響を与えたことに注意する必要があります。ロックバンドを形成する世界。
ビートルズとビーチボーイズは魅力的な音楽を作りました将来のミュージシャンのトンに。それらの将来のミュージシャンは私のお気に入りの音楽のいくつかを作りました。ビートルズとビーチボーイズはどのように「音楽の偉人」ではないのですか？
1962年、米国社会を支配した出来事とはかけ離れた、正反対の、ビートルズは45、Love MeDoでデビューしました。 1962年9月に録音された、ハーモニカが率いる陽気なリズムとブルースは、デルバート・マックリントンのスタイルでした。
ビートルズが1962年に米国社会に関するものではない曲を書いたので、ビートルズを批判することになっていますか？ 60年代のレイジ・アゲインスト・ザ・マシーンが欲しいので、ビートルズは聴いていません。
確かに、これらの笑顔の後ろには、4人の平凡なミュージシャンと、最も誇らしい英国の伝統の4人の億万長者のスノッブが隠れていました。 。
彼らはScaruffiが気に入らないポップソングをいくつか作りました。さて、私は一般的に初期のビートルズの素材も好きではありません。それは彼らを億万長者の盗聴者にしませんでした。それは、彼らが私やスカルフィに個人的にアピールしない曲をいくつか作ったことを意味します。それについて不吉なことは何もありません。
彼らはSgtを組み立て始めました。ペット・サウンズがチャートに登場してから1年後、すでに数十のレコードが影響を受けていた後のペッパー。
ビートルズは楽しんだ音楽を聴き、影響を受けました。なぜそれが悪いのですか？
伝説によると、アルバムを完成させるのに700時間のスタジオレコーディングが必要でした。 700時間自由に使えるレコーディングスタジオで、他の多くの不幸なバンドが成し遂げることができたと想像することしかできません。
伝説によると、ほとんどの音楽リスナーは、お気に入りを作るのにどれだけ時間がかかったかを気にしません。アルバム。伝説によると、彼らは最終製品の音を気にするだけです。
真実は、「実験的」な作品であると宣言されたものの、Sgt。 Pepperはなんとかポップアルバムのままでした。
Scaruffiは、たとえそれが悪くなくても、何かが悪いことを暗示するのが好きです。
Sgtによって生成された騒動。 Pepperは、これらのイノベーションを米国の地下から世界の半分の居間やスーパーマーケットに移しました。
実際にSgt。コショウはスーパーマーケットで演奏されました。そのアルバムはかっこいいです。悲しいことに、地元のレイリーにはビートルズの曲はありません。
Sgt。レノンとマッカートニーが1963年に導入したメロディックロックンロールの社会学コースであるペッパーは終了しました。
つまり、Sgtにはメロディーがありません。コショウ？それは私にとってのニュースです。
しかし、ビートルズはまだポップミュージックの時代に属していました。クリームとは異なり、ソロをやめませんでした。ヘンドリックスとは異なり、ピンクフロイドとは異なり、実際のノウハウなしでギターをかき鳴らしました。ハーモニーをあえて分析しないでください。
それでも、ビートルズはヒット曲を次々と作りました。人々が愛する音楽を作るために、これらのことを何もする必要がないようなものです。
ヘイジュード（1968年8月）、サイケデリックなブルースロックの長い（ビートルズのための）ジャム、現実には、マッカートニーによるもう1つの歴史的なスローソングが、TrafficのDear Mr. Fantasyの後に、またCreamの長いライブジャムがピークの人気に達した後に出てきました。
後で登場する「HeyJude」は、それを止めません。
突然、アイドルは歌手ではなく楽器になりました。興奮はリフではなくリフによって生み出されました。コンサートには、麻薬に関する長髪の男性が多数参加しました。劇場に集まったヒステリックな10代の少女たちではなく、路上で集まった。
薬を飲んでいる長髪の男性は、10代の少女たちと同じように迷惑になることがある。
ロック消費主義の証としてそして、このジャンルが体現するすべての最悪の場合、マッカートニーの曲（ソロまたはウィングスの会社）は定期的にチャートのトップに跳ね返りました。
ロックの最悪のことは、それがpoであるということです。
ささいなギタリスト兼ボーカリストでありながら、ジョージ・ハリスン（2001年11月に癌で亡くなった）だけが注目に値する曲を作ったのだろう。
ジョージ・ハリスンは良かった。素晴らしい曲を作るのに十分なギタリストとボーカリスト。それは簡単なことではありません。
そして、マーティンがいなかったビートルズが何であったかを知っています。4人の平凡なシンガーソングライターです。
したがって、ビートルズはそれらの部分の合計よりも大きかったのです。繰り返しますが、なぜこれが悪いことなのですか？
しかし、Sgt。彼らの最も有名なアルバムであるPepperは、サイケデリックスなアバンギャルドミュージックとしてマスクされた伝統的なポップソングのコレクションである偽善的なコマーシャルアルバムにすぎません。
コマーシャルは悪いことを意味するものではありません。ビートルズはポップミュージックを作るための偽善者ではありませんでした。
ビートルズは最高の状態でさえ、彼らの世代の精神を表してはいませんでした。
確かにそうです。ビートルズがすべてだとは思わないかもしれませんが、他の多くの人がそう思っています。
疑いの余地なく、ビートルズは素晴らしいメロディー奏者でしたが、メロディーが還元的要因と見なされていた時代です。
メロディーは一般的に音楽では良いことです。人々はメロディーが好きです。
しかし、聴衆はこれらの革新（他の人によってもたらされた）をビートルズに認めました。すべてを考慮すると、彼らの成功は今世紀最大のパラドックスの1つです。
ビートルズは多くのヒット曲を作りました。そしてそれは彼らを成功させました。それはパラドックスではありません。
ビートルズの多大な影響は音楽的なものではありませんでした。特に当時の音楽は、実験的、道具的、即興的、政治的でした。
ハーマンのオタクに見られるように、すべてではありませんでした。
せいぜい彼らは影響力を持っていました。若い女の子の秘密の夢、そして若いオタクの男の子のヘアカット。
それはビートルズよりもNSyncに当てはまります。
さて、それはエッセイです。 Piero Scaruffiは、簡単な文章でもっと上手に書くことができたはずです。私はビートルズが好きではありません。スプートニクミュージックのアマチュア音楽レビューをいつも読んでいます。それはしばしばこれよりも音楽批評が良いです。
答え
私はエッセイを読みました。少なくともそれは短いです。作者はビートルズが好きではなく、他の誰もがビートルズを好きになるべきだとは思わない男です。彼の要約：
ビートルズは、彼らが最高のミュージシャンだったからではなく、単に彼らの音楽が大衆に簡単に売れたという理由で多くのレコードを販売しました。難しいコンテンツも技術革新もありませんでした。創造的な深みはありませんでした。彼らはキャッチーな3分間のディティーをたくさん書き、フォトジェニックでした。
ビートルズではなく、ハーマンズハーミッツについて説明しています。
音楽的には学んでいませんが、3分間です。ディティーズ？アビーロードのサイド2はそれよりずっと長いです。技術革新はありませんか？彼は「トゥモロー・ネバー・ノウズ」を聴いたことがありますか？以前はそのようなものはありませんでした。それ以来、私はそのようなものを知りません。創造的な深みはありませんか？ 「ADayintheLife」は傑作です。 「難しいコンテンツはありません」？ 「アイ・アム・ザ・ウォルラス」の完全な説明を待っています。
彼らはたくさん売れ、売れ続けていますが、それはバンドを解雇するための基準ではありません。彼らはリスナーに返済し続けるので彼らは売り続けます。彼らは彼らの音を革新し続けました。すべてのアルバムは異なっていました。一部のアルバムのすべてのトラックは、異なるスタイルでした。私はそれを尊重します。
他のバンドは、追いつくために彼らのスタイルを適応させました。著者が好むバンドを聴いて楽しんだ。ただし、ビートルズよりも優れているわけではありません。ビートルズは芸術を生み出しました。
作家はスノッブだと思います。人気のあるものは良いものではないと信じています。それは私が引用したビットでもあります：音楽リスナーは単なる「大衆」であり、私たちは何を知っていますか？