ベストアンサー
簡単な質問…複雑な答え！手始めに：オランダは国ではなく、オランダの一部です。オランダの西には、実際にはオランダという名前の2つの州があります。北ホラントと南ホラントです。
- 国の首都オランダはアムステルダムです（政府はデンにありますが）ハーグ-英語でハーグ）
- 北ホラント州の首都はハーレム（または英語ではハーレム）です。
- 南ホラント州の首都はデンハーグです
私たちは物事を複雑にするのが好きだと思います…
答え
質問の前提は単に無意味です。オランダ（ちなみにオランダではありません）は、去るつもりはなく、そうすることによる利益もありません。
他の人がEUを去るという考えは、主に、私が安心を必要とすると思うブレクシターから来ています。彼らが英国を導いた道、そして多くの人が彼らに狂気であると言うことは賢明です。安全性から心温まる体験をたくさん求めています。アイデア自体を考える必要はなく、それが賢明であるかどうかを考える必要はありません。多くの人がそれが賢明であると考える限り、それは理にかなっている必要があります。
ブレキシターから多くのコメントを得る前にこの狂った考えの感性について安心を求めない人は、資格を与えて、この現象がブレキシターの間でどれほど蔓延しているのかわからないと言います。クォーラでは珍しいことではなく、次のEU加盟国が去る、またはこの国またはその国が次に来るという予測を述べる質問と回答が非常に多いと言えます。そのようなプロセスの開始時でさえ、どの国にも存在するという証拠がまったくないという事実は無視されます。
繰り返しますが、私が以前に使用した例に言及します。 Brexitは信念に基づいており、宗教的信念と同様に、現実、証拠、専門家が圧倒的に誤った信念であると指摘しているため、この信念を保持することは困難です。
「あなたは完全に自信を持っていることに専念することは決してありません。明日太陽が昇るだろうと熱狂的に叫んでいる人は誰もいません。彼らはそれが明日上昇することを知っています。人々が政治的または宗教的信仰または他の種類の教義または目標に熱狂的に専念しているとき、それは常にこれらの教義または目標が疑わしいためです。」
―ロバートM.ピルシグ、
禅とオートバイメンテナンスの芸術：価値観への探求
同じことがあなたをサポートする仲間を見つけることにも当てはまります考え。それ自体のメリットで、合理的な議論と論理を使用することによって擁護できるアイデアは、それらの議論を正確に使用して議論されます。それは推論を欠いているアイデアにすぎませんが、信念を擁護するのは難しく、核となる信念を共有していなければ、他の人にそのメリットを確実に納得させるのは難しいです。多くの場合、アイデアは健全であると考えています。1つの方法は、数の安全性です。多くのショーがアイデアを支持している場合、それは良いアイデアであるに違いありません。コインの反対側は、他の人や自分自身にその理由を伝えることでもあります。アイデアやそのメリットを理解できるタイプの人ではないため、同意しない人もいます。繰り返しになりますが、合理的で論理的なアイデアについて議論するときは、議論が話し合いを行い、誰も気にしません。聴衆とは何か、そして彼らの背景や以前の信念は何ですか。しかし、信念について議論するとき、聴衆の背景は関連しているようです。数え切れないほど多くの場合、私が受け取ったコメントは本質的に私が誰であるかを教えてくれました。私はブレキシットやその側面を理解することができません。これまでのところ、Brexitがどのように単一の利点をもたらすかについての単一の合理的かつ論理的な答えではありません。信念や信念に基づく予測に基づかない利点は1つではありません。
結論として、オランダもEUの他の加盟国も離脱する予定はありません。別の国が去るという考えは、一部の（すべてではない）ブレキシターの想像力の産物です。ブレグジットは見た目ほど狂った考えではないという安心感の必要性から来ているように私には思えます。残念ながら、どちらの考えも誤りです。オランダは去っていません、そしてブレグジットは怒っていて、非合理的です。