ベストアンサー
シリンガーですか作曲の聖杯をシステム化する？
私のような人なら、最短時間で最高の音楽を作曲することを学びたいと思うでしょう。
2006年から2007年にかけて、初めてシリンガーシステムを発見しました。
「シリンガーシステムと呼ばれるものがあります…。作曲を学ぶためのシステムです！迅速でなければなりません。」
「私たちはシステムを信頼しています。
ウィキペディアで調べてみると、「…おっと、このシリンガーの男は、ジョージガーシュウィン、ベニーグッドマン、グレンミラー、トミードーシー、ヘンリーカウエル、ジョンバリーに教えました。 ？！彼は本物のはずです。」
次に、地元の大学の駐車場に駐車し、本を見つけて次のようなページを表示します。
そしてこれ：
また…システム全体= 1,000ページ以上。
包括的ですか？はい。
簡単に学習できますか？ どう思いますか？
価値がありますか？
シリンガーが研究する価値がないかもしれない4つの理由
- 木。 Schillingerは主に木に焦点を当てています。ハーモニー、メロディーなどの音楽の要素です。感情のようなより重要なものには焦点を当てていません。人々は 感情 と エンターテインメント 。 ヘミオラを聞いていない。
- 彼から学んだ多くの作曲家は、シリンガーに会う前からすでに素晴らしかった。 Schillingerは彼らが新しいことを試すのを助けましたか？はい。シリンジャーはそれらを素晴らしいものにしましたか？
- Schillingerを読むことは、アリストテレスを読むことと同じ注意を払う必要があります。または数学の教科書。
- それはシステムではありません。これらの メモ は、シリンガーの死後に編集されました。簡単に習得できるように構成されていません。
したがって、これが人気がない理由は簡単にわかります。人気のあるシステム/ビデオゲーム/ボードゲーム/ボールゲームは、習得が難しい場合でも、少なくとも簡単に開始できます。
どのシステムが代わりに機能しますか？
優れたシステムには、Schillingerとは正反対の2つの性質があります。
- 簡単に開始できます。
- 感情 と オーディエンス。
- メモ、ヘアピン、数字など、木々に迷うことはありません。
残念ながら、私の知る限り、そのようなシステムはありません。ご存知の方はお知らせください。私は今、子供たちに作曲を教えようとしていますが、かなりの時間を過ごしています。
回答
シリンガー作曲システム は、数学的プロセスに基づく作曲方法です。このメソッドの作成者である Joseph Schillinger は、終了するずっと前に比較的若くして亡くなりました。彼の作品は、この段階では困難で、曖昧で…そして未完成でした。彼の作品を完成させて出版するために雇われた編集者は、彼らが何を扱っているのか理解できず、システムをさらに理解しにくくしました。彼の友人と彼と一緒に働いた彼の学生は、明らかに彼の編集者よりも理解し、このシステムの一部を彼ら自身の理論的作品、音楽教育システムに統合したり、彼らの作曲に使用したりしました。繰り返します：パーツ！システムが実際に完成したことはなく、 Schillinger が何を念頭に置いていたかを誰も正確に知らないため、システムについてはあまり説明しません。おそらくその状態が続くでしょう。 。
私はそれを個人的に勉強したのではなく、音楽史のコースで学んだだけですが、私の先生によると、これが終わっていれば、万物の理論物理学、またはより良いロードマップ;いずれにせよ、それがどうなるかよりはるかに多いのです。